Renfield van Nicholas Hoult overleefde Dracula?! Nieuwe Retcon uitgelegd
Nu Renfield wordt bevestigd als een "quasi-vervolg" op Universal's Dracula uit 1931, is de overleving van het titelpersonage na de proloog een nieuwe retcon.
WAARSCHUWING! Dit artikel bevat SPOILERS voor Renfield!Universal's film uit 2023 Renfield speelt Nicholas Hoult als het titelpersonage, wiens lot het einde van de handlanger bepaalt Dracula (1931). Oorspronkelijk verschenen in Bram Stoker's Dracula roman, het personage R.M. Renfield heeft talloze interpretaties gezien in populaire filmaanpassingen zoals Dracula (1931) en 1992 van Francis Ford Coppola Dracula, maar de horrorkomedie van Chris McKay Renfield is de eerste keer dat Dracula's trouwe handlanger in de schijnwerpers staat. In Renfield, probeert het personage van Nicholas Hoult eindelijk persoonlijke verlossing te zoeken door Dracula's schaduw te ontvluchten na een eeuw van dienstbaarheid, maar de Prince of Darkness wil zijn lakei niet zo graag zien vertrekken.
Terwijl Renfield is een nieuwe kijk op het klassieke mishandelde personage, Nicholas Hoult's R.M. Renfield is technisch gezien geen nieuwe versie van het personage, omdat het het verhaal van Dwight Frye's iteratie uit 1931 voortzet. Voordat de gelijknamige handlanger Dracula verslaat
Renfield is eigenlijk een direct vervolg op Dracula 1931
In aanvulling op Renfields talrijke paaseieren en referenties naar Dracula films, heeft de horrorkomedie uit 2023 een diepere band met Universal's meest opmerkelijke aanpassing van de vampier. Regisseur Chris McKay onthulde dat Renfield is eigenlijk een quasi-vervolg op Dracula (1931), wat betekent dat Nicolas Cage en Bela Lugosi's Draculas evenals Nicholas Hoult en Dwight Frye's Renfields technisch dezelfde karakters zijn. Renfield's opening maakt dit verband duidelijker door Lugosi en Frye in zekere zin te vervangen door Cage en Hoult iconische momenten uit de film uit 1931, waaronder de dinerscène, de trapontmoeting en Dracula's memorabele “Ik drink nooit... wijn” lijn.
Echter, Renfield's proloog slaat de belangrijkste details over in Tod Browning's fatale Dracula conclusie om de eeuwenlange giftige relatie van het duo voort te zetten. In de film uit 1931 is Renfield een advocaat die werkt aan het onroerend goed van Dracula, hoewel zijn tijd bij Castle Dracula leidt tot zijn trouwe toewijding als eeuwige dienaar van de vampier, in ruil voor onsterfelijkheid en een deel van Dracula's bovennatuurlijke krachten. Renfield van Dwight Frye wordt later vermoord en zijn lichaam wordt door Dracula van een wenteltrap gegooid nadat de vampier denkt dat zijn dienaar hem heeft verraden. Dracula's dood volgt snel, met de film uit 1931 die eindigt nadat Van Helsing een paal door het hart van de vampier sloeg, waardoor Mina Harker terugkeerde naar een menselijke staat.
Nicholas Hoult Retcons Dwight Frye's Renfield Death in Dracula
Universeel omvat doelbewust niet Renfield acteurs Hoult en Cage in de slotscène van het origineel Dracula film, wat het verhaal van de film uit 2023 ingewikkelder zou hebben gemaakt. Zowel Renfield als Dracula stierven in Tod Browning's Dracula eindigend, waarbij Van Helsing zelfs de potentiële slachtoffers van de vampier geruststelde dat "Dracula is voor altijd dood.” Als zodanig, Renfields uitgebreide proloog retcons Dracula's einde om ervoor te zorgen dat de Prince of Darkness en zijn mishandelde assistent overleven en voortdurend terugveren van aanvallen van vampierjagers gedurende de volgende eeuw.
Nicholas Hoult's Renfield overleeft DraculaHet conflict in 1931 is waarschijnlijk gebaseerd op de laatste smeekbeden van het personage in de Tod Browning-film. Terwijl Frye's Renfield Dracula smeekt hem niet te doden, merkt hij op: "Ik ben loyaal aan u, meester. Ik heb je niet verraden... Dood me niet! Straf me, martel me, maar laat me leven. Ik kan niet sterven met al die levens op mijn geweten... al dat bloed aan mijn handen!” Universal's film uit 2023 gaat uit van het idee dat Renfield altijd is getroffen door het immorele aard van zijn werk, evenals zijn verlangen om Dracula's goedkeuring te krijgen door zich aan al zijn vernederingen te houden behoefte. In Renfield's retcon van het einde van 1931, lijkt het erop dat Dracula Renfield heeft laten leven om zijn woord over loyaliteit en straf te houden.
Hadden Renfield en Dracula het echt kunnen overleven? Hoe ze nog steeds leven in de Renfield-film
Hoewel er wordt gesuggereerd dat Renfield wordt vermoord door Dracula in de film uit 1931, laat de film alleen het lichaam van Renfield zien dat van de trap valt. Met de krachten die hij van Dracula heeft gekregen, is het mogelijk dat hij deze aanval daadwerkelijk heeft overleefd. Aan de andere kant kan het zijn dat Dracula in het geheim de poging van Van Helsing heeft overleefd om een paal door zijn hart te steken, omdat hij mogelijk gewoon zwaar beschadigd is geraakt door de aanval. Als dat zo is, heeft Renfield van Nicholas Hoult Dracula mogelijk meer bloed en leven gegeven om hem te helpen genezen en herstellen. RenfieldDe zwart-wit openingsscène suggereert dat het paar de afgelopen eeuw veel soortgelijke aanvallen heeft overleefd, dus het lijkt erop dat ze elkaar proberen te genezen nadat de vampierjagers hebben toegeslagen.
Gezien een van Renfield's meest brute 'sterfgevallen' is die van Dracula, die hij schijnbaar overleeft, het lijkt er niet op dat een staak door het hart van Van Helsing effectief genoeg zou zijn geweest om de Duistere te doden. Renfield en Rebecca vielen Dracula aan met martelwerktuigen, hakten hem in stukken met een kettingzaag en braken zijn stoffelijk overschot in stukken cement. dat ze de riolen van New Orleans aanleggen, maar toch merkt het personage van Nicholas Hoult nog steeds op dat het misschien niet genoeg is om de vampier te doden voor Goed. Als zodanig overleven Renfield en Dracula in Renfield's retcon van de 1931 Dracula's einde is niet al te veel voor het vervolg op de horror-komedie.