65 is geen tijdreisfilm (ondanks dinosaurussen), verduidelijkt Adam Driver
65-filmster Adam Driver verduidelijkt dat er geen echte tijdreizen zijn in de actievolle sciencefictionfilm, ook al zijn er dinosaurussen.
65 ster Adam Driver verduidelijkt dat er geen tijdreizen in de film is, ook al zijn er dinosaurussen. Na het spelen van Kylo Ren in de Star Wars vervolgtrilogie, keert Driver terug naar het sciencefictiongenre in de actievolle 65. Komt op de hielen van de enorm succesvolle Jurassische wereld trilogie, 65 probeert de blijvende fascinatie van het publiek voor dinosaurussen aan te boren door een heldhaftige chauffeur de strijd aan te laten gaan met de prehistorische beesten.
Aanhangwagens voor 65 kan maken het lijkt erop dat de film ook een tijdreiselement bevat, maar Driver verduidelijkte zojuist dat dit niet zo is, veelzeggend Jimmy Fallon dat zijn personage in de film niet echt terug in de tijd gaat.
Driver maakt zijn opmerkingen rond 3:20 van de bovenstaande video. Bekijk de opmerkingen van de acteur in de ruimte hieronder:
Er is geen tijdreizen. Het is een parallel universum waarvan ze zeggen dat het 65 miljoen jaar geleden bestond, en ze ontdekken dat ze een noodlanding hebben gemaakt op de prehistorische aarde.
Waarom 65 misschien terugschrikt voor tijdreizen
De verklaring van de bestuurder voor hoe zijn astronautenpersonage in een wereld vol dinosaurussen terechtkomt - zonder gebruik te maken van tijdreizen - klinkt misschien als haarkloverij, er is in praktische zin weinig verschil tussen teruggaan in de tijd en in een parallel eindigen universum. Wat interessant is, is de opzettelijke poging om het publiek dat te laten weten 65 is geen tijdreisfilm.
Het is duidelijk van 65' marketing benadering dat producenten de actie-elementen van de film willen benadrukken en de daadwerkelijke sciencefictiondetails achter het verhaal willen bagatelliseren. De zorg zou kunnen zijn dat, als potentiële kijkers denken dat er sprake is van tijdreizen, ze de het verhaal van een film is erg gecompliceerd en mogelijk verwarrend, zoals films over tijdreizen soms kunnen worden. Driver's aandrang in zijn Fallon-optreden dat er geen tijdreizen in zit 65 lijkt een onderdeel van een poging om de film te bestempelen als een leuke PG-13-actiefilm met dinosaurussen, en niet als een supercomplexe en mogelijk zelfs overdreven enge sciencefictionfilm die veel denkwerk zal vergen.
Het valt nog te bezien of het publiek de boodschap begrijpt en met de kinderen uitgaat om Driver-gevechten met dinosaurussen te zien. Maar 65 kan op verschillende manieren een zware strijd hebben, niet alleen omdat het publiek zich zorgen maakt over tijdreizen. De titel kan ook een probleem zijn, want die is niet erg memorabel. Het is ook aannemelijk dat Driver zelf geen echte kassa-trekking is, ondanks hebben Star Wars op zijn cv. 65 draait vanaf 10 maart in de bioscoop.
Bron: The Tonight Show met Jimmy Fallon in de hoofdrol