Smile 2 moet het grootste verkoopargument van de originele film veranderen
Smile werd een enorm succes vanwege de griezelige glimlach die het hoofdpersonage, Rose, achtervolgt, maar Smile 2 moet een nieuwe gimmick introduceren.
Bevat vermelding van zelfmoord.
Glimlach fans voor zich gewonnen met de angstaanjagende glimlach die de trailer achtervolgde, maar Glimlach 2 moet een nieuwe slimme manier bedenken om het publiek te intrigeren. De horrorfilm uit 2022 draaide om Dr. Rose Cotter, die werd achtervolgd door een entiteit die verscheen als verschillende mensen met een angstaanjagende glimlach en haar waarschuwde dat ze binnenkort zou sterven. De film ging over trauma en hoe het wordt doorgegeven aan anderen, verteld door middel van meerdere zelfmoorden die de persoon die zelfmoord pleegde verlost van trauma, maar het geeft aan iedereen die getuige is van hun zelfmoord.
De film heeft $ 217,4 miljoen verzameld bij de US Box Office. Dat heeft Paramount onlangs bevestigd Glimlach 2, zeven maanden nadat de eerste film in première ging. Glimlach trok fans binnen vanwege de griezelige gezichtsuitdrukking waardoor het publiek wilde zien waar de film over ging. Het was elke keer gruwelijk als de trailer op tv kwam of tijdens een bioscooppreview. Dezelfde marketingtactiek werkt echter niet voor
Smile 2 kan de glimlachgimmick van de originele film niet herhalen
Terwijl de lachende gimmick werkte voor de eerste Smile, zal het saai worden als filmmakers hetzelfde opnieuw doen. In de huidige samenleving gaan mensen snel verder en zijn ze constant op zoek naar het volgende grote ding. Om het publiek te vermaken, Glimlach 2 moet wat risico's nemen en dingen veranderen, zodat fans net zo geïnteresseerd zullen zijn als in de eerste film. Het zou ook een stuk moeilijker zijn om het publiek bang te maken als de film hetzelfde doet als zijn voorganger. Er zou geen schokwaarde zijn en het publiek zou weten wat ze konden verwachten als ze de film ingingen.
De meest succesvolle horrorfranchises zijn zo lang relevant gebleven door constant tegen de verwachtingen van fans in te gaan, zodat ze nooit weten wat er gaat komen. Nog een film maken waarin entiteiten de hoofdpersoon achtervolgen met een angstaanjagende glimlach, zou onorigineel zijn en het unieke karakter dat de film zo eng maakte, verpesten. Sinds het woord "glimlach" in de titel staat, zal het moeilijk worden om met een nieuw idee te komen en tegelijkertijd trouw te blijven aan de film en het thema.
De verandering is echter nodig omdat niemand twee keer hetzelfde wil zien. De Schreeuw franchise is een goed voorbeeld van het behouden van zes afleveringen, terwijl het ook trouw blijft aan het slasher-genre en de Ghostface-schurk. Glimlach 2 kan leunen op de horrorfranchises die ervoor kwamen om erachter te komen hoe je dezelfde ideeën niet twee keer kunt herhalen.
Hoe Smile 2 de betekenis van de titel kan veranderen
Glimlach 2 kon verdergaan waar de laatste film was gebleven, met Joel, die nu vervloekt is door een trauma door toe te kijken hoe Rose zelfmoord pleegde, terwijl hij zijn eigen entiteit onder ogen zag. Hoewel er vanwege de titel van de film een glimlach moet worden verwerkt, zijn er andere manieren waarop filmmakers fans bang kunnen maken. Van Pennywise tot de Joker, slinkse glimlachen zijn altijd beangstigend geweest, maar er zijn andere vreselijke gezichtsuitdrukkingen waarmee filmmakers kunnen spelen.
Ze kunnen de nieuwe gezichtsuitdrukkingentiteiten zelfs koppelen aan een andere vorm van trauma. De eerste Glimlach gericht op zelfmoord, dus Glimlach 2 kan zich concentreren op een ander onderwerp, zoals moord of misbruik. Als de entiteit een boze uitdrukking heeft, kan het net zo gruwelijk zijn als de glimlach. Om glimlachen in de film op te nemen, zou glimlachen in de tweede film iets positiefs kunnen zijn, zoals glimlachen de manier kan zijn om een personage van een entiteit te bevrijden.
De maker van Smile wil al dat het vervolg anders is
Gelukkig Glimlach's schepper is niet van plan om twee keer hetzelfde te doen. Glimlach bedenker Parker Finn was geschokt door het succes van zijn film en had nooit gedacht dat er zo veel vraag naar een tweede zou zijn. Finn zegt dat hij met opzet enkele elementen heeft achtergelaten Glimlach onontgonnen om ruimte te laten voor een mogelijk vervolg waar hij verder in die aspecten zou kunnen duiken.
Finn bevestigt echter dat hij nooit twee keer hetzelfde wil doen door een herhaling van zijn eerste film te maken. In plaats daarvan vindt hij liever manieren om het publiek opnieuw te verrassen. Hij gaf geen hints over wat hij zou kunnen doen om de film anders te maken, maar het is goed om te zien dat hij toegewijd is aan het verkennen van een andere invalshoek. Glimlach 2 dan hij deed in de eerste film.