De zoon van Ivan Drago kan Creed 2 verpesten

Waarom het opnieuw maken van Rocky IV Creed ongedaan maakt

Er was altijd een angst Geloofsovertuiging zou herhalen Rotsachtig's neerwaartse spiraal van zelfopgelegde eerbied in het licht van een belachelijk plot keert met zijn vervolg, en het is nu lijkt het erop dat het niet alleen dat doet, maar ook doorgaat naar de vierde stap van een vijfpuntsreis naar mislukking.

Geloofsovertuiging het opzetten van een spannend verhaal, een verhaal dat op unieke wijze aanvoelde in het echte Philadelphia. We lieten Adonis deel gaan uitmaken van de Creed-familie terwijl hij naam maakte buiten het schrikbeeld van nepotisme, en op een meer delicaat niveau zag zijn ontluikende vriendschappen en romantiek met Rocky en Bianca, respectievelijk. Dit was natuurlijk in veel opzichten een remake van het origineel Rotsachtig, ent een spin-off op zijn brede plotpunten. Echter, zoals De kracht ontwaakt was Een nieuwe hoop's plot maar met verschillende karakters, de gevolgtrekking van Geloofsovertuiging en het thematische belang voor hem vechten - en verliezen - wordt verschoven naar iets meer emotioneel genuanceerd en persoonlijk. Het was een andere film, en het opzetten van een andere reis. Dus terwijl op het eerste gezicht een remake of

direct vervolgen Rocky IV met Credo 2 lijkt misschien een logische voortzetting van Apollo's nalatenschap, voor Adonis om te proberen en actief de dood van zijn vader te wreken is botte kracht emotionele verzoening.

Maar het schaadt ook die thematische retcon door de dood van Creed direct opnieuw te heiligen en het van legitimiteit te beroven: een bokser in de ring laten sterven is schokkend en echt; het in slow motion laten doen door een psychopaat is dat ook niet. Het zal moeilijk zijn om Drago terug te brengen zonder de laatste op te roepen en dus gaat de verhuizing rechtstreeks in tegen wat er is gedaan in Geloofsovertuiging. Daar was de dood van Apollo een pijnlijke herinnering aan de gevaren van het beroep, maar cruciaal een gezichtsloze; het was geen specifieke punch of puncher die je naar beneden kon halen. Door van Ivan of Vitor een tastbare vijand te maken, riskeert u dat alles wat Adonis heeft meegemaakt tot op het niveau van familievete wordt gebagatelliseerd.

Verwant: Feiten die u moet weten over Rocky Balboa

Is dit wat we willen van een Rotsachtig film? De beste inzendingen in de franchise zijn degenen die prioriteit geven aan het interne conflict boven het externe: het origineel Rotsachtig gaat erom dat hij zichzelf bewijst, met Apollo gewoon een reden voor waarom je zou een amateurbokser hebben die strijdt om de titel; het vervolg gaat over het waarmaken van de gestelde verwachtingen en het verslaan van een wraakzuchtige Creed. Daarentegen zijn de meer pulpachtige inzendingen geobsedeerd door hoe groot en slecht de tegenstanders zijn - Clubber Lang, Ivan Drago en zelfs Tommy Gunn - vaak in het nadeel. Wie was de slechterik in? Geloofsovertuiging? In Balboa? De moderne vijanden zijn ondergeschikt aan de reis van de helden, obstakels die moeten worden overwonnen in hun meer persoonlijke reis (en, nogmaals, waardoor we kunnen ontsnappen aan een remake van de verhaal). Er valt veel te zeggen over een geweldige schurk, en Rockys III-V zijn daardoor op zijn minst gedenkwaardig, maar voor het gefundeerde realisme van de vier decennia oude franchise zijn ze niet nodig.

Is er een manier om Drago terug te brengen voor Creed 2?

Alleen omdat een idee niet meteen het beste lijkt, wil nog niet zeggen dat het niet tot een goede film zal leiden, en er zijn nog steeds manieren Credo 2 kan Drago gebruiken en het laten werken. Ten eerste kun je het omdraaien, waardoor Adonis de kampioen en Drago de underdog wordt; onze held is de agressor en de conventionele slechterik het feitelijke punt van relatie. Dit zou een passende draai aan de franchise geven en is voldoende betrokken om voldoende nieuwe context te bieden om mogelijk te omzeilen hoe het afhangt van de campy-dood van Apollo. Hoewel, als dit het geval is, waarom zouden ze zo'n ongeteste acteur casten voor wat een vrij zorgvuldig geleverde uitvoering zou moeten zijn?

Er is ook een intrigerend thematisch aspect dat kan worden onderzocht door een Russische vijand van een eerdere generatie opnieuw te laten opduiken dan het verleden uit te braken. De Koude Oorlog is misschien voorbij, maar de dreiging van Rusland doemt op, met name met betrekking tot consistente beschuldigingen over hun betrokkenheid bij de verkiezing en de daaropvolgende regering van president Donald Trump. Drago nu terugbrengen is een kans om commentaar te leveren op het bredere landschap of op zijn minst wat ouderwets escapisme te bieden. Dat gezegd hebbende, het idee bestaat al voordat Trump zelfs de Republikeinse kandidaat was bij de verkiezingen van 2016, dus eventuele parallellen zouden puur toevallig en dus op zijn best casual zijn.

-

Credo 2 had veel gestapeld in zijn voordeel en je hebt geen bookies-kansen nodig om er zeker van te zijn dat het een hit zal worden. De eerste film is alleen maar groter geworden sinds de release en het team achter het vervolg is niet traag, Coogler of nee. Maar het is zeker gekozen voor een nodeloos hard gevecht. Vervolgen die afwijken van de verwachtingen zijn geen slechte zaak, maar ze moeten nog steeds eren wat eerder is gekomen. Terugkeren naar Drago en een fysieke weergave van Adonis' verloren vader geven om simpelweg te slaan, opent een situatie waarin de overwinning, in een of andere vorm, voelt alsof het afhangt van wie er wint in de ring. Rocky is teruggekomen van eerder aan de touwen te zijn geweest. Laten we hopen in zijn overmoed dat er geen K.O.

Volgende: De grootste rollen van Sylvester Stallone

De terugkeer van Anakin kan een opkomst van de Skywalker Ahsoka-theorie bevestigen