8 Sci-Fi-films die hun eigen regels voor tijdreizen overtreden

Films over tijdreizen kunnen snel complex worden; te midden van alle tijdlijnen, toekomstige en vroegere zelven, en heen en weer, breken sommige sciencefictionfilms zelfs hun eigen regels. Het concept van tijdreizen heeft een lange filmische geschiedenis en elke film die gebruik maakt van het high-concept plotapparaat moet de hypothetische fysica doorgronden en zijn eigen kennis over tijdreizen vestigen. Kiezen tussen enkele en meerdere tijdlijnen en of tijdreizigers het verleden kunnen veranderen of niet, is geen sinecure noem het handhaven van theoretische consistentie en het naleven van gevestigde regels in een hele film en soms zelfs vervolg.

De liefde van fans voor deze films overstijgt wat kan worden gezien als haarkloverij, verzanden in plotgaten. Inderdaad, zelfs de meest geprezen sciencefictionfilms over tijdreizen maken zich schuldig aan het overtreden van hun eigen regels, maar de boeiende verhalen en personages kunnen elke ongehoorzaamheid overschaduwen. Hoewel het concept van tijdreizen onwaarschijnlijk is, doen sommige sciencefictionfilms het beter dan andere bij het overtuigen van hun publiek van hun realisme door hun regels niet te negeren, ze weer te geven zinloos. Deze acht scifi-films hebben hun eigen regels voor tijdreizen overtreden, waarbij hun plot en indrukwekkende scènes voorrang hebben boven tijdreismechanismen en regelobservatie.

10 Terug naar de toekomst Deel II

Misschien wel de beroemdste tijdreisfranchise aller tijden Terug naar de toekomst is geliefd ondanks vaak waargenomen plotgaten zoals George McFly en Lorraine Baines die "Calvin Klein" niet herkennen in hun zoon, Marty McFly. Hoe het ook is Terug naar de toekomst Deel II dat op de meest flagrante wijze zijn eigen regels voor tijdreizen overtreedt. Volgens de gevestigde overlevering van de franchise kan alles wat in het verleden is gedaan, hoe schijnbaar onbelangrijk ook, de toekomst veranderen, wat betekent dat de toekomst waarnaar wordt teruggekeerd een andere tijdlijn zou zijn.

in tegenstelling tot Terug naar de toekomst happy end waar Marty's moraal loont als hij terugkeert naar een verbeterd 1985, waar zijn vader voor zichzelf kan opkomen en superieur is aan Biff Tannen, Terug naar de toekomst Deel II probeert zijn cake te hebben en op te eten. In 2015 pakt de oude Biff de door Marty weggegooide sportalmanak en steelt de Delorean om terug te gaan naar 1955 en de almanak aan zijn vroegere zelf te geven om er een fortuin mee te verdienen. Wanneer hij terugkeert naar 2015, keert hij terug uit dezelfde tijdlijn waar hij vandaan kwam. Volgens de eigen regels van de franchise zou dit onmogelijk zijn.

De tijdlijn waar Biff vandaan kwam, had niet langer moeten bestaan, weggevaagd door zijn welwillende acties jegens zijn vroegere zelf. Hij had eerder moeten terugkeren naar het alternatieve dystopische 2015, waarvan het verleden later wordt getoond Terug naar de toekomst Deel II waarin een Donald Trump-achtige Biff leeft rijk van zijn gokwinsten in de klokkentoren, getrouwd met Lorraine. Het feit dat hij terugkeerde naar de 2015 waar Marty en Doc Brown onopgemerkt wonen, geeft de Delorean terug en komt tegemoet aan de plot van de film, niet aan de regels voor tijdreizen.

9 Werd tijd

Richard Curtis' tijdreis Rom-Com Werd tijd volgt hoofdrolspeler Tim Lake terwijl hij op zijn 21ste verjaardag het vermogen erft om terug in de tijd te reizen. Tims vader, James, schetst de regels en geschiedenis van hun familiale tijdreizen, namelijk alleen de mannen van de familie kan tijdreizen, ze zijn beperkt tot teruggaan in de tijd, en ze moeten in leven zijn in de tijd dat ze teruggaan naar. James waarschuwt Tim dat eerdere familieleden op een doodlopende weg zijn beland door het te gebruiken voor rijkdom en roem, dus Tim besluit tijdreizen te gebruiken om zijn liefdesleven te ontwikkelen.

Werd tijd is meer bezig met de romantische bijproducten van tijdreizen dan met de mechanica ervan, en verkiest het verhaal boven consistentie. De film ondermijnt de regels wanneer Tim, nadat hij hoort dat de rampzalige relatie van zijn zus, Kit Kat met Jimmy Kincade, haar in de problemen brengt. ziekenhuis, besluit zijn macht te gebruiken om in te grijpen en haar, een vrouw, terug te brengen in de tijd naar de tijd dat ze hem voor het eerst ontmoette, waar ze zijn ware kleuren. Hoe Kit Kat de geslachtsbeperkingen kan omzeilen om Tim te vergezellen en het verleden te ervaren, staat niet vast in de overlevering van de film.

Tim en Kit Kat reizen vervolgens terug naar het heden, wat een andere regel overtreedt, aangezien ze, ondanks dat ze alleen teruggaan naar hun tijd van herkomst, technisch gezien vooruit door de tijd reizen. Verder is Tim bij zijn terugkeer geschokt als hij hoort dat zijn dochter Posy in een kleine jongen is veranderd, zoals de film laat zien. een nieuwe regel om volledig te negeren: terugreizen vóór de geboorte van iemands kind verandert de tijdlijn en vervangt ze door een andere. Later in de film gaan Tim en James echter terug naar de kindertijd van Tim en vindt een dergelijke vervanging van kinderen niet plaats.

8 Mannen in het zwart 3

Mannen in het zwart 3 stelt op dezelfde manier een tijdlijn en mythologie vast, alleen om zijn eigen regels voor tijdreizen te buigen om de plotontwikkeling te bevorderen, vooral tijdens het derde bedrijfgevecht op Cape Canaveral terwijl de Apollo 11-raket aftelt om te lanceren. Door de hele film heen is de regel vastgesteld dat de reiziger bij het terugreizen in de tijd wordt gedupliceerd en zijn vroegere zelf kan tegenkomen. Beiden zijn terug in de tijd gereisd door van het Empire State Building te vallen en het tijdsprongapparaat Agent J en te gebruiken Mannen in Black's griezeligste buitenaardse schurk Boris over zichzelf komen zoals ze waren in 1969.

Wanneer J Boris moet overwinnen en de spijkers moet overleven die uit zijn hand schieten, maakt hij een punt om te onthouden waar Boris op mikt, neemt ze in zijn borst, en springt van de lanceertoren en neemt Boris mee voordat hij het tijdsprongapparaat gebruikt om een ​​keer terug te gaan minuut. In plaats van dat er twee J's bovenop de toren zijn (degene die net terug in de tijd is gereisd en die van een minuut geleden), bewoont J zijn vroegere zelf. Dit tart volledig de tijdreisregels die de film opstelt, aangezien de scène ervoor kiest om het tijdreisparadigma te veranderen om de plot vooruit te helpen.

Om nog erger te maken, J's borst is niet langer vol met spikes, maar hij reset terug naar zijn oude ongedeerde zelf van een minuut eerder. Dit detail breekt een ander van Mannen in zwarte 3's regels omdat het de tijd wist die is verstreken tussen het moment waarop J terugkeerde naar en het moment waarop hij het tijdsprongapparaat activeerde. Volgens de logica van deze scène, het leven van J en Boris na 1969, inclusief het vorige Mannen in zwart films, hadden moeten worden gewist, bovendien hadden ze terug moeten reizen om hun vroegere zelf te bezetten, Boris als zijn bandana-dragende motorrijder uit de jaren 60 en J als een driejarig kind, wat zorgt voor een heel andere film.

7 Het vlinder effect

Het vlindereffect het overtreden van regels voor tijdreizen is zo gruwelijk dat het fans nog steeds stoort. Hoofdpersoon Evan Treborn ervaart geheugenverlies tijdens de belangrijkste momenten van zijn leven, die later worden onthuld als periodes waarnaar hij terug in de tijd reist. In overeenstemming met de titel van de film, levert elke keer dat Evan terug in de tijd gaat, elke verandering, hoe oneindig klein ook, een andere tijdlijn op.

De film verlaat handig deze regel wanneer, nadat Evan is opgesloten voor moord, hij een medegevangene overtuigt van zijn tijdreizen. Evan reist terug naar zijn jeugd, verwondt op brute wijze zijn handen en keert terug naar het heden met littekens die als bij toverslag verschenen. Er is hier zeker geen vlindereffect, aangezien de logica van de film volledig wordt doorbroken, de acties van Evan geen nieuwe tijdlijn creëren en er geen consequenties voortvloeien uit zijn extreme bemoeienis met het verleden.

6 Gisteravond in Soho

Gisteravond in Soho volgt Ellie Turner die naar Londen verhuist om naar de modeschool te gaan en al snel in haar slaap door de tijd reist in het lichaam van een aspirant-zangeres uit de jaren zestig, Sandie Collins. De film slaagt er op de een of andere manier niet in een regel vast te stellen en schiet heen en weer tussen tijdreisparadigma's. Regisseur, Edgar Wright, vervangt andere regels wanneer het de plot uitkomt.

In de eerste tijdreisreeks bewoont Ellie Sandie volledig, zelfs wakker worden met fysieke sporen die decennia eerder door de zanger zijn opgelopen, zoals een zuigzoen, wat een direct verband tussen de twee suggereert vrouwen. Vreemd genoeg wordt Ellie soms in dezelfde scène gepresenteerd als een publiek van Sandie's verleden. Wright wisselt tussen eerste en derde persoon en verzuimt een tijdreismechanisme te bevestigen.

Gisteravond in Soho's plot gat en dubbelzinnigheid over tijdreizen zou kunnen zijn dat Wright zijn creatieve licentie gebruikt. De film presenteert Ellie's tijdreizen op verschillende manieren om een ​​nachtelijke droomesthetiek te behouden. Echter, het hebben van geen verklaring, of concrete kennis over tijdreizen, betekent dat Gisteravond in Soho breekt voortdurend zijn eigen dunne regels.

5 Looper

4

Looper is een sci-fi, tijdreizende gangsterfilm waarin een menigte uit de nabije toekomst mensen terugstuurt in de tijd die ze willen vermoorden, waar een looper, zoals de hoofdpersoon van de film, Joe, hen vermoordt. Zodra de menigte klaar is met een looper, sturen ze ze terug om door hun jongere zelf te worden vermoord. Het is deze twist die ervoor zorgt Looper wordt het slachtoffer van de grootvaderparadox, die stelt dat als iemand terug in de tijd zou gaan om zijn grootvader te vermoorden, hij niet geboren zou kunnen worden om vervolgens terug te gaan en zijn grootvader te vermoorden.

De film stelt de regel dat elk lichamelijk letsel dat de jongere zelf van een personage overkomt, zichtbaar zal zijn in hun oudere lichaam. Wanneer de jonge Seth door de menigte wordt ontvoerd omdat hij zijn oudere zelf niet heeft vermoord, snijden ze een adres in zijn arm en het verschijnt op de arm van de oude Seth. De gangsters beginnen dan de lichaamsdelen van Young Seth te verwijderen en Old Seth verliest plotseling zijn vingers, neus en ledematen. Hoewel de scène indrukwekkend is, moet de oude Seth zich herinneren dat hij deze ledematen als jonge man heeft verloren in plaats van met afgrijzen te kijken naar zijn ledematen die voor zijn ogen verdwijnen.

In Loopers overdreven netjes einde, om te voorkomen dat Old Joe Sara vermoordt, waardoor de slechterik van de film, Rainmaker, ontstaat, pleegt Young Joe zelfmoord om Old Joe uit te wissen. Volgens de logica van de film is de hele film echter nooit gebeurd, want als Old Joe uit het bestaan ​​wordt gewist, is dat ook de motivatie voor Young Joe om zelfmoord te plegen. Deze paradox had kunnen worden opgelost door het bestaan ​​van alternatieve tijdlijnen, die zich vertakken wanneer zich veranderingen voordoen in het verleden, maar de focus van de film op de verbinding tussen oud en jong maakt het een hoek met één tijdlijn.

3 Bubbelbad tijdmachine

2

Bubbelbad tijdmachine volgt de dynamische tijdreistheorie: reizigers kunnen de tijdlijn veranderen en hun verleden, heden en toekomst veranderen. Daarom stelt de film via een hot tub-reparateur vast dat de personages voorzichtig moeten zijn met het veranderen van de tijd. De wending van de finale zorgt er echter voor dat Lou Dorchen in 1986 achterblijft om de tijd fundamenteel te veranderen en miljarden te verdienen door "Lougle" op te richten voordat Google kan worden uitgevonden.

De reis die de personages maken naar het skigebied Kodiak Valley is ingegeven door Lou's, die de beste dagen van zijn leven op de berg beleefde, mogelijke zelfmoordpoging. Door Lou de Russische energiedrank Chernobly op de hottub te schenken, gaan ze terug in de tijd naar zijn roemrijke jeugd; het is geen verrassing dat Lou ervoor kiest om achter te blijven. In deze nieuwe gewijzigde tijdlijn is Lou echter dolblij met zijn gecultiveerde leven in de decennia tussen 1986 en 2010.

Tijdreisvijand tegenkomen, de grootvaderparadox, Bubbelbad tijdmachine sluit zijn lus niet. Zonder motivatie voor de reis gaat Lou in de nieuwe tijdlijn nooit naar Kodiak Valley en gaat terug in de tijd om daar te blijven en de geschiedenis te veranderen. De hele film stort in, tenzij Lou en de groep exact dezelfde reis opnieuw maken, maar deze personages zijn nieuwe versies die door Lou zijn gewijzigd, waardoor dit onmogelijk wordt. Door de tijd te veranderen, breekt de film zijn eigen tijdreisregel om een ​​paradox te worden.

1 Avengers: eindspel

Tijdreizen binnen Avengers: eindspel loopt geen risico op de grootvaderparadox omdat je het verleden niet kunt veranderen omdat het al is gebeurd. Desalniettemin lijkt de film deze regel vast te stellen om de gebeurtenissen van eerdere films te behouden, maar deze te breken wanneer het ongelegen komt. De tijdreizen van de film volgen het zelfconsistentieprincipe van Novikov, dat stelt dat het onmogelijk is om tijdparadoxen te creëren; de tijdreiziger kan alleen in het verleden doen wat de geschiedenis niet verandert, zoals in de film wordt toegelicht door Bruce Banner.

"Als je terugreist naar je eigen verleden, wordt die bestemming je toekomst en wordt je vroegere heden het verleden, dat nu niet kan worden veranderd door je nieuwe toekomst."

Avengers: Endgame's finale onthult dat in plaats van dat Captain America onmiddellijk terugkeert naar de heilige tijdlijn na het vervangen van de oneindigheidsstenen en Mjolnir naar hun respectievelijke tijdlijnen blijft hij in het verleden om oud te worden met Peggy Carter en verschijnt hij als een oude man om zijn schild. Dit breekt de regels van de film, verandert de geschiedenis en het heden, waardoor de tijdlus open blijft. Volgens de logica van de film heeft Steve Rogers het onmogelijke gedaan en zijn toekomst veranderd, iets Avengers: eindspel rechtvaardigt noch verklaart.

Vervolgens de Russo-broers hebben Captain America's uitgelegd Avengers: eindspel einde tijdreizen en hoe het de regels van de film niet overtreedt. Ze gebruiken de logica van een vertakte realiteit, iets waar de Ancient One op zinspeelt in de film, die zou Cap tussen tijdlijnen laten bewegen, zijn leven met Peggy leven en op de een of andere manier terugkomen voor de einde van Eindspel. Echter, als de MCU heeft duidelijk belachelijk complexe regels voor tijdreizen en er is een uitgebreide oplossing nodig voor het principe van Novikov, waarover de eigenlijke film niet zo duidelijk is, Avengers: eindspel is net zo schuldig als de andere films op deze lijst.