Daniel Abraham Interview: The Expanse 5.09

Als The Expanse'svijfde seizoen loopt ten einde, voorlaatste aflevering brengt verschillende verhalen tot het kookpunt op tijd voor de finale van volgende week. Avasarala heeft eindelijk weer politieke macht, ook al worstelt ze met haar persoonlijke verliezen, en Naomi haast zich wanhopig om te voorkomen dat haar vrienden in een dodelijke val trappen om haar te redden, naast een aantal andere hoge inzetten cliffhangers.

Maar "Winnipesaukee", zoals blijkt uit de titel, is in de eerste plaats van Amos en Clarissa. Na hun tijd in Baltimore zijn ze eindelijk klaar om met hun nieuwe bemanning de aarde te verlaten. Helaas komen ze verschillende dilemma's tegen - van fysieke en morele aard - voordat ze veilig hun weg terug naar de Rocinante kunnen vinden.

Daniel Abraham, scenarioschrijver en co-auteur van de uitgestrektheid nieuwe serie waarop de show is gebaseerd, sprak met Screen Rant over de conflicten die opduiken in de finale en de weg die voor de hoofdrolspelers van het epische sci-fi-avontuur in het verschiet ligt.

De processie van het besef dat Naomi nog zou kunnen leven, zorgde voor een aantal ongelooflijk spannende momenten. Maar degenen waar we het meest over in het ongewisse zijn, zijn Bobbie en Holden, omdat ze haar boodschap niet echt kunnen begrijpen, zelfs niet als deze hen bereikte. Wat gaat er door hun hoofd als ze naar haar toe proberen te komen?

Daniel Abraham: Natuurlijk zijn ze een beetje in de war. Aan de ene kant hebben ze de noodoproep die Marco deed en die iedereen oproept. En dan hebben ze het vraagteken dat Naomi er op heeft weten te zetten, om ze wat voorzichtiger te maken. Ze zullen nooit zeggen: "Oh, nou. Het is duidelijk dat we ons geen zorgen hoeven te maken, Naomi regelt het wel." Dat zou raar zijn.

Maar zoveel van haar verhaal in deze passage van de show gaat over haar pogingen om hen te redden, en zij is het gewoon een millimeter twijfel weggaan, een beetje voorzichtigheid, en hopen dat dat zal zijn genoeg. Misschien zal het, misschien niet.

Drummer bevindt zich op de krapst mogelijke plek waar ze geen enkele beweging kan maken zonder het ene of het andere gezin in gevaar te brengen, maar Oksana zit er precies in met haar. Begrijpt ze het standpunt van Drummer en kunnen ze zowel hun Belter-familie als Naomi redden?

Daniel Abraham: Ja, Oksana is een geweldig personage. Ik hou van die boog in het verhaal. Ze is iemand die in wezen apolitiek is; ze is niet iemand die een groot deel van haar identiteit had verbonden met wat ze gaat doen. En ze is nog steeds niet die persoon; zij is nog steeds de persoon die daarbinnen probeert voor haar familie en haar mensen te zorgen.

Maar Drummer, een van die mensen waar ze het meest om geeft, is iemand die zeer persoonlijk betrokken is bij al deze enorme politieke machinaties. Oksana wil haar gezin en haar gezin bij elkaar houden en de stormen doorstaan ​​zonder iemand te verliezen. Dat is een zware opgave voor haar, en het is een moeilijke plek voor haar om te zijn. Dat is een deel van waarom ik haar leuk vind.

Het verhaal van Filip en Marco is fascinerend en afschuwelijk om te zien, want we zien een gewelddadige vader zijn zoon voor zijn ogen gaslighten. En toch lijkt hij nog steeds naar zijn moeder te verlangen, zelfs als hij haar afwijst en kwalijk neemt. Is er enige hoop op een echte familiereünie daar?

Daniel Abraham: Ik denk dat Naomi het hele seizoen veel verwerkt rond Filip. Er is een geïdealiseerde versie die je krijgt van iemand die je hebt achtergelaten. Je krijgt deze versie van hun leven in je hoofd, en het is dan moeilijk om ze echt te ontmoeten en de complexiteit te zien, en om te beseffen dat het verhaal zonder jou is doorgegaan. Ik denk dat toen Filip haar sloeg, dat een keerpunt was. Wanneer het geweld daadwerkelijk naar buiten komt in een relatie, verandert dat de relatie, en ik denk Naomi komt in het reine met haar relatie met Filip die nooit is geworden wat ze had gehoopt zijn.

Dat betekent niet dat Filip klaar is. Het interessante van deze configuratie is dat Filip nu degene is die verantwoordelijk is voor zijn eigen verlossing. Het zal niet Marco op de ene schouder zijn en Naomi op de andere die in zijn oor fluistert. Filip komt, net als wij allemaal op die leeftijd, op een punt waar hij verantwoordelijk zal zijn voor zijn eigen morele groei. Hoe gaat dat? Er zijn veel opties.

Over morele groei gesproken, het is geweldig om te zien dat Amos een leider is in deze aflevering, ook al worstelt hij nog steeds met morele beslissingen. Kun je vertellen hoe zijn dynamiek met Clarissa hem heeft geholpen om als personage te evolueren?

Daniel Abraham: Wat ik echt geweldig vind aan de relatie van Amos met Clarissa, is de manier waarop hij zichzelf bijna als leraar heeft neergezet. Hij is het monster en de moord en de moordenaar die weet hoe dat te doen, niet tactisch, maar filosofisch. Nu probeert hij voor Clarissa iets te zijn dat lijkt op wat Lydia voor hem was.

En er gebeurt altijd iets als je begint met lesgeven. Je dacht dat je het wist en begreep, maar door het te onderwijzen, moet je het eigenlijk dieper begrijpen. Ik heb echt het gevoel dat dit de ervaring van Amos is. Ik denk niet dat hij verandert of iemand nieuw wordt, maar hij wordt steeds beter om hem te zijn. Werken met Clarissa, zien hoe ze een monster is op een manier dat hij niet is en zien hoe ze anders zijn, brengt hem echt tot opluchting, zowel voor ons als voor hemzelf.

Avasarala komt in deze aflevering de cirkel rond en laat haar kracht volledig los voordat ze zich omdraait en terugkrijgt. Wat is er anders voor haar als ze deze keer in haar positie stapt?

Daniel Abraham: Als je kijkt naar wie ze was toen we haar voor het eerst ontmoetten, martelde ze een Belter. Avasarala van de eerste paar seizoenen ging over "Earth must come first." Het ging allemaal over een gevoel van factionalisme en tribalisme en oppassen voor haar eigen. Ze verliest nooit die loyaliteit aan haar huis en aan haar mensen, maar naarmate ze vordert, begint ze in te zien hoe die filosofie van haar uit het eerste seizoen alleen maar verschrikkelijk voedsel draagt. Het doet vreselijke dingen.

Nu is ze weer aan de macht. Ze is weer aan de macht na haar tijd in de wildernis, en ik denk dat haar filosofie van wat bestuur is, van wat vrede is is, en welke mogelijkheden er zijn voor vrede tussen facties tussen stammen en sociaaleconomische klassen - dat alles heeft geëvolueerd. enorm. Wie ze nu is als politica is daardoor heel anders dan wie ze was.

Hoe beginnen de veranderingen in elk seizoen voor jou als schrijver van de boeken en de show? Sneeuwballen ze van een kleine verandering in een aflevering, of plan je van tevoren wat er zal veranderen?

Daniel Abraham: We hebben veel besproken in de zaal toen we begonnen met het schrijven van de scripts. De filosofie die we hier altijd hebben aangenomen, is minder om trouw te blijven aan de details van de personages en hun bogen uit het boek, maar meer om trouw te blijven aan hun geest. We laten echter dat zich in het medium uiten hoe hun verhaal verloopt.

Avasarala had een vergelijkbare verschuiving in het boek, maar met een heleboel andere bewegingen en gebeurtenissen dan in de show. Wat voor mij belangrijk is aan deze personages is niet dat ze overeenkomen [met het bronmateriaal], maar dat ze hetzelfde verhaal vertellen.

Marco's plan doet denken aan de plot in De maan is een harde meesteres door Robert Heinlein. Is hij of een ander sci-fi verhaal in het algemeen een inspiratie geweest voor delen van? de uitgestrektheid?

Daniel Abraham: Ik kwam heel laat in mijn leven naar Heinlein, dus er zit niet veel specifiek Heinlein-hommage in. Maar als je kijkt naar Larry Niven en Harry Harrison, al die jongens, dat is absoluut wat ik opgroeide met lezen. Er zit veel van hun DNA in The Expanse. Not The Moon is vooral een harde meesteres, maar er is een behoorlijk rijke literatuur om uit te putten. En we zijn er in grote lijnen vanaf gegaan.

Wat is tot nu toe je favoriete ding om te schrijven dit seizoen?

Daniel Abraham: De schrijverskamer is zo vriendelijk dat ik de meeste toespraken kan doorgeven. Ik vind het leuk om hiervoor de speechschrijver te zijn.

Ik heb echt genoten van Marco's aankondiging dat hij de verantwoordelijkheid op zich nam voor de aanval in naam van de Vrije Marine, waar we alle... sympathie die we in de loop der jaren hebben opgebouwd voor Belters en de Belter-cultuur, en in de loop van vijf minuten hebben we het allemaal in vraag. Ik heb ook genoten van de toespraak van David Paster, de nieuwe secretaris-generaal. Hij komt binnen en begint zeer aarzelend en onzeker van zichzelf. Maar tijdens het houden van zijn toespraak wordt hij een soort van iemand anders. Hij verandert in de man die de dood van onschuldige mensen kan bevelen, en jij mag hem dat zien doen. Het is een klein moment, maar ik heb er echt van genoten.

Waar moeten fans op letten als we de finale ingaan?

Ik kijk er echt naar uit dat mensen Episode 10 zien en zien waar we dit landden. Er is veel kritiek en bezorgdheid geweest over sommige dingen, en sommige verhaallijnen in de balans - maar ik weet wat er het komende uur gaat gebeuren. Er zullen dingen zijn waar fans zeiden: "Nou, wat is er ook gebeurd?" En daar is het.

afleveringen van de uitgestrektheid'vijfde seizoen drop wekelijks op Amazon Prime Video.

Middernachtmis vertelt je precies wat het grootste probleem is

Over de auteur