Er zijn twee dumbo's in de live-actiefilm van Disney

click fraud protection

Dumbo-acteur Joseph Gatt onthult dat er eigenlijk twee stand-in-prop-versies van Dumbo waren op de set van de Disney live-action verfilming.

Omdat Disney bij het maken van de live-action geen toegang had tot een vliegende olifant Dom Tijdens de film nam de studio zijn toevlucht tot het gebruik van twee stand-in rekwisieten voor Dumbo op de set. De originele film uit 1941 was volledig geanimeerd, maar de live-action-versie zal CGI gebruiken om de dierlijke karakters te creëren, waaronder de olifant.

In de originele animatiefilm moest Dumbo het pesten overwinnen en in zichzelf leren geloven. Hoewel het concept van de live-actiefilm vergelijkbaar is, is dat zo een origineler verhaal in zijn hart. In de nieuwe film wordt de olifant geboren in een klein circus dat eigendom is van Max Medici (Danny DeVito). Nadat oorlogsveteraan Holt Farrier naar huis terugkeert, neemt hij een baan bij het circus en ziet hij hoe Dumbo een ster wordt nadat hij heeft leren vliegen. De vliegende olifant trekt echter de aandacht van de gemene V.A. Vandervere (Michael Keaton) die Dumbo wil voor zijn project genaamd Dreamland.

Verwant: Dumbo krijgt zijn naam anders dan in de originele film

Het gebruik van CGI is de standaard geworden voor dit soort live-action-aanpassingen, vooral voor degenen waarin dieren een hoofdrol spelen. Disney probeerde bij het filmen echter zoveel mogelijk gebruik te maken van praktische decorstukken. Dat omvatte onder meer het leveren van twee olifantenrekwisieten waarmee acteurs op de set konden werken. Op de set van Dumbo, Scherm Rant sprak met acteur Joseph Gatt, die Skellig speelt, een man die voor Vandervere werkt. Gatt zei:

Specifiek voor het werken met Dumbo zijn er verschillende manieren om dat te doen. We hebben een levensgrote, prachtig uitziende Dumbo. En ik denk dat we hem op twee verschillende leeftijden hebben, die ze erin hebben gestopt om ons een idee te geven van zijn grootte en zijn vorm in de scène; een idee van de verlichting, en dat soort dingen; waar hij zal zijn voor de camera.

Hoewel Dom had praktische spelhervattingen voor acteurs om mee te werken, een deel van wat het publiek zal zien Dom is nog steeds CGI. Dit brengt velen ertoe zich af te vragen hoe deze films zichzelf 'live-action' kunnen noemen. Met CGI-technologie steeds beter en steeds gebruikelijker, de grenzen vervagen over wat live-action is en wat niet in modern films. Deze vraag kwam vooral aan het licht na de release van de trailer voor De Leeuwenkoning live-action-aanpassing, die vrijwel allemaal CGI is. Het belangrijkste verschil tussen de twee films is echter dat Dom zal een cast van echte menselijke acteurs bevatten.

Hoewel Disney live-action-aanpassingen blijft uitbrengen die niet per definitie live-action zijn, is één ding zeker: deze films behoren tot de films waar bioscoopbezoekers het meest naar uitkijken. Wanneer De Leeuwenkoning aanhangwagen uitgebracht in 2018, werd het in slechts 24 uur wereldwijd 224,6 miljoen keer bekeken, waardoor het de meest succesvolle lanceringstrailer in de geschiedenis van Disney in die tijd. Hoewel iedereen lijkt te klagen over alle live-action-aanpassingen die uit de studio komen, doen ze dat nog steeds lijken niet alleen interesse te hebben in deze films, maar zijn ook van plan om naar de bioscoop te komen als ze eindelijk verschijnen uitgave.

Belangrijke releasedata

  • Dom
    Datum van publicatie:

    2019-03-29