10 impopulaire meningen over de Elvis-film, volgens Reddit

Met ElvisNu gestreamd op HBO Max kunnen fans de opwinding van de snelle opkomst van The King tot het sterrendom opnieuw beleven tegen de fantastische achtergrond van de kenmerkende filmmaakstijl van Baz Luhrmann. Het publiek heeft de muzikale biopic geprezen vanwege de weergave van de bekendheid van Elvis Presley, vanaf zijn vroege dagen in Memphis in Beale Street tot zijn onrustige residentie in Las Vegas, verankerd door een intens en authentiek optreden van Austin Butler en een hypnotiserende aandacht voor detail.

Ondanks alle lof die de film de afgelopen maanden heeft ontvangen, zijn er fans die naar Reddit zijn gegaan om hun impopulaire mening over de uitvoering ervan te uiten. Van het acteerwerk en de creatieve keuzes tot het weglaten van bepaalde aspecten van Elvis' leven: hun perspectieven zijn net zo wild als Elvis zelf.

Het verdient niet zo'n hoge waardering op IMDb

Elvis heeft momenteel een waardering van 7,6/10 op IMDb, een respectabele score voor een biopic over een controversieel figuur in de muziekgeschiedenis en geregisseerd door een even controversiële regisseur. Vanwege hun duidelijk overdreven artistieke stijlen is het moeilijk om een ​​lauwe mening te hebben over Elvis Presley of Baz Luhrmann. Sommige fans zijn van mening dat de beoordeling te hoog is gezien de manier waarop het onderwerp werd afgebeeld.

Een Redditor "verwachtte een biopic over Elvis Presley... Geen overdreven gedramatiseerde, minimale dialoog, middelmatige film met geen karakterontwikkeling." De visie van Luhrmann mag dan sensationeel zijn, maar dat geldt ook voor de carrière en het publiek van Elvis persona. Ook moet worden opgemerkt dat veel details uit het leven van Elvis waren goed onderzocht, en ook al viel de esthetiek van de film niet bij iedereen in de smaak, die van Austin Butler De krachtige centrale prestaties gedurende drie decennia kunnen ook worden toegeschreven aan het algehele hogere niveau van de film scoren.

Het is niet nauwkeurig

Sommige fans die hopen op een nauwkeuriger weergave van het leven van Elvis, zullen de biopic op dat gebied misschien missen, maar Luhrmann heeft nooit bekend gemaakt dat hij van plan was een film te maken. de meest accurate muzikale biopic over de illustere – en uiteindelijk tragische – carrière van The King. Luhrmann moest oordeelkundig zijn met wat hij wilde opnemen en welke informatie hij uit zijn focus moest weglaten.

Typisch_Ranger_1684 denkt dat het niet alleen 'onnauwkeurig' is, maar ook Elvis probeert voor te stellen als iemand die dingen deed over sociale kwesties zoals burgerrechten toen dat heeft hij nooit gedaan, wat gewoon respectloos is." Elvis was misschien niet zo openhartig als andere muzikanten tijdens het Civil Rights Era, maar het uitvoeren van "If I Could Dream" tijdens de '68 Comeback Special was zijn bijdrage aan de beweging en een eerbetoon aan Dr. Martin Luther De erfenis van de koning.

De film was als een koortsdroom

Gezien het feit dat de films van Luhrmann bekend staan ​​om hun caleidoscopische esthetiek, is het niet verrassend dat de dezelfde stijl zou worden toegepast op een muzikale biopic, vooral als deze een van de populairste entertainers van allemaal bevat tijd. Moulin Rouge En De Grote Gatsby al duidelijk gemaakt dat Luhrmann, zelfs als het om historische stukken gaat, vaak een oogverblindend hectische stijl van filmmaken hanteert.

Voor sommige fans zoals JeanEBH de film doet hen gewoon denken aan "een koortsdroom" die te snel komt, met veel "heen en weer, close-ups, en kolonel Parker die erin rondkruipt de achtergrond met de met sneeuwpop bedekte carnavalsstok." De meerderheid van de fans waardeerde het spektakel van de film, ook al begrepen ze het niet altijd Het.

Het was te kaasachtig

Biopics als genre kunnen soms manipulatief aanvoelen als ze hun centrale figuur door een roze bril verkennen, of zelfs een beetje glibberig aanvoelen. Elvis had veel emotionele scènes met diepgang, waarvan geen enkele opzettelijk grappig was, maar sommige fans vonden ze nog steeds vreemd cheesy.

All4monty dacht dat het "de onbedoelde komische status bereikte" omdat het "extreem cheesy en... Hanks karakter en acteerwerk waren maf." Hoewel Hanks als kolonel Parker enkele hammy-momenten kent, zijn deze nodig om te contrasteren met de intensiteit van Butler.

Het heeft veel dingen weggelaten

Geen enkele biopic zal elk aspect van het leven van een figuur kunnen onderzoeken en moet daarom snel door tijdperken springen op een "Greatest Hits"-manier of zich op één periode in het bijzonder concentreren. Veel dingen over het leven van Elvis die de film niet liet zien, zoals zijn ontmoeting met president Nixon, zou de aandacht hebben afgeleid van belangrijkere aspecten die het complot ondersteunden.

Duistere onduidelijkheden dacht dat de film "onnauwkeurigheid en creatieve vrijheden tot het uiterste dreef. Het was absoluut zielloos." Gezien het feit dat de film werd gemaakt met de zegeningen en hulp van het landgoed Presley, is dat niet het geval. verrassend dat bepaalde aspecten van Elvis' leven gebagatelliseerd zouden worden, vooral alles wat hem niet goed afschilderde licht. Toch wordt zijn drugsgebruik op geen enkele manier verheerlijkt of onder het tapijt geschoven.

De live-optredens weerspiegelden het echte leven niet

Live-optredens zijn er in overvloed Elvis, elk met de bedoeling het pure pandemonium te veroveren dat uitbrak tijdens een Elvis-concert. De schreeuwende menigte lijkt misschien onvoorstelbaar, maar ze geven nauwkeurig weer wat er gebeurde toen de heupschuddende hunk het podium betrad.

Jachtdag4 werd erg "ongemakkelijk" gemaakt door het gedrag van de jonge vrouwen vanaf de allereerste optredenscène. "Het voelt gewoon als een nieuwe poging om een ​​oud verhaal 'modern' en 'anders' te maken." Echte beelden van Elvis laten zien hoe uitzinnig de fans konden worden, sommigen zelfs aan het snikken ongecontroleerd in zijn aanwezigheid, dus de film probeert Elvis in ieder geval niet te vergelijken met het gedrag dat je bij moderne concerten ziet, maar laat misschien zien waar dat soort gedrag is ontstaan.

Het had een slechte soundtrack

Sinds Elvis gaat over een van de meest vereerde zangers van de 20e eeuw soundtrack bevat veel Elvis-nummers, maar het toont ook nieuw talent met originele nummers, maar ook remixen en samenwerkingen met het materiaal van The King. Sommige fans vonden dat de soundtrack geen recht deed aan Elvis, zijn muziek of de tijdsperiode.

Paultheschmoop "had het kunnen doen zonder de twee of drie willekeurige Elvis-remixen met rapverzen die me volledig uit de film haalden." De meeste fans beseffen dat Luhrmann er voor heeft gekozen om op te nemen anachronistische liedjes, vooral voor de Beale Street-sequenties, moesten de sfeer en energie oproepen van de nieuwe muziek die destijds uitkwam en die rebels en rebels was. schokkend.

Tom Hanks was goed als kolonel Parker

De meeste fans zijn van mening dat Tom Hanks met zijn zware make-up en protheses, evenals zijn accent van twijfelachtige Oost-Europese afkomst, het zwakste deel was van Elvis. Omdat de film vanuit zijn perspectief werd verteld, was hij een alwetende aanwezigheid, maar sommige fans vonden dat hij uitblonk in de rol.

Naar Redditor SweetTeaHasPerks "Tom Hanks was echt goed." Hoewel er geen twijfel over kan bestaan, heeft Hanks zich met alle toewijding op zijn rol voorbereid Bij eerdere optredens verdween hij niet volledig in de rol en werd hij meer als een afleiding gezien nog iets anders.

Het verdoezelde de demonen van Elvis

Elvis was net zo feilbaar als al zijn fans, en zeker geen perfect persoon. Hij maakte fouten, en de film laat zien hoe zijn dissociatie met zijn vrouw Priscilla, voortdurend middelenmisbruik in hem veroorzaakte latere jaren, en het misplaatste vertrouwen in kolonel Parker vernietigde vele hechte relaties, een veelbelovende carrière en de zijne geest.

En toch, MindfulOngehoorzaamheid vond dat "in deze biopic ontbreekt aan het feit dat Elvis serieuze demonen heeft. De manier waarop ze omgaan met de mogelijkheid dat hij een alcoholverslaafde met overgewicht is, voelt zo licht aan." Gezien de tweede helft van de film toegewijd aan zijn langzame, deprimerende afdaling naar een tragische dood nadat hij alles (en iedereen) om hem heen had verloren, vinden de meeste fans dat het heel specifiek op zijn demonen.

Het was te lang en slecht bewerkt

Luhrmann-films hebben de neiging lang te duren, en met een speelduur van bijna twee en een half uur, Elvis draagt ​​de fakkel. Het heeft ook de kenmerkende snelle Luhrmann-montagestijl waardoor het, gezien de lengte van de film, eigenlijk lijkt alsof hij voorbij vliegt.

Meer_Acanthisitta_73 vindt dat het te lang was en ‘slecht georkestreerd. Te veel visueel draaien en draaien en luid stoten en deed me denken aan een Batman ontmoet een circusclown." De eerste helft is beslist snel, maar het is ook weerspiegelt de opwinding van de opkomst van Elvis tot het sterrendom, versus de tweede helft die vermalt tot een laconieke kruip en onthult het moeras dat Elvis' carrière is geworden.