Warner Bros heeft zojuist onze ergste angsten over Harry Potter en Lord Of The Rings bevestigd

Samenvatting

• Warner Bros. plannen om verder te maken Harry Potter En Lord of the Rings spin-offs ondanks dat de franchises al overbelast zijn.
• Warner Bros. Discovery lijkt zich te richten op winst boven artistieke kwaliteit, wat aangeeft dat beide franchises de grond in kunnen gaan.
• Er is nog steeds hoop voor de franchises als Warner Bros. kan de beste makers vinden om deze verhalen te vertellen en waardevolle inhoud te produceren. Dit moet echter zorgvuldig gebeuren om cynische cash-ins en nostalgische uitstapjes te voorkomen.

Frustrerend, Warner Bros. heeft bevestigd dat de studio van plan is er meer te maken Harry Potter En Lord of the Ringsspin-offs ondanks hoe overbelast beide franchises al zijn. Elke franchise heeft een natuurlijk eindpunt. Voor sommige series kan dit na een paar films gebeuren. Voor anderen zal het na talloze films, meerdere spin-offs en een televisieserie zijn. Maar zelfs uitgestrekte sagen zoals het origineel

Star Wars serie moet uiteindelijk tot een einde komen. Als je doorgaat na de natuurlijke conclusie, loop je het risico dat fans vermoeid raken en het originele verhaal de grond in wordt gedrukt.

Helaas heeft Warner Bros. Discovery lijkt vastbesloten om nooit een einde te maken aan zijn meest lucratieve franchises, ongeacht de feedback van fans. Na 2022 De ringen van macht bewees dat de heer Van de rings-serie was nog steeds winstgevend en de Fantastische beesten films hielden de Harry Potter serie levend, Warner Bros. Discovery-CEO David Zaslav deelde dit mee dat beide franchises de komende decennia voor inhoud zullen worden gedolven. Zaslav vertelde een publiek op de Communacopia + Technology Conference van Goldman Sachs dat het bedrijf “geweldig IP-adres," inbegrepen Harry Potter En Lord of the Rings, "is onderbenut."

WB riskeert te veel te doen met Harry Potter en Lord Of The Rings (en om de verkeerde redenen)

Tijdens het evenement van Goldman Sachs stelde Zaslav voor: “waardoor Harry Potter voor 10 opeenvolgende jaren terugkeert naar HBO' en het toevoegen van 'meerdere films" naar de Lord of the Rings franchise. Na de fouten van Fantastische beesten 3, het is verrassend dat Zaslav beweert dat er onontgonnen goud in deze heuvels ligt. De reden achter deze nieuwe projecten is echter nog zorgwekkender. Terwijl hij sprak over de plannen voor de serie, zei Zaslav dat er veel is "aandeelhouderswaarde" in deze franchises en dat het bedrijf moet profiteren van zijn "beste kapitaal.” Zonder een vleugje artistieke bezorgdheid bevestigde de CEO schijnbaar dat beide franchises de grond in zullen gaan voor winst.

Hoewel het misschien naïef is om te verwachten dat de CEO van een mediaconglomeraat in zijn gesprek met investeerders de waarde van originaliteit en authenticiteit zou toelichten, is het feit dat franchises zoals Lord of the Rings En Harry Potter worden gezien als niets anders dan het legen van inhoudsmijnen, is zorgwekkend. Studio's hebben altijd al de maximale winst willen behalen uit elke serie waarin ze investeren, maar deze streamingrevolutie betekent dat ze nu meer content kunnen uitbrengen met minder toezicht en tegen lagere kosten. Als zodanig kunnen kijkers worden overspoeld met nieuw Lord of the Rings En Harry Potter projecten, maar er is geen garantie dat deze van hoge kwaliteit zullen zijn.

Het plan van WB begrijpt niet waarom Harry Potter- en LOTR-films überhaupt werkten

Lord of the Rings En Harry Potter slaagden er niet alleen in omdat het franchises waren. Ze werden in de eerste plaats franchises vanwege hun fantastische verhalen, een onderscheid dat Warner Bros Discovery verkeerd lijkt te begrijpen. Lang vóór de Fantastische beesten franchise begon zelfs, de basis voor de Harry Potter En Lord of the Rings films waren geweldige verhalen waarin kijkers al hadden geïnvesteerd. De aanpassingen hebben die verhalen overgenomen en veel zorg besteed aan het goed krijgen van de aanpassingen. Pogingen om deze aanpak kunstmatig opnieuw te vervaardigen hebben geresulteerd in een aantal zeer slechte prequels, ook al waren sommige financieel vruchtbaar.

Op papier is de Fantastische beesten films en De Hobbit aanpassingen lijken net zo succesvol als hun voorgangers, maar dat is als ze uitsluitend op hun financiële prestaties worden beoordeeld. Elke fan van beide franchises kan je echter vertellen dat dit verre van waar is. Beide series hebben meer te bieden dan winst, wat verklaart waarom het jaren voordat ze films werden succesvolle boeken waren. Harry Potter's aanstaande tv-reboot heeft geen excuus om te bestaan, en er is geen geliefd bronmateriaal meer om aan te passen. Zoals de nieuwe Lord of the Rings inhoud, zal deze spin-off waarschijnlijk moeite hebben met het winnen van kijkers, ook al verdient het veel geld.

Waarom er nog steeds hoop is voor Harry Potter en Lord Of The Rings

Ondanks hoe geldgericht de opmerkingen van Zaslav zijn, kunnen sommige van zijn uitspraken geruststellend zijn voor fans van Harry Potter En DeLord of the Rings. Zaslav zegt dat dit plan vereist "de beste creatieve mensen ter wereld" is bemoedigend, en het feit dat Warner Bros. Discovery heeft Troma-afgestudeerde James Gunn aangenomen als hoofd van hun DC-divisie, wat betekent dat ze bereid zijn creatieve risico's te nemen. Als de studio de beste creatievelingen kan vinden om deze verhalen te vertellen – en alleen datgene vrij te geven wat echt de moeite waard is om te vertellen – dan kan het waardevol zijn om deze werelden verder te verkennen. Dit moet echter zorgvuldig gebeuren.

Warner Bros. Discovery kan deze franchises niet zomaar benaderen als geldautomaten die de studio’s moeten gebruiken omdat ze zo waardevol zijn. Draaien De Hobbit tot een epos van drie films toen de lichtere, speelse originele roman veel korter was dan het origineel Lord of the Rings trilogie riekt naar transparante wanhoop, en dit soort aanpak is de afgelopen jaren ten dode opgeschreven. Als Warner Bros. Discovery wil dat kijkers blijven terugkomen voor meer van deze franchises; ze zullen shows en films moeten produceren die het bekijken waard zijn – niet alleen cynische cash-ins die oude castleden herenigen, maar niets anders bieden dan nostalgie reis.

Hoe gaat WB de Harry Potter- en Lord Of The Rings-franchises uitbreiden?

De Harry Potter Het tv-programma vindt officieel plaats en de franchise zou kunnen doorgaan met een aanpassing van het toneelstuk Harry Potter en het vervloekte kind. Volgens Chris Columbus, die de eerste twee films in de serie regisseerde, Harry Potter en het vervloekte kind film zou de enige manier zijn om het verhaal voort te zetten. De franchise zou echter verdere samenwerking met de controversiële maker J.K. Rowling door zijn toekomstige spin-offs te concentreren op het uitgebreide universum van de Wizarding World. Er zijn veel kleine karakters die nieuw zijn Harry Potter film zou kunnen verkennen zonder terug te keren naar de oorspronkelijke helden.

De toekomst van In de ban van de Ring franchise is moeilijker te voorspellen. Terwijl De ringen van macht seizoen 2 zal verschijnen de komende jaren is het lang geleden dat de serie de bioscopen sierde met een nieuwe film. Aanpassen De Silmarillion als filmtrilogie zou een slecht idee zijn, omdat het boek niet voldoet aan het verhalende formaat dat nodig is voor een directe bewerking. Echter, J.R.R. Tolkiens volksverhalen in een meeslepende uitbreiding van het universum van de franchise zouden op het kleine scherm kunnen werken. Het maakt niet uit hoe de Lord of the Rings En Harry Potter franchises gaan door, Warner Bros. moeten ten koste van alles het roven van geld vermijden.