IT (2017) Pitchbijeenkomst opnieuw bezocht
De nieuwste aflevering van Screen Rant's Pitch Meeting-serie herziet de analyse ervan en waarom een element van Stephen King's boek zo verkeerd is.
Samenvatting
- 2017 HET wordt beschouwd als de beste bewerking van de iconische roman van Stephen King, ondanks het aanbrengen van wijzigingen in het verhaal en het verwijderen van controversiële elementen.
- Door het verhaal in twee delen op te splitsen, met de nadruk op de jongere jaren van de Loser Club in de eerste film, was een betere karakterverkenning en een betere band met het publiek mogelijk.
- De effectieve schrik en casting van de film, samen met kleinere veranderingen, zoals het situeren van de kinderjaren in de jaren '80, maakten het voor het publiek gemakkelijker om de veranderingen uit de roman te omarmen.
Terwijl het Halloween-seizoen voortduurt, is de nieuwste aflevering van Scherm Rant's eigen Pitch-bijeenkomst series kijkt terug op zijn analyse van HET. De film uit 2017 markeerde de tweede grote bewerking van Stephen Kings iconische roman uit 1986, die draait om een groep buitenbeentjetieners en hun latere volwassen jaren waarin ze worden achtervolgd door de gelijknamige vormveranderende entiteit die doorgaans de vorm aanneemt van Pennywise the Dancing Clown. Geholpen door Andy Muschietti en met in de hoofdrol Bill Skarsgård als Pennywise, was de eerste film een kritisch en commercieel succes, wat leidde tot
Nu het ruim vijf jaar geleden is dat de film voor het eerst in de bioscoop verscheen, is de nieuwste aflevering van Scherm Rant'S Pitch-bijeenkomstserie kijkt terug 2017 HET. Zoals je bovenaan dit artikel kunt zien, belichtte de originele video een van de grootste problemen van de film: het omzeilen van veel elementen uit het boek, wat resulteerde in slecht uitgelegde reeksen. In de retrospectieve van presentator Ryan George reflecteert hij op enkele van de grappen uit de originele aflevering, namelijk waarin een van de lastigste momenten van het boek onder de aandacht wordt gebracht, namelijk de orgie van de Loser Club nadat hij Pennywise aanvankelijk had verslagen als tieners.
Waarom de IT van 2017 nog steeds de beste aanpassing is (ondanks de veranderingen)
Hoewel de miniserie van Tim Curry een van de meest geliefde King-aanpassingen blijft voor de rol van de acteur als Pennywise, 2017 HET heeft grotendeels bewezen om de betere vertaling van de roman te zijn. Waar de versie uit 1990 gebruik maakte van flashbacks om een overgang te maken tussen de kindertijd en de volwassen jaren van de Loser Club die terugkeerden naar Derry, Muschietti en zijn creatieve team kozen ervoor om het verhaal in twee delen te splitsen, waarbij de eerste film uitsluitend op hun jongere kinderen gericht was jaar. Hierdoor kon het publiek niet alleen beter genieten van de band van de groep, maar konden de personages ook beter individueel worden verkend.
De angsten en de effectieve casting van de film zorgden er ook grotendeels voor dat het publiek enkele van de veranderingen in King's roman kon omarmen, variërend van kleinere elementen zoals de kinderjaren in de jaren '80 in plaats van de jaren '50 tot grotere dingen zoals het verwijderen van de bovengenoemde orgie tafereel. Toen de roman werd uitgebracht, werd hij al als een controversiële reeks beschouwd, maar het modernere publiek zou geschokt zijn geweest als hij de aanpassing ervan had gezien. De film ging al op de grens van het mogelijk seksualiseren van de tiener Beverly, wat duidde op misbruik relatie met haar vader en het doelwit zijn van geruchten over enkele van haar klasgenoten, waaronder pestkoppen Hendrik Bowers.
Hoewel de eerste HET nam enkele creatieve vrijheden met King's werk, Hoofdstuk twee probeerde enkele van de uitgesneden elementen uit de roman terug te halen, waaronder de oude schildpadgod Maturin en het Ritueel van Chüd dat de groep uitvoert om te proberen Pennywise te verslaan. Deze elementen vormden een groot deel van de gemengde recensies die het vervolg uit 2019 scoorde, waarbij critici de plot over het algemeen vonden overvol zijn, terwijl je ook het gevoel hebt dat deze veel aandacht leidde tot minder angsten die de eerste film tot een succes maakten. Ongeacht hoe de duologie uiteindelijk uitpakte, Muschietti's eerste HET film blijft een van de meer veelgeprezen King-aanpassingen.
Bron: Pitch-bijeenkomst