Jac Schaeffer Interview: WandaVision

WandaVisie is de show op ieders lippen sinds de première op Disney+ bijna een maand geleden. Als toegangspoort tot Fase 4 van de MCU is elke aflevering gevuld met aanwijzingen die leiden naar routes die fans nog niet eens kunnen raden.

Maar showrunner Jac Shaeffer is veel meer geïnteresseerd in hoe fans denken over de tragikomische film van Wanda en Vision reis door de sitcoms die ze in haar hoofd heeft gemaakt, in plaats van welke toekomstige film zij denken dat een frame is wijzen naar. De EP sprak met Screen Rant over de oorsprong van kleine momenten waar ze van genoot, en welke reacties haar favoriet waren.

Deze show is fenomenaal en voelt elke week meer en meer als een stripboek. Hoeveel discussie of debat was er over hoe het centrale mysterie van de show gepresenteerd moest worden? Heb je er ooit aan gedacht om ermee in de echte wereld te beginnen?

Jac Shaeffer: Allereerst bedankt. Bedankt voor alle dingen die je zegt. Vooral dat het aanvoelt als een stripboek, want dat was altijd de bedoeling. En tot dat moment, nee, er was nooit enige discussie over het starten ervan in de echte wereld.

Monica Rambeau lijkt klaar om een ​​doorbraakster van de show te worden, vooral na aflevering 4. Was Monica altijd een centraal onderdeel van je oorspronkelijke idee, of werden personages zoals zij, Jimmy Woo en Darcy later erbij gehaald om in de puzzelstukjes te passen?

Jac Shaeffer: Er was een personage als Monica; ze diende het doel van Monica in mijn pitch. Maar het was een latere ontdekking dat we Monica Rambeau voor dat personage konden gebruiken. En dat was zo spannend toen we die stukken samenvoegden. Jimmy en Darcy maakten altijd deel uit van het verhaal.

Mensen houden van antihelden, maar het is aantoonbaar een grotere uitdaging om het publiek iemand van wie ze al houden te laten haten of in twijfel te trekken. Hoe donker kunnen we verwachten dat Wanda wordt, en zal ze het punt bereiken waarop er geen verlossing meer is in de show?

Jac Shaeffer: Dat is een heel goede vraag, die ik natuurlijk niet kan beantwoorden. Maar ik vind het leuk hoe je dat verwoordt. Ons doel was altijd om haar beter te begrijpen, ons in haar in te leven en compassie voor haar te hebben. Ik denk dat we met de show een heleboel spannende wegen bewandelen, maar het publiek zal altijd een volledig begrip hebben van wat er in Wanda's hart en geest omgaat.

Wat wil Vision erin hebben? WandaVisie?

Jac Shaeffer: Ja. Wat wil Visie in WandaVision? Dat is een vraag die we onszelf veel stellen, en ik heb zoveel antwoorden. Wat ik je zal vertellen is dat hij bij zijn vrouw wil zijn en van haar wil houden, en dat hij bij zijn familie wil zijn.

Ik weet zeker dat er zoveel details in elk script zitten. Ik praat met enkele andere castleden die shoots in sitcom-stijl hebben gedaan. Ze zeiden dat wat er op de pagina stond vrijwel hetzelfde was als wat er op het scherm werd weergegeven. Het leek alsof er in de echte wereld iets meer kans was om te improviseren. Kun je met mij praten over de details van de scripts? Omdat de duivel in de details zit.

Jac Shaeffer: Zeker. Ja, de sitcoms zijn behoorlijk rigoureus geschreven en geënsceneerd, uit noodzaak - en ook omdat de sitcoms niet bedoeld zijn voor improvisatie. Dat is niet echt hoe dat werkt.

In de SWORD-ruimte was er nog steeds niet veel improvisatie in termen van dialoog of dat soort dingen. Kat en Randall zijn allebei ervaren cabaretiers, dus we zouden manieren bespreken om pluslijnen en pluskaraktermomenten te creëren. Randall bijvoorbeeld: in een vroeg deel van een ander ontwerp deed Jimmy Woo dat ding waarbij hij per ongeluk te veel deelt. Toen Randall dat script zag, markeerde hij dat als iets dat hij erg leuk vond en dat volgens hem echt trouw was aan Jimmy, dus toen werd het een runner omdat Randall het zo leuk vond.

Soortgelijke dingen met Kat. Kat kan alles grappig maken, dus wat er ook op de pagina stond, ze maakte het gewoon grappig. Maar ik zou haar vragen of er een manier was om het te verbeteren of te verbeteren, dus het ging minder om veranderingen in het moment en meer om het werken met de acteurs en het verbeteren ervan.

Elke vrijdagavond komen een paar van mijn vrienden samen, doen de Disney+ Group Watch en bedenken we theorieën. Wat zijn tot nu toe enkele van je favoriete theorieën geweest?

Jac Shaeffer: Het is zo'n lastige vraag om te beantwoorden, dus ik kan niet specifiek worden omdat ik mijn pokerface niet vertrouw. Maar ik denk dat de dingen waar ik het meest van houd meer emotionele dingen zijn. Ik vind het erg leuk als mensen praten over het feit dat hun hart gebroken is door dingen of dat ze ergens veel vreugde in vinden.

Deze week vond ik het vooral leuk dat iedereen Jimmy en Darcy riep dat ze goed waren in hun werk en dat ze in de loop van de tijd waren gegroeid en veranderd. Dat kaarttrucgedoe, dat bedachten we in de kamer en dachten dat we zo grappig en cool waren. Maar om het op de interwebs te laten exploderen op de manier waarop het dat heeft gedaan? Dat hadden wij nooit verwacht. Het was maar een klein textuurdingetje waar Randall van hield en dat hij oefende en oefende, dus dat soort dingen zijn het.

Ik houd van theoretiseren, begrijp me niet verkeerd. Maar de dingen die mij raken en echt mijn hart raken, zijn dat soort dingen.

Dit is je derde samenwerking met Marvel. Welke andere personages zou je graag op het televisiescherm willen brengen?

Jac Shaeffer: Vreemd genoeg ook een lastige vraag. Het lijkt erop dat dit een heel eenvoudige vraag zou moeten zijn, maar er is niets in de Marvel-wereld. Er zijn zoveel personages waar ik van hou en ik zou het een eer vinden om mee te spelen.

Ik zal je slechts enkele van mijn favorieten vertellen, niet noodzakelijkerwijs voor tv-programma's. Ik hou van Valkyrie, ze is een van mijn absolute favorieten. Over het algemeen ben ik dol op de Hulk. Ik denk dat Chris Hemsworths vertolking van Thor slechts een openbaring is. Ik begrijp niet hoe hij dat specifieke ding heeft gevonden. Tom Hiddleston en ik zaten tijdens de lockdown tegelijkertijd vast in Atlanta, en hij is gewoon de meest charmante persoon ooit. Ik ben zo opgewonden voor Loki. Die is bezet; Die kan ik niet hebben. Maar ik ben er als fan dol op.

Zijn er nog paaseieren die fans nog niet hebben gevangen en die misschien wel in het zicht liggen?

Jac Shaeffer: Het is niet zozeer dat het paaseieren zijn die fans niet hebben gevangen; het zijn gewoon dingen die mensen echt niet kunnen voorspellen. Maar zodra de zaken aan het licht komen, kun je de doorlopende lijnen terug traceren.

Kun je met mij vertellen wanneer je deze pitch voor het eerst hebt uiteengezet en enkele van de eerste reacties van anderen?

Jac Shaeffer: Het oorspronkelijke concept was van Kevin Feige. Het was zijn idee om sitcoms te maken en deze samen met Wanda en Vision samen te stellen. Dus alle reacties van: "Dat zijn bananen!" Praat met de grote man; het is zijn idee.

Maar toen we het aan het breken waren, wist uiteraard niemand in de echte wereld ervan, maar de andere producenten en creatievelingen bij Marvel reageerden er heel goed op. Ik denk omdat het onze taak is om vorm te onderzoeken, en het is de bedoeling dat we experts zijn op het gebied van structuur en verhalen vertellen. Ik denk dat wat we probeerden te doen, en waar we hopelijk enigszins succesvol in zijn geweest, het doorbreken van de standaard is die we kennen op televisie. Ik denk dat dat een groot deel van de reactie was: "Kun je dit echt doen?" En we zeiden: "We hopen het."