5 televisie-remakes die beter zijn dan het origineel (en 5 die slechter zijn)
Het lijkt erop dat elk stukje entertainment tegenwoordig een remake, reboot of wat dan ook van een populaire IP moet zijn. Dit is echter zeker niets nieuws. Zolang er tv-programma's en films zijn, zijn er remakes geweest. Op zakelijk niveau is het logisch: zouden studio's en productiebedrijven er liever miljoenen dollars in stoppen? iets dat zou kunnen mislukken, of zouden ze liever miljoenen in een geliefde en gevestigde IP stoppen met een reeds bestaande fan baseren?
Soms pakt dit het beste uit en wordt de remake eigenlijk populairder dan de bron. Andere keren niet zo veel.
10 Beter: schaamteloos (2011)
Sinds 2011, Schaamteloos heeft gediend als een van de middelpunten van Showtime. De show is zowel een waardering als een kritische lieveling, met de hoofdrol van Willem H. Macy bijzondere lof verdienen. Macy, die hoofdrolspeler Frank Gallagher speelt, heeft drie Screen Actors Guild-prijzen gewonnen voor Outstanding Performance by a Male Actor in a Comedy Series. De serie dient eigenlijk als een Amerikaanse remake van een
9 Erger nog: BH90210 (2019)
BH90210 is niet een remake per se, maar de zesde vermelding in de Beverly Hills, 90210 franchisenemer. Er zijn echter veel sterren originele castleden, waaronder Jason Priestley, Shannen Doherty, Jennie Garth en Tori Spelling. Het is eigenlijk best wel slim, het dient als een meta-komedie waarin de acteurs zichzelf portretteren terwijl ze proberen een... Beverly Hills 90210 herstart gestart. De uitvoering verspilde echter volledig elk potentieel dat de opzet had, en de serie bleek niet veel meer dan een middelmatige poging tot een meta-revival. Het werd geannuleerd door Fox nadat slechts zes afleveringen waren uitgezonden. Voorafgaand aan deze show was er een 2000s reboot op de CW die een paar van de karakters van de originele show bevatte; het heette gewoon 90210.
8 Beter: Doctor Who (1963, 2005)
Leuk vinden BH90210, Doctor who is technisch gezien geen remake, maar een revival die dient als een voortzetting van de lopende verhaallijn. Maar in alle opzichten is het een remake. In 1989 kwam er een einde aan de originele serie en in 1996 volgde een film. Het duurde echter tot 2005 - zestien jaar na het einde van de originele serie - dat er een revival/reboot werd doorgevoerd. Christopher Eccleston werd binnengehaald als... de negende dokter en hielp een nieuw tijdperk van Doctor who - een leeftijd die tot op de dag van vandaag nog steeds goed gaat.
7 Erger: Dallas (2012)
Als een van de meest onnodige opwekkingen in de tv-geschiedenis, bracht TNT terug Dallas in 2012.
Nutsvoorzieningen, Dallas is misschien wel een van die shows die je gewoon niet aanraakt, aanpast of opnieuw maakt, omdat het gedurende een groot deel van de jaren '80 als culturele instelling diende. De beroemde "wie heeft JR-debacle neergeschoten?" cliffhanger blijft een van de beroemdste verhaallijnen in de televisiegeschiedenis, en het bracht een natie in een compleet pandemonium. Deze opwekking deed absoluut niets van dien aard. In plaats daarvan verdween het na slechts drie seizoenen in het niets.
6 Beter: Battlestar Galactica (2004)
Dit zou wel eens de beste remake in de televisiegeschiedenis kunnen zijn. in tegenstelling tot Dallas, Battlestar Galactica had dringend een opleving nodig. De originele serie liep in '78-'79 maar liefst 24 afleveringen, en de wankele speciale effecten zien er tegenwoordig lachwekkend uit. Zoals de meeste gedateerde sci-fi, hadden de effecten van de show een moderne druppel nodig, en de overlevering / het verhaal schreeuwde om meer. Gelukkig is dat precies wat het publiek kreeg in 2004 toen Battlestar Galactica werd opnieuw gemaakt op het Sci-Fi (nu Syfy) kanaal. Het blijft een van de grootste Science fiction programma's (indien niet de beste) in de televisiegeschiedenis.
5 Erger nog: MacGyver (2016)
MacGyver is niet verschrikkelijk of zo, en het is duidelijk erg populair, dankzij de vier seizoenen en 79 afleveringen. Maar was het echt nodig? MacGyver was een van de meest geliefde programma's van de jaren '80, en zijn naam is synoniem geworden voor het oplossen van problemen en domme technische hoogstandjes. CBS herstartte de show in 2016 met Lucas Till in de titulaire rol, en het is daar de afgelopen vier jaar een soort van gewoon geweest. Het origineel heeft een 7,7/10 op IMDb, terwijl de reboot op een veel magere 5,3 zit. Het is duidelijk dat de old school fans niet zo onder de indruk zijn.
4 Beter: Kaartenhuis (2013)
Kaartenhuis is een andere Amerikaanse remake van een Brits programma. Het origineel Kaartenhuis uitgezonden op de BBC voor slechts vier afleveringen in november en december 1990. En Dat show was gebaseerd op een roman met dezelfde naam door Michael Dobbs, die in 1989 werd gepubliceerd.
De show is geweldig, maar like Battlestar Galactica, het had zowel wat technologisch onderhoud als een uitgebreid verhaal nodig. Binnenkomen de iconische Netflix-show, die het publiek verbaasde en talloze prijzen won, waaronder twee Golden Globes en zeven Emmy's (waaronder Outstanding Directing voor David Fincher).
3 Erger nog: Charlie's Angels (2011)
Het origineel Charlie's Angels, hoewel vaak kortweg "jiggle TV" genoemd, was het een enorm populair programma gedurende de late jaren '70 en vroege jaren '80. ABC herstartte de iconische serie in 2011, met Annie Ilonzeh, Minka Kelly en Rachael Taylor in de hoofdrollen. Ondertussen verzorgde Victor Garber de stem van Charlie en speelde Ramon Rodriguez Bosley. De show was bizar donker en serieus, kreeg vreselijke recensies en werd na slechts zeven afleveringen geannuleerd.
2 Beter: aan de slag (2013)
Dienen als een andere Amerikaanse remake van een Britse serie, Aan de slag is een duistere komedie over ouderenzorgwerkers die voor ouderen zorgen. De serie werd tussen 2013 en 2015 drie seizoenen uitgezonden op HBO en kreeg positieve recensies, met veel critici wijzend op het briljante gevoel voor humor, de unieke tweedeling tussen humor en serieuze thema's, en de enorme hart. Het Britse origineel werd uitgezonden op BBC Four van 2009 tot 2012, en hoewel het zeker fantastisch is, piept de Amerikaanse versie het nauwelijks. Het kan echter echt alle kanten op.
1 Erger: Huiden (2011)
Hetzelfde kan niet gezegd worden voor Huiden, een werkelijk vreselijke remake van de Britse klassieker. Het origineel is een bonafide klassieker, die lof heeft gegenereerd (en controverse) vanwege de weergave van ernstige tienerproblemen, waaronder zelfmoord, psychische aandoeningen, pesten, middelenmisbruik en disfunctionele gezinnen. Het was een tienershow voor degenen die ziek waren van de brandschoon, verheerlijkte tienerpluis die gewoonlijk op televisie te zien is. En terwijl MTV hun uiterste best deed, kon hun Noord-Amerikaanse remake de magie van het Britse origineel niet heroveren; het werd geannuleerd na slechts tien afleveringen.
VolgendeInktvisspel: één citaat van elk personage dat hun persoonlijkheid samenvat
Over de auteur