Rocky IV toont de beste reden om een ​​Director's Cut te doen (geen vraag van fans)

click fraud protection

De komende Rocky IV Director's Cut toont de beste manier voor filmmakers om hun films na de release opnieuw te bekijken. Na een furieus debat over de ethiek van het updaten van bestaande films, vooral met betrekking tot langverwachte functies zoals DC's Justice League, staan ​​studio's en regisseurs als nooit tevoren in de schijnwerpers als het gaat om films die niet helemaal aan de verwachtingen voldeden. Echter, zoals Sylvester Stallone bewijst met zijn Rotsachtig update, is er een goede en een verkeerde manier om aanpassingen te maken.

Stallone's heruitvinding van Rocky IV is in ontwikkeling sinds augustus 2020. De originele film, die de meest winstgevende inzending werd in de... Rotsachtig franchise op het moment van release, gekenmerkt door Stallone's Rocky Balboa die teen-tot-teen gaat met Sovjet-Unie vechter Ivan Drago. Drago doodt Rocky's vriend Apollo Creed tijdens een tentoonstellingsgevecht, wat leidt tot een vete tussen de twee boksers en, per ongeluk, leidend tot de gebeurtenissen van de 

Geloofsovertuiging spin-off serie. Deze nieuwe versie van de film was oorspronkelijk bedoeld om samen te vallen met het 35-jarig jubileum van de film en staat gepland voor een release in november 2021.

Hoewel details rond de nieuwe snit vaag zijn, lijkt het alsof Stallone kiest voor een donkerdere, meer gruizige toon. Zo is bijvoorbeeld onthuld dat Paulie's robot uit de originele film – een van de weinige echte luchtige momenten – is vervangen. Naast het opnemen van subtiele veranderingen, laat de film echter ook zien hoe en waarom director's cuts moeten worden uitgebracht, namelijk dat ze over regisseurs de kans geven om een ​​onvervalste versie van hun visie te laten zien, in plaats van het resultaat van het wegzakken in giftige fanbases of nerveuze studio's leidinggevenden.

De afgelopen jaren zijn er verschillende, extreem luidruchtige verzoeken geweest om alternatieve versies van impopulaire of teleurstellende films. Deze kunnen variëren van ironisch, zoals de zogenaamde "butthole"-snit van katten, tot de uiterst ernstige, zoals de Justice League Snyder Cut. Beide voorbeelden demonstreren echter de ergste motivaties achter het opnieuw bekijken van een film. Oproepen om te updaten katten, kan bijvoorbeeld een beroep doen op een studio die wanhopig zijn gezicht wil redden na het financieren van een dure, kritisch bespotte flop. Zo ook de veelbesproken Justice League kreeg een relatief matige reboot als gevolg van gepassioneerde en soms giftige druk van fans. Hoewel aantoonbaar goedbedoeld, missen beide gevallen iets essentieels over het maken van een echt waardevolle director's cut, namelijk dat het onstuimige van de maker achter het origineel moet komen projecteren.

Uiteindelijk zou elke director's cut moeten gaan over dichter bij de oorspronkelijke visie komen, in plaats van te proberen te voldoen aan wat kijkers of studio's zouden willen dat ze in plaats daarvan hadden gezien. Elke andere motivatie kan leiden tot een gevaarlijke plek voor de hele industrie. Door bestaande eigendommen te herzien op basis van de eisen van een extern publiek, is het resultaat een film per commissie waarin filmmakers proberen iedereen tevreden te stellen en uiteindelijk niemand tevreden te stellen. Het lijdt geen twijfel dat, in het geval van fans, de meeste eisen komen uit een plaats van liefde. Echter, als een film zoals Rocky IVbewijst, is de enige manier om een ​​resultaat te krijgen dat echt iets van morele en artistieke waarde kan toevoegen, als de regisseur, en de regisseur alleen, de kracht achter het project is.

Disney stelt 6 MCU-releasedatums uit, verwijdert 2 Marvel-films van leisteen

Over de auteur