Waarom zoveel grote films hun nieuwe beoordeling op Rotten Tomatoes verliezen

F9 verloor zijn nieuwe rating op Rotten Tomatoes, en het is verre van de enige grote film die onlangs zijn hoge rating verloor. In het afgelopen jaar zagen verschillende andere tentstokfilms hun hoge scores een dip beginnen te krijgen. Ondanks dat de meerderheid van de critici tevreden was met hun eerste release, is het tempo waarin Rotten Tomatoes het toelaat beoordelingen van critici die moeten worden gepost, resulteren in "gecertificeerde verse" films die de titel en de bijbehorende invloed verliezen het.

Bij de release eind 2020, Wonder Woman 1984 wist een indrukwekkende 88% te scoren op de Tomatometer. Dit was genoeg om de film "gecertificeerd vers" te noemen en moedigde meer mensen aan om de gelijktijdige release in de bioscoop en via HBO Max te bekijken. Echter, binnen minder dan een maand na de release, WO84De beoordeling van Rotten Tomatoes is drastisch veranderd, kelderde tot slechts 63% en verloor het de aanduiding "gecertificeerd vers". Hetzelfde gebeurde met Joker's Rotten Tomatoes scoren terug in 2019; de film begon sterk met een nieuwe beoordeling van 86% en fluctueerde vervolgens herhaaldelijk gedurende enkele maanden om zich te vestigen op 69%.

Het laatste slachtoffer van het kapotte Rotten Tomatoes-systeem is: F9 eind juni 2021, die openging voor een aanvankelijke 67% nieuwe rating voordat hij naar 59% dook. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat deze afwijzing van critici kijkers ervan zal weerhouden massaal naar de populaire film te gaan, de lage Rotten Tomatoes-score benadrukt zeker de problemen waarmee de geaggregeerde website wordt geconfronteerd met de beoordeling systeem.

Een van de grootste boosdoeners achter deze populaire films die hun Rotten Tomatoes-beoordelingen is het proces waarbij recensies van critici worden samengevat als 'voor' of 'tegen' een film. Om vers te zijn, moet een film een ​​rating van ten minste 60% behouden, en "gecertificeerd vers" worden betekent een rating van 70% of hoger hebben op basis van 80 recensies met ten minste vijf beoordelingen van wat de site noemt zijn 'topcritici'. Een beoordeling krijgen op basis van al deze gegevens betekent dat je een genuanceerde recensie moet destilleren tot 'goed' of 'slecht', wat er vaak toe leidt dat de resultaten naar het negatieve neigen.

Een ander groot probleem is dat Rotten Tomatoes hun beoordelingen vrijgeeft voordat een zelfs gedeeltelijk nauwkeurige totale score kan worden bepaald. Een vroege Rotten Tomatoes score kan een relatief hoog aantal zijn, maar naarmate er meer recensies van critici binnenkomen, wordt de kans groter dat de score daalt. Dit leidt ertoe dat veel grote films hun scores sterk zien beginnen en vervolgens naar beneden gaan, soms drastisch. Uiteindelijk bewijzen gevallen als deze dat geen enkele film, zelfs niet een goed ontvangen film zoals... Joker- is veilig voor een kelderende score. Een ding is zeker: F9 zal niet de laatste grote kaskraker zijn waarvan de nieuwe certificering wordt weggenomen door het gebrekkige systeem van Rotten Tomatoes.

Spider-Man 2 bewijst dat de CG Doc Ock-keuze van No Way Home een vergissing is

Over de auteur