Terry Gilliam's Unmade Good Omens-film, uitgelegd

Gedurende de jaren negentig en begin jaren negentig, Monty Python aluin Terry Gilliam zou zich aanpassen Goede voortekenen; hier is de onopgemaakte film, uitgelegd. Goede voortekenen, het geesteskind van schrijvers Neil Gaiman en Terry Pratchett, is een komische fantasieroman over het einde van de wereld - met het oneven koppel van de engel Aziraphale en de demon Crowley op hun zoektocht om Armageddon te voorkomen. Uitgebracht in 1990, heeft de roman sindsdien een cultstatus gekregen, met voorgestelde (en vervolgens geannuleerde) aanpassingen die internetforums jarenlang in vuur en vlam zetten. Terwijl een tv-aanpassing in 2019 eindelijk het levenslicht zag, had Terry Gilliam eerder geprobeerd zich aan te passen Goede voortekenen als een film voordat financieringsproblemen het project tot stilstand brachten.

Gilliam, een lid van de Monty Python-komediegroep die hun vele geanimeerde segmenten regisseerde, heeft een succesvolle speelfilmcarrière - het cultiveren van een surrealistische en vaak donker komische regiestijl voor projecten als:

Tijdbandieten, Brazilië, en 12 apen. Na voltooiing Goede voortekenen, Gaiman en Pratchett stuurden Gilliam een ​​kopie - en merkten op dat de komische gevoeligheden van de romans een schuld aan Monty te danken hadden Python - en er werd een bijeenkomst georganiseerd in de beroemde Groucho Club in Londen om het vooruitzicht van een verfilming te bespreken [via TW].

De ontwikkeling van het scenario begon en tegen het einde van de jaren '90 zou Gilliam de film samen met zijn Angst en walging in Las Vegas medewerker Tony Grisoni. Volgens Neil Gaiman, Robin Williams en Johnny Depp (die eerder met Gilliam samenwerkte) De Visser Koning en Angst en walging in Las Vegas, respectievelijk) werden geacht Aziraphale en Crowley te spelen - een match gemaakt in de filmhemel, als die er ooit was. Helaas zou de ontwikkelingshel uiteindelijk het project claimen, zoals Gaiman aan TW uitlegde: "Hij (Gilliam) had bijna al het geld dat hij nodig had. Helaas was dit drie maanden na 9/11 en niemand had zin om te horen over een echt grappige einde-van-de-wereld-komedie”. Dit, gecombineerd met de opmerkingen van Gilliam om Haspel in 2001, waarin hij beschreef: Goede voortekenen als "het duurste ding” hij ooit had gedaan, geeft een vrij goed idee waarom het project naar de schroothoop werd verwezen.

Gilliam ging verder - worstelde met zijn beruchte vertraagde aanpassing van Don Quichot (die uiteindelijk in 2018 werd uitgebracht als De man die Don Quichot vermoordde) — voordat hij weer een fantastische buddy-komedie regisseert, De gebroeders Grimm, uitgebracht in 2005. Terwijl er sprake was van het nieuw leven inblazen van Gilliam's Goede voortekenen gedurende de jaren 2000 resulteerde geen van hen in een voltooide film. In 2011 werd Gilliams collega Python Terry Jones aangesteld om de roman aan te passen als een televisieminiserie [via Het dagboek van Neil Gaiman], ging ook dat project de weg van de dinosauriërs. Goede voortekenen fans zouden tot 2019 moeten wachten om een ​​miniserie-aanpassing te zien, maar de meesten zouden beweren dat het de moeite waard was om vol te houden - met Gaiman toonde persoonlijk het project aan als een van de laatste verzoeken van Terry Pratchett voordat hij stierf aan de ziekte van Alzheimer in 2015.

De miniserie van 2019, met in de hoofdrol Michael Sheen en David Tennant als Aziraphale en Crowley, debuteerde met lovende kritieken en een grappige "annulering petitie" - met religieuze organisaties in de VS die eisen dat Netflix de show verwijdert vanwege de komische behandeling van religieuze thema's, schijnbaar niet wetende dat Goede voortekenen werd eigenlijk gehost op rivaliserend streamingplatform Amazon Prime. Gezien het feit dat Monty Python's Life of Brian in 1979 met soortgelijke religieuze opschudding was geconfronteerd, zou je hopen dat Terry Gilliam tevreden was met het eindresultaat – zelfs als zijn eigen Goede voortekenen droom was, zoals menig filmproject, voorbij voordat het echt was begonnen.

De Batman-trailer ondersteunt twee grote Bruce Wayne-theorieën

Over de auteur