Ex Machina-einde uitgelegd: wat is er met Caleb gebeurd

Ex Machina is een sci-fi thriller uit 2014 van Vernietigingregisseur Alex Garland die Caleb (Domhnall Gleeson) volgt, een naïeve computerprogrammeur die is geselecteerd door zijn egomanische werkgever Nathan (Oscar Issac), om de intelligentie van zijn nieuwste Android-creatie te testen. Ava (Alicia Vikander) haat haar schepper omdat hij haar heeft opgesloten en behandelt haar als een laboratoriumrat. Caleb is verheugd om deel te nemen aan dit baanbrekende onderzoek en ontdekt alleen de ware aard van: Nathan's test nadat het te laat is, het publiek achterlatend zonder uitleg over wat er met Caleb is gebeurd op... het einde.

Nathan gebruikt bedrog, seksuele manipulatie en geweld in zijn onderzoek; het lijkt hem niet uit te maken wie hij daarbij verwondt. Gedurende Ex Machina, verbergt hij de waarheid dat Caleb in feite de test is: Ava is een rat in een doolhof en Calebs emoties zijn het doolhof. Als ze Calebs emoties kan manipuleren in een poging om te ontsnappen, slaagt ze voor de test. Nathan heeft vermoedelijk veel soortgelijke tests uitgevoerd, waarvan de exacte uitkomst meestal aan de verbeelding van het publiek wordt overgelaten.

Ava slaagt niet alleen voor de test, maar ze gebruikt ook alle middelen die haar ter beschikking staan, waaronder Caleb, om zichzelf te bevrijden en haar ontvoerder te vernietigen. Door zijn overdreven trots verklaart Nathan de test tot een succes en realiseert hij zich niet meteen dat Caleb erin is geslaagd Ava te bevrijden. Wanneer hij het eindelijk beseft, slaat hij Caleb bewusteloos en probeert hij de controle over Ava terug te krijgen.

Wat is er met Caleb gebeurd in het einde van Ex Machina?

Nadat Ava Nathan heeft vermoord met de hulp van Kyoko (Sonoya Mizuno, ontwikkelaars), Caleb wordt wakker en ziet dat ze over hem heen staat. Ze vraagt ​​hem op haar te wachten terwijl ze zich voorbereidt op de buitenwereld. Hij kijkt haar aandachtig aan terwijl ze zich zorgvuldig kleedt in de huid van haar zuster-androïden die zijn uitgeschakeld, een lot dat ze zelf maar ternauwernood ontweek.

Als ze klaar is met aankleden, verlaat ze de onderzoeksfaciliteit. Caleb realiseert zich dat ze zonder hem vertrekt en probeert haar te volgen, maar zijn sleutelkaart laat het niet toe. Hij schreeuwt en slaat tevergeefs op de geluiddichte glazen deur om haar aandacht te trekken. Hij zit opgesloten en moet een andere uitweg zien te vinden. Caleb haast zich naar een computerterminal, maar als hij zijn sleutelkaart erin steekt, valt de stroom uit. Hij is voor het laatst gezien terwijl hij met een kruk tegen de glazen deur bonkt.

Dit lijkt misschien alsof Ava hem heeft achtergelaten om te sterven, maar het is even aannemelijk dat ze verstrikt raakte in het moment. Bovendien is er geen reden om niet te verwachten dat de stroom weer wordt ingeschakeld, en aangezien Caleb eerder in staat was het beveiligingssysteem te hacken, had hij de middelen om zichzelf de hele tijd te bevrijden.

De echte betekenis achter Ex Machina: Like Creator, Like Android

Als Ava nooit om Caleb gaf en hem in de steek liet zodra hij zijn doel had bereikt, zou dat volkomen begrijpelijk zijn. Nathan was in veel opzichten onvoorzichtig met zijn creaties, niets minder dan misbruik. Hij zag ze niet alleen als laboratoriumratten, maar hij zag ze ook als trofeedieren om aan zijn muur te hangen, wat hij letterlijk deed in de film. Daarom is het logisch dat Ava net zo bedrieglijk, manipulatief en gewelddadig is geworden als hij. Zoals maker, zoals Android.

Het is echter net zo logisch dat Ava ondanks het misbruik een schijn van mededogen kon behouden. Ze was misschien zo verdiept in het zetten van haar eerste stappen in de echte wereld als een vrije ziel dat ze Caleb even vergat. Bovendien wist ze dat hij het beveiligingssysteem had gehackt, waarmee hij bewees dat hij zelf kon ontsnappen.

Hoe dan ook, het ontwikkelen van true kunstmatige intelligentie is als het opvoeden van een kind: er zijn geen garanties. De echte betekenis achter Ex Machina kan worden gezien als een waarschuwend verhaal, net als Mary Shelley's Frankenstein: er moet grote zorg worden besteed aan het creëren van leven, omdat het het menselijk ras kan evenaren en zelfs overtreffen in zijn vermogen tot kwaad en goed.

De Batman-figuren geven een gedetailleerde kijk op de kostuums van Catwoman Riddler

Over de auteur