De schuldige: waarom Joe aan het einde schuldig pleit
Jake Gyllenhaal speelt Joe Baylor in De schuldige, een politieagent die aan het einde van de film bij de nooddienst werkt en aan het einde van de film schuldig pleit voor een misdrijf - maar waarom doet hij het? Geregisseerd door Antoine Fuqua, de Netflix-film is een bewerking van de Deense thriller uit 2018 met dezelfde naam. De schuldige is een eenmansshow waarin Joe van Gyllenhaal gelooft dat hij een vrouw helpt die is ontvoerd door haar ex-man. De waarheid die aan het licht komt verandert het hele traject van de film.
In de loop van de film wordt Joe gebeld door een journalist van de Los Angeles Times, hem vragen een verklaring af te leggen over de aanstaande rechtszaak. De schuldige is relatief vaag over wat de zaak inhoudt of de redenen voor de betrokkenheid van Joe. Nadat hij echter heeft onthuld dat hij een 19-jarige jongen heeft vermoord aan Emily, de vrouw die hij probeert te helpen, pleit Joe uiteindelijk schuldig voor zijn daden. Het is een verrassende wending omdat politieagenten zo zelden iets wangedrag toegeven, ondanks bewijs dat duidelijk op het tegendeel wijst.
Op veel manieren probeert Joe om zichzelf verlossen De schuldige. Hij denkt dat als hij Emily helpt, haar redt uit de klauwen van haar zogenaamd gewelddadige ex, hij herinnerd kan worden aan zijn heldhaftigheid als agent. Dit geldt vooral omdat Joe oprecht gelooft dat hij een goede vent is die politieagent is geworden om anderen te helpen en te beschermen. Wanneer hij zich echter realiseert dat hij de hele tijd ongelijk had over Emily, wiens situatie helemaal niet is wat het lijkt, verandert Joe van gedachten over zijn eigen acties. Hij neemt de verantwoordelijkheid voor hen op zich in plaats van zich te blijven verschuilen achter een leugen die is opgezet om hem tegen de wet te beschermen. Begrijpen dat Emily hulp nodig had die hij, als agent, niet bedreven was om te bieden - en ook het pistool overslaan in een poging om de held zijn zonder alle details van haar geestelijke gezondheidssituatie te kennen - heeft misschien opnieuw bevestigd dat hij in de... mis.
Joe's situatie met Emily zorgde ervoor dat hij zijn eigen acties duidelijker zag, lagen afpellen om tot de waarheid te komen van wat hij Joseph had aangedaan. Bovendien zei Joe tegen Emily dat hij Joseph wilde straffen omdat hij boos was en omdat hij kon (met de macht die hij had als agent veel groter dan die van een tiener), wat indruist tegen de reddersmentaliteit die hij probeerde te handhaven met betrekking tot zijn functie. De schuldige begon met Joe die zijn baan idealiseerde en eindigde met het besef dat En terwijl Joe schuldig pleit voor zijn misdaden niet ingaat op de grotere systemische problemen van politiegeweld, het feit dat hij de verantwoordelijkheid opeist voor het doden van iemand is een stap vooruit, aangezien hij en zijn collega's hadden een verhaal verzonnen ter verdediging van Joe's acties, een verhaal dat Joe zeker zou hebben afgeschilderd als een goede agent die een fout.
Joe pleit schuldig voor het doden van iemand buiten het scherm, maar het moment is niet minder cruciaal voor de rest van de film. Joe zal waarschijnlijk lange tijd in de gevangenis zitten en hij wist wat de gevolgen zouden zijn van wat er in de nasleep zou gebeuren. Maar omgaan met Emily's zaak dwong hem om precies datgene te doen waartegen de politie hem zou hebben beschermd. Had hij de oproep niet aangenomen? De schuldige, zou de uitkomst van zijn rechtszaak waarschijnlijk heel anders zijn geweest.
Waarom Titans seizoen 4 anders moet zijn (en hoe het kan)
Over de auteur