Welke vergelijkingen van de Hunger Games van Squid Game gaan fout

Netflix's Inktvis Spel krijgt veel vergelijkingen met de dystopische De Hongerspelen filmreeksen, maar de gemakkelijke verbindingen missen het punt over hun fundamentele verschillen. Inktvis Spel is meer dan een decennium in de maak, met regisseur Hwang Dong-hyuk die het script in 2008 schreef. Het is al op weg om een ​​van te worden De grootste shows van Netflix in de geschiedenis, terwijl we een dialoog starten tussen westerse kijkers over de vraag of de Engelse dub of ondertiteling de beste manier is om naar te kijken Inktvis Spel in zijn oorspronkelijke vorm.

De serie is bestempeld als een overlevingsdrama, wat betekent dat het wordt gecategoriseerd met verschillende andere opmerkelijke films, tv-programma's, boeken en games gebaseerd op personages die vechten voor hun leven om te overleven anderen. Inktvis Spel volgt Seong Gi-hun, een man met schulden die door een recruiter wordt voorgesteld om "Squid Game" te spelen kinderspellen op een meer georganiseerde manier, waarbij als hij elk spel wint, hij naar huis kan gaan met miljarden Won. Er wordt aangetoond dat de spellen veel meer inzetten dan eerder werd gedacht, waarbij spelers het spel moeten voltooien zonder de regels te overtreden of te verliezen, aangezien de gevolgen onmiddellijke dood inhouden.

Doelgroepen snel vergeleken Inktvis Spel naar de bekende dystopische films in De Hongerspelen franchise, met velen die zeggen dat de laatste het Amerikaanse equivalent is van de eerste. De Hongerspelen documenteert een dystopische toekomst waarin tiener Katniss Everdeen zich vrijwillig aanmeldt als eerbetoon om haar zus te vervangen nadat ze is opgeroepen voor de jaarlijkse Hunger Games, een evenement waarbij een jongen en een meisje tussen de 12 en 18 jaar uit elk district van Panem via een loterij worden gekozen om te strijden voor de dood. De Battle Royale-stijl van De Hongerspelen, vooral met kinderen, heeft het tot een extreem populaire serie gemaakt, maar de op overleving gebaseerde equivalentie ervan is Inktvis Spel klopt niet helemaal.

Waarom Squid Game wordt vergeleken met The Hunger Games

De grootste reden waarom Inktvis Spel ontvangt veel Hongerspelen vergelijkingen is dat de personages zich in een omgeving bevinden waarin ze sterven als ze verliezen, en winnen kan betekenen dat je de laatste bent die overeind blijft. Hoewel het niet duidelijk is of er maar één winnaar kan zijn voor Inktvisspel, het prijzengeld gaat omhoog wanneer een andere speler sterft, dus het hogere prijzengeld in combinatie met minder concurrentie betekent veel van Inktvis Spel karakters kiezen ervoor om andere spelers te vermoorden. Voor Hunger Games win je of sterf je, en het spel wordt verondersteld te eindigen wanneer er één speler over is nadat alle anderen zijn gedood door andere spelers of natuurlijke elementen. In beide gevallen loopt de winnaar weg met een fortuin, maar ten koste van het doden van anderen en het zien van tal van anderen die ten onrechte sterven.

Een andere manier van Netflix Inktvis Spel is gebonden aan De Hongerspelen is via de rijke individuen die het spel financieren, de rijke mensen die wedden op spelers die leven of sterven voor sport, en een gamemaker die de instellingen van het spel kan aanpassen om conflicten of de dood te maximaliseren. die in De Hongerspelen’ Capitool net zoals Inktvis Spel's VIP's zijn rijk en exploiteren de armen voor hun plezier, zonder erkenning van de deelnemers als menselijke wezens. Het belangrijkste verschil tussen De Hongerspelen en Inktvis Spel is dat de laatste vrijwillig is, terwijl de eerste gebaseerd is op een tekening waar elk kind ongewild in wordt ingeschreven.

Squid Game's grootste Hunger Games-vergelijking klopt niet

Vroege reacties op Inktvis Spel als je het vergelijkt met media zoals De Hongerspelen hebben een gemeenschappelijke factor door het als dystopisch te bestempelen, wat inherent verkeerd is. dystopisch zijn, Inktvis Spel zou zich moeten afspelen in een ingebeelde, fictieve samenleving waarin sprake is van intens lijden en/of duidelijke ongelijkheid. Zuid-Korea's Inktvis Spel voldoet absoluut aan de criteria voor het kenmerken van lijden en ongelijkheid, maar het speelt zich niet af in een ingebeelde of fictieve samenleving - het speelt zich af in het hedendaagse Zuid-Korea onder dezelfde grenzen van de echte beschaving, is het enige verschil dat er een geheim Inktvisspel is waar arme mensen zich aanmelden om kinderspelletjes te spelen voor de dood. De Hongerspelen, aan de andere kant, speelt zich echt af in een dystopische toekomst, waar de setting een fictief, opnieuw bedacht Noord-Amerika onder een nieuwe maatschappelijke organisatie met veel details die duidelijk maken dat dit niet zo is echt. De Hongerspelen' dystopische thema's en berichten hebben betrekking op echte klassenstrijd, maar het is niet in een moderne, toegankelijke samenleving waarin mensen echt leven zoals Inktvis Spel.

Overeenkomsten van Squid Game met The Hunger Games

De overkoepelende overeenkomst tussen Inktvis Spel en de jong volwassene Hongerspelen franchise is het uitgangspunt dat arme mensen worden uitgebuit om tot de dood te vechten voor het plezier en de organisatie van de rijken. De Hongerspelen is duidelijk een commentaar op ongelijkheid in rijkdom en kapitalistische hebzucht, en dat is precies wat Inktvis Spel probeert naar voren te brengen. Beide games maken het ook steeds moeilijker om anderen te vertrouwen, omdat iedereen ze op elk moment kan aanvallen en doden. Ze delen allebei de thema's van het compromitteren van moraliteit om te overleven en het echt testen van de verschrikkingen van de menselijke natuur wanneer geld of glorie op het spel staat. Al die tijd kijken de rijken rustig toe hoe de armen elkaar vermoorden of sterven terwijl ze proberen te winnen vanuit het comfort van hun extravagante huizen, of ze kunnen extra betalen om persoonlijk te kijken. Beide spellen verlaten ook de hoofdrolspeler "winnaars," Katniss Everdeen en Seong Gi-hun, met een diep trauma en schuldgevoel nadat ze zoveel mensen voor niets hebben zien sterven, en ze worstelen met het accepteren van hun prijzen omdat het allemaal bloedgeld is.

Waarom Squid Game's Hunger Games-vergelijking schadelijk is

vergelijken Inktvis Spel tot De Hongerspelen is schadelijk omdat het ondermijnt hoe duidelijk de thema's zullen resoneren met het publiek. Door een serie in een dystopische toekomst te plaatsen, is er een veel duidelijkere dissociatie tussen kijkers die de samenleving van de film bekritiseren en die fouten gemakkelijk in hun eigen kunnen vinden. De Hongerspelen was al kritisch over het kapitalisme en zijn gevaren, maar speelt zich af in de toekomst met karakters en een samenleving dat het moderne leven minder duidelijk weerspiegelt, maakt het moeilijker voor de onderliggende boodschap en waarschuwingen om mee te landen kijkers. Inktvisgame's seizoen is niet in de toekomst of in een verzonnen, overdreven samenleving, het vindt nu plaats op een manier waarop mensen vandaag echt leven. Als het daadwerkelijke Squid Game-evenement echt was, zouden er absoluut mensen zijn die zich aanmelden, wetende wat de gevolgen zijn vanwege iemands schulden en het in de val lokken van overheidsbeleid. door te vergelijken Inktvis Spel naar het futuristische Hongerspelen meteen kan de tijdige boodschap van de Netflix-show worden ondermijnd.

Inktvis Spel’s maker is ook onvermurwbaar geweest door te zeggen dat de Netflix-serie een kritiek is op het moderne kapitalisme onder het beleid, de ongelijkheden en het lijden waarmee echte mensen tegenwoordig worden geconfronteerd. Volgens Verscheidenheid, elk karakter in Inktvis Spel is geïnspireerd door echte mensen die toegankelijk zijn in alle kapitalistische samenlevingen, waarbij Hwang de Inktvis Spel spelers om individuen weer te geven die de meeste mensen in het echte leven hebben ontmoet. De Hongerspelen staat veel verder af van de moderne of toegankelijke samenleving - karakters zoals Effie Trinket, President Snow, en zelfs Peeta en Katniss zijn niet het soort mensen dat je op straat tegenkomt. het potentieel van Inktvis Spel om effectief zijn boodschap te sturen over de ongelijkheden waarmee echte mensen tegenwoordig worden geconfronteerd, wordt verzwakt wanneer het wordt gelijkgesteld aan een ingebeeld scenario. Inktvis Spel geeft commentaar op de huidig klassenstrijd en welvaartsverschillen in kapitalistische samenlevingen, niet hoe ze kon in een toekomstige omgeving zijn zoals De Hongerspelen.

Waarom Titans niet werkt (en hoe het te repareren)

Over de auteur