Welke sci-fi-films altijd fout gaan over de ruimte?

Sciencefiction films hebben een lange geschiedenis van het verkeerd begrijpen van de ruimte. De eerste sci-fi-hit uit de geschiedenis, een stille film uit 1902 getiteld Een reis naar de maan, heeft een maan met een menselijk gezicht, een schijnbaar ademende atmosfeer en een vijandige populatie van mensachtige maanwezens. Ruim 100 jaar later doen sci-fi filmmakers vaak meer moeite om hun films te baseren op wetenschappelijk onderzoek, maar ze zijn nog steeds geneigd om de ruimte op een onrealistische manier in beeld te brengen.

Heel vaak nemen filmmakers feitelijke vrijheden ter wille van entertainment; de ruimte is immers meestal leeg en vaak verstoken van filmisch drama. Films als interstellaire, Zwaartekracht, Advertentie Astra, Armageddon, en vele anderen zijn nog steeds zo waarschijnlijk als ooit om fouten te bevatten die verband houden met interstellaire reizen, zwarte gaten, zwaartekracht, geluid, ruimtepakken en ruimtegevechten zonder zwaartekracht.

In sommige gevallen hebben onderzoekers en wetenschappers voldoende onderzoek verzameld om te bewijzen dat de ruimte zoals die wordt afgebeeld in sciencefictionfilms niet strookt met de werkelijkheid. In andere gevallen, waaronder verschijnselen als zwarte gaten, worden wetenschappers gedwongen een weloverwogen gok te doen. Hoewel sommige films in deze analyse een

sterkere wetenschappelijke basis dan andere, laten ze allemaal ruimte voor twijfel. Hier is een overzicht van enkele veelvoorkomende fouten.

Ruimtevaart en interstellaire reizen

Een favoriet bij sci-fi-kijkers is de typische ruimtereisscène waar de piloot van het ruimteschip het gaspedaal intrapt tot lichtsnelheid of "warpsnelheid", worden de sterren langwerpige strepen, en het schip overschrijdt onpeilbare afstanden in een snap. In werkelijkheid echter, de zeer geloofwaardige onderzoekers van Populaire mechanica zijn helemaal niet optimistisch over de mogelijkheid van huidige of toekomstige technologieën waarmee mensen overal naartoe kunnen reizen dichtbij aan zulke snelheden, aangezien dit zowel het schip als de inzittenden zou vernietigen. Dit betekent dat de wonderbaarlijke reistijden in films als interstellaire en de zeer vergelijkbare Advertentie Astra zullen waarschijnlijk fictie blijven. De geliefde Star Wars saga staat om soortgelijke redenen op wankele grond.

Afgezien van snelheidsbeperkingen lijken veel populaire films het feit weg te laten dat, zoals space.com wijst erop dat de ruimte absoluut wemelt van dodelijke, kankerverwekkende straling. Terwijl de huidige ruimtevaartmaterialen dat kunnen: verminderen blootstelling van de mens, ze kunnen het niet elimineren. Straling wordt met name problematisch voor reizigers die langere tijd in de ruimte doorbrengen of "cryoslaap" gaan, wat betekent dat in werkelijkheid de bemanningen van veel sci-fi-klassiekers zoals Buitenaards wezen zou waarschijnlijk worden gebombardeerd met dodelijke doses straling.

Zwarte gaten

Zwarte gaten zijn al tientallen jaren een hoofdbestanddeel van sciencefictionfilms, hoewel er nog steeds veel controverse bestaat over hoe nauwkeurig deze films zijn. 2009'sStar Trek reboot heeft een CGI-zwart gat dat lijkt op een goed verlichte orkaan. De bemanning van de Enterprise ontsnapt aan de "zwaartekracht" van het zwarte gat door hun voortstuwingskern los te laten en vervolgens tot ontploffing te brengen. Een in het oog springend probleem is echter dat zonder atmosfeer waarin een voortstuwende schokgolf kan worden opgewekt, en zonder vast materiaal om compressie te creëren, een dergelijke explosie niets zou bereiken. Bovendien, de mensen van Wetenschappelijke Amerikaan geen bewijs vinden dat zo'n nauwe ontmoeting met een zwart gat zou kunnen worden ontkomen door ieder praktische middelen.

Christopher Nolan's cerebrale hit uit 2014 interstellaire heeft een zeer goed onderzochte benadering van de constructie van zijn zwarte gat, zozeer zelfs dat deze film nauwkeurig het algemene uiterlijk van zwarte gaten voorspelt, wat niet echt bevestigd tot 2019. En toch debatteren wetenschappers nog steeds over wat er kan gebeuren met een persoon die ongelukkig genoeg is om een ​​zwart gat binnen te gaan. Overheersende wijsheid van bureaus zoals astronomie.com suggereert dat zo'n ongelukkig persoon zou kunnen worden "spaghettized" in een lange streng van menselijke pasta. Het is duidelijk dat dit niet veel goeds voorspelt voor iemand als Joseph Cooper (Matthew McConaughey), die in een zwart gat wordt uitgeworpen om vervolgens in een soort kwantumbibliotheek te belanden.

Zwaartekracht

Omgevingen met een lage zwaartekracht of zonder zwaartekracht zijn een grote aantrekkingskracht voor sci-fi-liefhebbers, maar ook deze zijn onderhevig aan controverse. Michael Bay's 1998 Armageddon neemt een stoutmoedig onwetenschappelijke benadering van de wet van de zwaartekracht door twee ruimtevaartuigen te laten landen op een asteroïde ter grootte van Texas die, volgens phys.org, zou niet genoeg zwaartekracht produceren om ze tegen het oppervlak te houden. Verder blijkt de continuïteit van de film inconsistent. Everydaysciencestuff.com wijst erop dat in de film astronauten buiten hun ruimtevaartuig de neiging hebben om microzwaartekracht te ervaren, terwijl astronauten in de shuttle de normale zwaartekracht van de aarde lijken te ervaren. In werkelijkheid zou de zwaartekracht binnen en buiten het schip constant blijven.

Leuk vinden interstellaire, Alfonso Cuarón's Zwaartekracht neemt een weloverwogen benadering van zwaartekracht en astrofysica, maar stuit toch op controverse. Tijdens de meest aangrijpende scène van de film, vastgebonden astronauten luitenant Matt Kowalski (George Clooney) en Dr. Ryan Stone (Sandra Bullock) tuimelt naar het ISS-ruimtestation op een dodelijke terugkeer naar de aarde. In een gebaar van heldhaftigheid verbreekt Kowalski zijn einde van de ketting, blijkbaar het leven van Stone redden. Het is een heerlijk dramatische scène, maar spraakmakende astrofysici zoals Neil deGrasse Tyson hebben betoogd dat het gebaar onnodig is, en Stone had zowel zichzelf als Kowalksi kunnen redden met een simpele ruk aan haar uiteinde van de ketting.

Geluid in de ruimte

Een van de meer voor de hand liggende valkuilen in sci-fi is het opnemen van geluid (meestal explosies en lasergeluiden) in een ruimteomgeving die geluid onmogelijk maakt - een punt dat physicscentral.com illustreert met een eenvoudig experiment. Simpel gezegd: als geluidsgolven geen deeltjesvormig medium hebben om doorheen te reizen, dan kan er geen geluid optreden. En toch blijft populaire sci-fi dit verkeerd doen, waarschijnlijk omwille van de filmische impact.

Alweer, Armageddon gooit de wetenschap aan de kant; terwijl de twee Amerikaanse shuttles de dodelijke asteroïde naderen, is de rots te horen die een geluid produceert dat lijkt op grommen geluiden in de leegte van de ruimte. Andere sci-fi-nietjes, zoals de cultklassieker Ruimteschip Troopers, bevatten op de ruimte gebaseerde scènes waarin plasmavuur sissende geluiden maakt en geschonden, decomprimerende schepen op de een of andere manier schokkende geluiden produceren. Vrijwel alles Star Wars films maken zich ook schuldig aan het toevoegen van lasergeluiden en indrukwekkende explosies aan ruimteomgevingen waar geluid fysiek niet kan optreden.

Ruimtepakken

Zoals een bonafide NASA-ruimtepakontwerper opmerkt op: syfy.com, in werkelijkheid zijn ruimtepakken omvangrijk, lelijk en hebben ze vaak twee mensen nodig om aan te trekken. Omdat deze pakken astronauten moeten beschermen tegen extreme temperatuurschommelingen en dodelijke hoeveelheden straling, is het kost veel tijd en moeite om er een goed aan te doen, om nog maar te zwijgen van het controleren van de naden op mogelijke lekken en storingen.

Op het gebied van sci-fi-cinema worden ruimtepakken vaak onrealistisch in termen van duurzaamheid en gemak. Het is hoogst onwaarschijnlijk dat een personage als Mark Watney (Matt Damon) uit de marsmannetje kon eenvoudig zijn ruimtepak aantrekken als een trui en zo vaak als hij wil vanuit zijn afgesloten leefgebied naar het open landschap van Mars gaan. Verder, spaceanswers.com wijst erop dat, vanwege het feit dat ruimtepakken kwetsbaar zijn voor lekken en daaropvolgende drukverlaging, Kowalski en Stone van Zwaartekracht zouden hun pakken hebben gescheurd terwijl ze tegen verschillende onderdelen van het ISS aan het flipperen waren.

Gevechten in de ruimte

Sci-fi-films staan ​​bekend om hun dramatische luchtgevechten op groot scherm en grootschalige explosies; helaas zijn deze effecten vaak zeer onrealistisch. Scienceabc.com wijst erop dat, omdat de ruimte meestal geen zuurstof bevat, echte explosies in de ruimte zouden verbleken in vergelijking met de explosies die plaatsvinden in de zuurstofrijke atmosfeer van de aarde.

Het is waar dat ruimtevaartuigen geladen met vloeibare zuurstof en andere oxidatiemiddelen zouden produceren sommige niveau van explosie en verbranding, maar die zeer dramatische, schermvullende explosies die de sterren uitwissen, behoren voornamelijk tot het rijk van fictie. Helaas, indrukwekkende foto's van de Death Star explodeert in de Star Wars films zijn het spul van fantasie, net als de grote scheepsexplosies van verschillende Star Trek films. Deze displays worden dubbel ongeloofwaardig wanneer ze ook genereren geluid.

Sci-fi filmmakers houden zich al tientallen jaren bezig met astrofysica, en sommige critici hebben zelfs beweerd dat slimme sci-fi is een uitstervende rage. Misschien is het oneerlijk om te kritisch te zijn. Hoewel films educatief kunnen zijn, zijn ze toch meestal voertuigen voor entertainment, en het kan filmmakers niet worden verweten dat ze proberen de ruimte op verhaalniveau een beetje aantrekkelijker te maken.

Sci-fi en harde wetenschap altijd met elkaar in conflict geweest. Een wetenschappelijk nauwkeurige ruimtefilm zou om een ​​aantal redenen ernstig worden beperkt. Om te beginnen zouden ruimtereizigers niet in staat zijn om grote afstanden af ​​te leggen. Ruimtepakken zouden te omvangrijk en omslachtig zijn voor de acteurs emote veel van alles. De ruimte zelf zou karakterloos zijn, omdat het meestal leeg en stil is (geen grommende asteroïden). Zelfs ruimtegevechten zouden een zekere gravitas, aangezien werkelijke ruimte-explosies relatief nietig en volkomen stil zouden zijn. Misschien sciencefiction filmmakers als Alfonso Cuarón en Christopher Nolan hebben de meest redelijke benadering bij het vinden van een semi-plausibele balans tussen feit en fictie.

De Batman moet zijn grootste verkoopargument nog bewijzen

Over de auteur