Hoe het ongebruikte Cloverfield 2-verhaal van Matt Reeves in het geheim werd opgezet

click fraud protection

Na de release van de originele film in 2008 besprak regisseur Matt Reeves mogelijke ideeën voor Klaverveld 2, en hier is hoe zijn beste idee in het geheim werd opgezet tijdens Klaver veldzelf. De eerste film was een schoolvoorbeeld van producer J.J. Abrams' 'Mystery Box'-benadering van verhalen vertellen, waarbij de film eerst werd geplaagd door een mysterieuze trailer die niet eens een titel had. Deze guerrilla-aanpak van marketing wierp zijn vruchten af, waarbij de film een ​​kritisch en commercieel succes was.

Ondanks het slaan van een homerun praten over een Klaverveld 2 Het werd al snel stil en het leek erop dat de betrokken filmmakers niet echt geïnteresseerd waren in het voortzetten van het verhaal. De franchise werd toen een soort bloemlezing in de jaren die volgden, met spin-off 10 Cloverfield Lane aankomst in 2016 tot een warme kritische reactie en solide box-office. Dit werd al snel gevolgd door de Netflix-exclusive van 2018 De Cloverfield-paradox, een rommelige sci-fi-film die zijn potentieel grotendeels verspilde.

Meer dan een decennium later is er eindelijk een direct vervolg in ontwikkeling, maar Klaverveld 2 zal sleuteltalent van het origineel missen in de vorm van scenarioschrijver Drew Goddard of regisseur Matt Reeves. Laatstgenoemde mag dan niet meer bij de follow-up betrokken zijn, maar in een interview met Komt binnenkort net na de release van Klaver veld, Reeves besprak wat hij met een vervolg zou kunnen doen. De regisseur klonk op dit moment erg open voor een vervolg, maar benadrukte dat het iets nieuws moest doen, en hij plaagde een intrigerende manier waarop de eerste film de volgende film had kunnen opzetten.

Er is een moment op de Brooklyn Bridge, en er was een man die iets aan het filmen was aan de zijkant van de brug, en Hud ziet hem filmen en hij draait zich om. over en hij ziet het schip dat is gekapseisd en ziet het Vrijheidsbeeld zonder hoofd, en dan draait hij zich om en deze man filmt even hem. In mijn gedachten waren dat twee films die elkaar een kort moment kruisten, en ik dacht dat er iets interessants was in het idee dat dit incident plaatsvond en er zijn zoveel verschillende gezichtspunten, en er zijn die avond tenminste verschillende films en we zagen slechts één stuk van een ander.

Sinds Klaverveld 2al is bevestigd dat het geen gevonden beeldmateriaal is, zal deze vervolghaak vrijwel zeker worden weggegooid. Dat gezegd hebbende, het concept van Reeves om de niet nader genoemde cameraman te volgen, zag er in Klaver veld had een vrij letterlijk nieuw perspectief kunnen bieden op de razernij van het monster in New York. Misschien had Reeves' vervolg ook heen en weer kunnen schakelen achter verschillende perspectieven in de stad in plaats van slechts één groep te volgen, zoals deze cameraman of een nieuwsploeg die het evenement verslaat. Het zou zelfs gebeurtenissen kunnen hebben herbekeken die in Klaver veld van een andere POV - zoals het bombardement op Central Park - en bood een nieuwe context over wat het wezen aan het doen is zonder alle slepende vragen te hoeven beantwoorden.

Als de franchise was doorgegaan met de found footage-hoek, zou Reeves' Klaverveld 2 idee had een unieke manier kunnen zijn om het te doen. Om wat voor reden dan ook kozen de creatievelingen achter de franchise ervoor om dit concept niet verder te ontwikkelen en een direct vervolg belandde al snel in de ontwikkelingshel. Het zal interessant zijn om te zien hoe het aankomende vervolg de verhaallijn precies zal voortzetten zonder de verwaandheid over gevonden beelden en om te zien wat er van het monster na de film is geworden.

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit uitgelegd

Over de auteur