NASA stelt een vertrouwensschaal voor om ontdekking van buitenaards leven te rapporteren

De mogelijkheid van leven buiten de aarde is al lang een onderwerp van diepe fascinatie, maar om sensatiezucht en verkeerde berichtgeving te voorkomen wanneer de mensheid tekenen van buitenaards leven detecteert, NASAwetenschappers hebben opgeroepen tot het opzetten van een kader zodat iedereen een duidelijk idee heeft van het werkelijke niveau van vooruitgang. NASA heeft al meerdere missies die op zoek zijn naar tekenen van leven op Mars, een van de manen van Jupiter genaamd Europa, en daarbuiten.

Tot nu toe heeft het bureau geen concreet teken van buitenaards leven ontdekt. Maar dat betekent niet dat er buiten de planeet Aarde geen leven bestaat. “Het universum is een behoorlijk grote plaats. Als wij alleen zijn, lijkt het een vreselijke verspilling van ruimte, " Carl Sagan zei ooit. Wetenschappers hebben echter in sommige delen van de ruimte omstandigheden gesignaleerd die theoretisch bevorderlijk zijn voor het ondersteunen van een vorm van leven. Een recente studie beweerde bijvoorbeeld dat het zonlicht dat er doorheen filtert

De atmosfeer van Venus kan aardachtige fototrofie mogelijk maken, wat betekent dat bepaalde organismen het zonlicht kunnen benutten en in die omstandigheden kunnen overleven.

Buitenaards leven zou in elke vorm kunnen bestaan ​​- het kan primordiaal zijn op het niveau van micro-organismen of zelfs complexer en geavanceerder dan mensen. De ontdekking van leven kan echter een langdurig proces zijn en het uiteindelijke resultaat kan van alles zijn. En daarom wil een team van onderzoekers, waaronder NASA-wetenschappers, ervoor zorgen dat de rapportage van ontdekking van buitenaardse biosignaturen op een verantwoorde manier gebeurt. En om dit te doen, een uitgebreide kader moeten worden opgesteld zodat de rapporten dergelijke bevindingen niet sensationeel maken en uiteindelijk iets zeggen dat niet wordt ondersteund door het beschikbare bewijs. In eenvoudige woorden, louter tekenen van biohandtekeningen mag niet worden gerapporteerd als concreet bewijs van buitenaards leven.

Een schaal om speculaties en overdrijvingen te beëindigen

En om dat te bereiken, stelt het team van onderzoekers voor om een ​​schaal te maken die een beter idee geeft van waar een missie voor het ontdekken van buitenaards leven staat. Dit kan worden gedaan met behulp van iets dat de "Confidence of Life Detection" (CoLD) -schaal wordt genoemd. Elk niveau van deze schaal zal tonen: hoe dicht wetenschappers bij het detecteren van buitenaards leven zijn. Op het laagste schaalniveau zullen wetenschappers de identificatie van biosignaturen plaatsen. Op de hogere niveaus van de schaal zullen wetenschappers in staat zijn om de eerste resultaten te koppelen aan solide bewijs. Door een ontdekking op een vaste schaal te rangschikken, is er weinig tot geen ruimte voor verkeerde rapportage of overdrijving.

Wetenschappers beweren dat een duidelijk 'ja' of 'nee' antwoord op de zoektocht naar buitenaards leven en aanverwante ontdekkingen is niet de juiste benadering. In plaats daarvan is het van vitaal belang om al het mogelijke bewijsmateriaal over een lange periode en in meerdere fasen te bestuderen. Het creëren van een dergelijke schaal voor het rangschikken van de bevindingen van 'ontdekking van buitenaards leven' is echter nog geen realiteit. Daarom nodigt het team de bredere wetenschappelijke gemeenschap uit om een ​​dialoog aan te gaan en gezamenlijk de normen te creëren om de voortgangsniveaus te bepalen. Een goed voorbeeld van zo'n schaal is de TRL (Technological Readiness Level). De TRL-schaal staat toe: NASA om de exacte fase van een missie te identificeren waarin niveau 1 staat voor waargenomen basisprincipes, staat niveau 2 voor technologie concept, en het laatste niveau 9 suggereert dat een vluchtsysteem zijn efficiëntie heeft bewezen met een succesvolle missie activiteiten.

Bron: Natuur

90 dagen verloofde: Steven's nettowaarde ondervraagd na Prenup-gesprek met Alina

Over de auteur