Superman-schrijver vindt de versie van Zack Snyder te herkenbaar
De Man van staal is de laatste solo Superman film en huidige Action Comics-schrijver Phillip Kennedy Johnson legde uit waarom hij meer geniet van Christopher Reeve's versie van de held dan van de film met Henry Cavill. In een panel op New York Comic Con, Johnson, die momenteel aan het schrijven is Actiestrips, de meest recente Kal-El-titel bij DC Comics, zei dat hij er de voorkeur aan geeft dat zijn Superman iets minder herkenbaar is dan de versie die in de film van Zack Snyder uit 2013 verscheen.
2013's Man van staal is een van de meest verdeeldheid zaaiende superheldenfilms die recentelijk is uitgebracht, aangezien de film een mix heeft van tegenstanders en loyale gelovigen die hoog in het vaandel staan. De kaskraker was geregisseerd door Zack Snyder en speelde Henry Cavill als Superman en gericht op de oorsprong van het personage en het worden van Superman. De film vertelde de iconische oorsprong van Kal-El, vanaf het moment dat hij als baby naar de aarde werd gestuurd na de vernietiging van Krypton, om tot zijn recht te komen met zijn buitengewone krachten, om 's werelds grootste held te worden. De film ontving gemengde overzichten; Cavill's optreden werd echter geprezen - omdat hij de rol zou spelen in het vervolg van de film
Phillip Kennedy Johnson, die momenteel schrijft: Actiestrips voor DC Comics, gesproken op New York Comic Con (H/T CBR.com)over hoe hij naar Superman keek. Johnson zei dat zijn visie op Superman "duidelijk" is, terwijl hij toegeeft dat verschillende makers verschillende meningen hebben over hun versies van de held. Hij zei dat zijn visie nauw aansluit bij Christopher Reeve's vertolking van Superman "...maar meer als fysiek en in de context van deze grote, epische scenario's, maar daar hou ik gewoon van." Hij voegde toe dat de versie van Superman geen ego heeft als hij lacht," dat zijn houding was: "Ik ben je vriend, ik ga je helpen." Johnson zei dat hij het gevoel had dat Cavill's kijk op Superman te "conflicterend" was.
Johnson legde uit dat naar zijn mening de Man van staal Superman is te herkenbaar en zijn kijk op de held laat hem zien als 'de beste van ons altijd'.
Ik bedoel niet zoals fysiek of zijn acteerwerk of zelfs dat -- maar gewoon de benadering van de Man van staal film waarin hij op zoek is naar zichzelf en je zou hem een fout kunnen zien maken of hij krijgt kansen om te helpen en hij doet het misschien niet meteen of hij is in de war, weet je, alsof ze graag een meer herkenbare Superman zien en dat is helemaal niet wat ik leuk vind," de schrijver concludeerde. "Ik wil zien, ik wil [een] Superman die ons de weg wijst en laat zien hoe we zouden moeten zijn, dat is altijd de beste van ons.
Johnson's kritiek is volkomen terecht, maar het is vermeldenswaard dat zijn versie van Superman in Actiestrips is de volwaardige held, terwijl Cavill's Man of Steel nog de kneepjes van het vak moest leren. Natuurlijk, Johnson's kijk op Superman krijgt de hoofdrol in de beste versie van de denkbare Kal-El, want hij is al jaren de held in zijn stripreeks. Ondertussen, Zack Snyder's Superman in Man van staal was nog steeds aan het leren wat de "beste van ons altijd" echt betekende. Het valt niet te ontkennen dat zowel Johnson's kijk op Superman als Henry Cavill's Superman behoorlijk verschillend zijn - maar zoals Johnson al zei, elke schrijver Superman is een beetje anders.
Bron: CBR.com
Marvel Comics onthult waarom Peter Parker wordt vervangen als Spider-Man
Over de auteur