De grootste fout van de DCEU was om Zack Snyder zijn visie niet te laten afmaken

click fraud protection

Warner Bros. probeert nog steeds te herstellen van de gevolgen van de beslissing om verlaat de visie van Zack Snyder voor Justice League en het DC Extended Universe voordat hij de kans had om het te voltooien. Sinds het vertrek van Snyder is Warner Bros. heeft had moeite om weg te draaien van het universum dat hij bouwde, en op dit moment zouden ze beter af zijn geweest om hem gewoon zijn op zichzelf staande boog te laten afmaken (wat sowieso in juni 2019 had kunnen gebeuren) voordat hij opnieuw opstart.

Ondanks de drastische veranderingen in Justice League, Waterman was ver genoeg dat het ging op dezelfde manier te werk als het zou zijn geweest als Snyder niet was vertrokken, en Wonder Woman verdiende Patty Jenkins de vrijheid om te doen wat ze wilde met Wonder Woman 1984, maar De flits, De slagman, Korps Groene Lantaarn, en Cyborg zagen allemaal grote verstoringen, en nu de versies van De slagman en De flits die worden geproduceerd, hebben weinig te maken met het oorspronkelijke plan voor die personages.

VERWANT: Elke bevestigde wijziging in de Justice League van Zack Snyder

Terugkijkend op de originele DC film release lei, we naderen het einde van wat werd aangekondigd. Shazamstond altijd gepland voor 5 april, Justice League deel 2 zou 14 juni aankomen, met Rick Famuyiwa's Flash-film vorig jaar gepland, en Cyborg en Groene Lantaarn stellen voor volgend jaar. Vermoedelijk, De slagman zou ook ergens in dat tijdsbestek hebben gepast, maar Afflecks versie kwam nooit van de grond.

Dus we verloren de originele versies van De flits en De slagman samen met Snyder's Justice League 2, en het enige dat in die periode aan de lei werd toegevoegd, was de niet-DCEU-canon Joker met Joaquin Phoenix.

  • Deze pagina: Justice League moest draaien om de toekomst van de DCEU op te zetten
  • Pagina 2: Snyder's Arc had hoe dan ook in 2019 natuurlijk opnieuw kunnen opstarten

Justice League moest draaien om de toekomst van de DCEU op te zetten

Na twee verdeeldheid zaaiende, maar financieel succesvolle afleveringen door Zack Snyder (en één door David Ayer), Warner Bros. werd ongeduldig met Snyder's omgang met de DC-personages en begon hem onder druk te zetten om enkele drastische veranderingen aan te brengen in de personages en de toon van Justice League. Snyder werd uiteindelijk van het project gedwongen na het voltooien van 100% van de belangrijkste fotografie en was ver in de postproductie, en de teugels werden overgedragen aan Joss Whedon, die ingrijpende veranderingen aanbracht in het verhaal, de toon en de personages tot $ 25 miljoen aan nieuwe opnames.

De gedachte achter deze stap was destijds dat Justice League een spil zou zijn verwijderd van de... Snyderverse, de wereld klaarstomen voor de toekomst die meer in lijn was met de toon van de Marvel Filmisch universum. Warner Bros. dacht dat de kosten om Justice League aanvaardbaar zou zijn omdat het de levensvatbaarheid op lange termijn van de DCEU als een gedeeld universum waarborgt. Maar dat is niet wat er is gebeurd.

Justice League doodde het momentum van de DCEU

Ondanks deze verschuiving die plaatsvond om het universum voor een betere toekomst op te zetten, vernietigde het eigenlijk elk momentum dat de DCEU ervoor had. Justice League kreeg marginaal betere recensies dan Batman v Superman: Dawn of Justice, maar door de flauwe make-over was het snel vergeten. Volgens Neil Daly, die testscreenings van Justice League voor Warner Bros., Batman en Superman waren de minst goed ontvangen personages, ondanks dat het de twee grootste DC-eigenschappen en hoekstenen van het universum zijn dat vooruitgaat.

Justice League was een financiële ramp voor Warner Bros., en het algehele gebrek aan enthousiasme om iets meer van deze personages te zien — vooral Batman en Superman — doodde effectief het momentum van de DCEU. Ondanks de gepolariseerde reacties op het verhaal van Zack Snyder, was er eigenlijk nieuwsgierigheid om erachter te komen waar hij het verhaal naartoe bracht. Nu, met dat verhaal vermoord en de karakters afgezwakt door Justice League, er was niet langer een duidelijk pad voorwaarts.

Het veroorzaakte ook aanzienlijke schade buiten het scherm. Gedurende Justice League's productie, trad Ben Affleck af als schrijver/regisseur voor The Batman, en begon hij een twee jaar durend zal-hij-niet-hij-vraagstuk over zijn toekomst als Batman. Het zou uiteindelijk ook uitkomen dat Henry Cavill en Warner Bros. kwam ook niet tot overeenstemming over Cavills toekomst als Superman, en nu verleggen ze misschien de aandacht naar Supergirl, met geen huidige plannen voor Cavill of Affleck om opnieuw te verschijnen. Nu lijkt het alsof Ezra Miller staat op het punt te vertrekken, en er is nooit enig teken van vooruitgang geweest in de Cyborg-film van Ray Fisher.

VERWANT: De DCEU verspilde Ben Affleck's Batman (en zijn andere vaardigheden)

De filmlei is ook zo goed als uitgewist. Waterman en Wonder Woman 1984 gebeuren nog steeds, maar bijna het geheel van de eerder aangekondigde lei is verdwenen, of zit vast in de ontwikkelingshel, zoals De flits. In plaats daarvan heeft Warner Bros. kiest ervoor ga verder met een veel minder verbonden universum.

Op dit punt, als er nog een is Justice League film in deze continuïteit, het zou kunnen zijn met vier van de zes leden van de originele film die volledig zijn herschikt, ervan uitgaande dat ze zelfs bij dezelfde personages blijven. Wat Warner Bros. aanvankelijk gepland als een toonverschuiving om de personages te herpositioneren voor een helder gedeeld universum in Marvel-stijl, veranderde in wezen in een onvrijwillige herstart.

1 2

Geen Thanos betekent dat Adam Warlock een nog grotere MCU-schurk kan opzetten

Over de auteur