Waarom Utopia niet te zien is (maar het origineel was geweldig)

click fraud protection

Amazon's nieuwe serie Utopia is misschien een remake van de Britse serie met dezelfde naam, maar de show is in feite niet meer te zien nadat alles is verwijderd dat het origineel zo geweldig maakte. Utopia hadden de pech om zich te concentreren rond een enorme pandemie, paranoïde complottheoretici die bewezen zijn juist, en een groep marginale stripfans - en heeft daar niets nieuws of interessants over te zeggen dingen. Terwijl het origineel Utopia een stijlvolle duistere komedie was over samenzweringen in een sciencefictionwereld, slaat de rechttoe rechtaan remake van Amazon precies de verkeerde snaar.

De Utopia remake volgt een groep stripfans die geloven dat de graphic novel "Dystopia" grote wereldrampen voorspelde, waaronder Zika en de ebola-epidemie. Nadat het langverwachte vervolg "Utopia" is gevonden, zijn de kinderen op de vlucht met Jessica Hyde, de hoofdpersoon van de graphic novel die echt blijkt te zijn. De show bevat verhaallijnen over een nationale grieppandemie, besmette vaccins die de mensheid zouden kunnen vernietigen, en een web van complottheorieën dat waar blijkt te zijn.

Utopia heeft de Britse cultserie teruggebracht tot het uitgangspunt en creëerde een geheel andere - en veel ergere - show.

De Amerikaanse remake van Utopia is al jaren aan de gang, eerst als een David Fincher-project voor HBO, en uiteindelijk een huis vinden bij Amazon met Gillian Flynn (Scherpe voorwerpen, weg meisje) als showrunner. Het origineel Utopia is ondubbelzinnig geweldig en combineert een prachtige, heldere visuele stijl met donkere komedie en een meedogenloos onderzoek van stripboeken en hun obsessieve fans. die van Amazon Utopia remake concentreerde zich op alle verkeerde dingen en zoog alle vreugde en eigenzinnigheid uit het origineel, terwijl het ook op het slechtst mogelijke moment in première ging. Utopia is onmogelijk om naar te kijken zonder aan gebeurtenissen uit het echte leven te denken en heeft tegelijkertijd niets belangrijks te zeggen - en dat is slechts een van de redenen waarom de remake zo onkijkbaar is.

Amazon's utopie verloor wat het origineel speciaal maakte

Het origineel Utopia werd geprezen om de verbluffende visuals. Het had een duidelijk Technicolor-palet en vormde de serie als een grafische roman met oververzadigde kleuren en ongebruikelijke framing. Dit maakte deel uit van wat de Britse serie geweldig maakte, door de donkere inhoud te contrasteren met een prachtig geschoten wereld die bijna als een fantasie aanvoelde. die van Amazon Utopia negeert de opvallende beelden van het VK volledig, schilderde de serie in gedempte kleuren en veranderde de wereld in iets sombers en eenvoudigs, met niets dat de show onderscheidend maakte. In plaats van het grimmige materiaal te contrasteren met de glinsterende, vrolijke wereld, verdubbelt de remake de strengheid en spoelt alles weg totdat Utopia ziet er hetzelfde uit als elke andere ruige, prestigieuze show.

Het weggooien van een van de beste delen van de Britse serie — het is een heldere, aparte stijl — was de eerste rode vlag die de remake van Amazon verwijderde Utopia tot op het bot en gefocust op alle verkeerde dingen. waar het origineel Utopia een duistere komedie was, doet Amazon de komedie volledig weg en maakt een show zo serieus dat af en toe een grap schokkend is. Utopia verlaat volledig de humor en eigenzinnigheid van het origineel en concentreert zich in plaats daarvan op het proberen het publiek te shockeren met hoe gewelddadig het is, wat alleen maar verbergt dat Utopia heeft nooit iets interessants te zeggen.

Utopia uitgebracht op het verkeerde moment

Een groot deel van Utopia is een verhaallijn over een grieppandemie die zich snel over de Verenigde Staten verspreidt, als onderdeel van: Dr. Kevin Christie's samenzwering om een ​​einde te maken aan overbevolking en de planeet redden. Hoewel het origineel Utopia had een pandemische verhaallijn, het was een veel kleiner deel van de serie - en de remake verandert in plaats daarvan de Stearns-griep in een van de grootste plots in de show. Het VK Utopia uitgezonden van 2013 tot 2014 en ging niet in première tijdens een pandemie, en de griepverhaallijn voelde destijds veel meer als sciencefiction dan nu. Bovendien was de serie veel meer gericht op de mythologie rond de graphic novel "Utopia" en de ontwikkeling van de personages - niet op de impact van een pandemie in de Verenigde Staten.

die van Amazon Utopia werd geschreven en gefilmd vóór de coronaviruspandemie, en probeert duidelijk te maken dat de serie geen commentaar mag zijn op de actualiteit. Als resultaat, UtopiaDe focus op de grieppandemie komt over als ongelooflijk toondoof, en ondanks de waarschuwing aan het begin van elke aflevering, is het onmogelijk om de serie te bekijken zonder deze te vergelijken met het echte leven. Omdat Utopia is gemaakt vóór het coronavirus, heeft het niets zinvols of noodzakelijks te zeggen over de pandemie - maar het functioneert ook niet als escapisme meer, waardoor de serie in een eentonige middenweg blijft waar het zowel op het slechtst mogelijke moment in première ging en niet meer aanvoelt als sciencefiction.

Het voordeel van Utopia was dat het een stripboekshow was voordat ze cool waren

Wanneer Utopia werd uitgezonden in 2013 voordat het plotseling werd geannuleerd, voelde de focus op de wereld van stripboeken en hun obsessieve fans baanbrekend, alsof ze in een ondergrondse wereld tuurden die nog niet was ontdekt. Een jaar later in première De Wrekers, Utopia was geweldig omdat het een voortrekkersrol speelde in de stripboekentrend en het scherpe onderzoek naar de superheldenindustrie baanbrekend was. die van Amazon Utopia lijdt aan premières in de nasleep van miljarden-dollar superheld franchises, in een wereld waar stripboeken niet langer marginaal zijn - maar opgeschoond, te gelde gemaakt en tot de dood geanalyseerd. Als Utopia vaak aanvoelt als een achterhaald onderzoek van stripboeken en hun fans, dan is dat omdat het zo is.

Utopia's kritiek op stripboeken en de superheldenindustrie is een puinhoop omdat de serie niet kan achterhalen wat het wil zeggen. In aflevering 1 zegt Sam tegen een groep "Dystopia"-fanboys die haar vertellen dat haar complottheorieën gek zijn: "een groep van jullie f**king boy a** holes is erin geslaagd de wereld te laten geloven dat stripboeken serieuze fucking literatuur zijn." Sam's monoloog, zoals de meeste Utopia, is geschreven op een manier die verhelderend klinkt, maar eigenlijk niets zegt: Utopia probeert tegelijkertijd te beweren dat stripboeken niet serieus zijn en dat een stripboek de wereld zal redden. In tegenstelling tot die van Amazon de jongens, dat is een veel scherper onderzoek van de industrie, Utopia probeert te veel verschillende punten tegelijk te maken en mist uiteindelijk het punt volledig.

Uiteindelijk is Amazon's remake van Utopia brengt grote wijzigingen aan in het origineel van het VK en eindigt in een saaie, grimmige show met niets interessants te zeggen. In tegenstelling tot het VK Utopia, wat een helder en grillig onderzoek was naar stripfandom en echte samenzweringen, de remake maakt de wereld donkerder en grimmiger, en kan er niet achter komen wat het in eerste instantie probeert te betogen plaats. Utopia verliest uit het oog wat de originele show geweldig maakte, en slaagt erin om zowel griezelig vooruitziend als volledig buiten contact met de realiteit te voelen. Om het constante refrein van Dr. Kevin Christie door de reeks te citeren: Utopia verdiende zijn plaats niet in deze drukke wereld.

Waarom Titans seizoen 4 anders moet zijn (en hoe het kan)

Over de auteur