Waarom Scream 4 het beste vervolg in de franchise is

Schreeuw 4is bij lange na niet de beste inzending van de franchise, maar als je back-to-back speelt met Schreeuw 2 tegen het origineel, het is een opvallende reüniefilm die alle stijlfiguren doet herleven die de eerste film zo geweldig maakten, en mogelijk het beste vervolg is.

Hoewel de tweede film misschien een commentaar was op horror-sequels in het algemeen, Schreeuw 4 speelt zich meer af als een direct vervolg, op dezelfde manier als in de Halloween(2018) vervolg. In plaats van 40 jaar later, Schreeuw 4 keert terug naar de vervloekte stad Woodsboro op de 15e verjaardag van de oorspronkelijke bloedbaden, maar ontdekt dat Ghostface opnieuw is begonnen met moorden.

Op een manier, Schreeuw 4 is een commentaar, niet alleen op sequels van horrorfilms, maar is een meta-follow-up van het verhaal in het algemeen, waarbij de franchise wordt opgefrist zonder een nieuwe verbeelding of een retcon van welke aard dan ook. Het enige dat deze film hoefde te doen om effectief te zijn, was Sidney Prescott (Neve Campbell) terug naar huis brengen.

Wie zit er achter het masker?

Regisseur Wes Craven en scriptschrijver Kevin Williamson, het originele dynamische duo achter de franchise, kwamen terug voor een laatste schrik. Geholpen door een frisse cast van nieuwkomers, waaronder Emma Roberts, Hayden Panettiere, Rory Culkin en Nico Tortorella, de 'oude vs. new' dichotomie was een interessante draai. Schreeuw 4 zag de verhaallijn van de eerste film botsen met het nieuwe bloed toen stijlfiguren die moderne horror hielpen in het spel werden gebracht en vermengd met moderne technologie; geen behoefte aan vaste telefoons of Jiffy Pop hier. De hartslag en de polsslag van Williamson's verhaal maakten een heel menselijk spookgezicht tegen slimme tieners (en grijze veteranen) in een bloederig moordmysterie, dat gezegend bekend is.

Terugkerende cast opgenomen Neve Campbell, David Arquette en Courteney Cox. Sidney's terugkeer naar Woodsboro werd op zijn plaats gezet door haar tour om haar autobiografie over genezing van trauma uit het verleden met betrekking tot het Woodsboro-bloedbad te promoten. Zodra het moorden weer begint, kan iedereen niet anders dan aannemen dat de terugkeer van Sidney de aanleiding is geweest, aangezien de stad al vijftien jaar relatief rustig is. Trouw aan haar roots, komt Sidney snel in actie, vastbesloten om nog een Ghostface te ontmaskeren en te elimineren, en is snel geflankeerd door Dewey Riley, nu de sheriff van de stad, en Gale Weathers, de vrouw van Dewey, die hun geboortestad nooit heeft verlaten achter.

De regels van filmremakes

Zoals de Woodsboro-tieners snel ontdekken, is deze iteratie van spookgezicht houdt zich aan de regels van remakes van horrorfilms. De eerste film gebruikte de traditionele slasher-tropen als het 'playbook' van de schurk, terwijl Schreeuw 2 werkte door fijnere punten van het vervolg op de horrorfilm. Schreeuw 4 nooit geprobeerd het wiel opnieuw uit te vinden, wat veel remakes doen. In plaats daarvan houdt het gelijke tred met Schreeuw door niet te veel te leunen op rebranding zelf, maar door ongelooflijk te zijn zelfbewust en zich bewust van wat de eerste zo succesvol maakte, en dat is waar de meeste sequels eigenlijk mislukken. Daarom staat het als het beste vervolg van het stel, niet omdat het bedoeld was als een vervolg, maar omdat het het momentum en het tempo van het origineel, dat om een ​​goede reden een van de meest succesvolle en geliefde horrorfilms aller tijden blijft, zonder al te veel nieuwe toe te voegen materiaal.

De moorden zijn modern, brengen de technologie van de jaren '10 in het spel, de wendingen zijn schokkend en verlaten het publiek gissen tot de laatste reeks, en de laatste confrontatie komt neer op Sidney Prescott en haar ijzeren wil om te overleven op alle kosten. Het biedt alles wat een horrorfan kan wensen van een Schreeuw film.

Bellen via wifi inschakelen op Android om de gesprekskwaliteit te verbeteren

Over de auteur