Andrew Garfield had gelijk: Spider-Man zou Iron Man niet moeten verafgoden
Een oud interview met voormalig Spider Man acteur Andrew Garfield werpt enkele belangrijke woorden van wijsheid over Peter Parker's relatie met Tony Stark in de Marvel Cinematic Universe. Sinds 2016 heeft Tom Holland de nieuwste versie op groot scherm van Marvel's geliefde web-slinger geportretteerd als onderdeel van de steeds groter wordende MCU. Na zijn debuut in Captain America: Burgeroorlog, Holland speelde de hoofdrol in zijn eigen franchise die onlangs is verschenen begonnen met het filmen van de derde aflevering. Hoe enorm succesvol Spider-Man van de MCU ook is geweest, er is één grote kritiek die de recente afbeelding van de vriendelijke buurtsuperheld sinds zijn debuut achtervolgt.
Een van de belangrijkste relaties die Holland's Spider-Man heeft gehad, is met zijn persoonlijke held en rolmodel, Robert Downey Jr.'s Iron Man. Peter wordt een deel van de Avengers via Tony, die hem essentiële Spidey-middelen geeft, waaronder een opgevoerd superpak en meer. Volgend op Tony's offer in Avengers: Eindspel
Garfield, die Spider-Man speelde in Marc Webb's De geweldige Spider Man en The Amazing Spider-Man 2, deelde enkele inzichtelijke gedachten in een oud interview dat onlangs weer opdook. Gedurende de perstour voor zijn vervolg uit 2014, sprak Garfield waar Avenger Peter niet mee overweg zou kunnen - diegene is Iron Man zelf:
"Hij zou niet kunnen opschieten met Tony Stark... Te arrogant, ethiek is twijfelachtig, en Peter is een man van het volk, Peter is de held van de arbeidersklasse, terwijl Tony deze rijke gajillionaire is die aantoonbaar niet zo verantwoordelijk of oprecht is."
Garfield's verklaring over hoe Peter iemand als Tony niet zou volgen die dat wel is... "arrogant [en heeft] ethiek [die] dubieus zijn" spreekt veel volume aan het Spider-Man-personage als geheel. Sinds zijn ontstaan in strips is Peter altijd een superheld geweest die de alledaagse burger uit de arbeidersklasse vertegenwoordigt. Dat is wat het Marvel-pictogram zo'n herkenbare figuur maakte voor lezers over de hele wereld.
De MCU heeft zich niet specifiek gericht op gewone mensen uit de arbeidersklasse - althans niet in de eerste drie fasen. Ondanks dat hij het intellectuele genie is dat hij is, hebben veel Spider-Man-verhalen Peter gevolgd die nog steeds te maken heeft met de reguliere taken en problemen van elk mens. Met Tante May ouder worden (in tegenstelling tot Marisa Tomei's jongere versie in de MCU), heeft Peter verantwoordelijkheden buiten het pak om zich zorgen over te maken, aangezien haar gezondheid een punt van zorg is. Tony als personage, of het nu in de MCU of strips is, is nooit in de positie geweest waarin Peter zich bevindt voor en nadat hij werd gebeten door een radioactieve spin die zijn leven voor altijd veranderde. Dat is waar Holland's Spider-Man aantoonbaar van zijn roots afdwaalt.
Aangezien dit een Peter is die een tiener is, zijn die jaren in het leven van een adolescent enkele van de belangrijkste aller tijden. Peter vindt nog steeds zijn grotere identiteit voordat hij volwassen wordt en opkijkt naar een idool als Tony Stark, die in strijd is met het hele karakter van Spider-Man en waar hij vandaan komt. Het helpt zeker dat Tony niet langer deel uitmaakt van de MCU, aangezien Peter idealiter kan beginnen uit te groeien tot die meer bekende versie van Spider-Man. Garfield's opmerking over dat Peter een... "man van het volk" is hopelijk iets waar toekomstige Spider-Man MCU-verhalen over kunnen nadenken nadat hij zijn identiteit heeft aangepakt en nu in het openbaar is. Zou moeten de Spider-Verse-plot is iets dat echt werkt in Spider-Man 3, misschien is dat een les Hollands Spider Man kan leren van Garfield's versie van de Marvel-legende.
Wat is er met Dr. Loomis gebeurd in de nieuwe Halloween-tijdlijn?
Over de auteur