Kan een herstart van een X-Men-film slagen zonder Marvel?

click fraud protection

#RUMOR Mij is verteld dat X-MEN: APOCALYPSE & WOLVERINE 3 het einde zal betekenen van het Bryan Singer X-MEN-universum dat hij in 2000 begon. Logisch, want Hugh Jackman zei ook dat Wolverine 3 zijn laatste film zal zijn waarin Logan wordt gespeeld. Het einde van een tijdperk. #XMEN #APOCALYPSE #Wolverine #bryansinger #HughJackman

Een foto geplaatst door Umberto Gonzalez (@umbertogonzalez) op

-

Een nieuw begin

Dit is natuurlijk allemaal slechts een GErucht, maar laten we een stap terug doen en kijken naar de broodkruimels die rond de tafel liggen:

  • Hugh Jack HEEFT verklaard dat: Wolverine 3 zou zijn "laatste keer" kunnen zijn als het personage.
  • X-Men: Apocalypsblijft duidelijk een cast van jonge sterren positioneren om te spelen jongere versies van iconische X-Men (Cycplops, Jean Grey, Nightcrawler en Storm voegen zich bij McAvoy's Prof. X en Nicholas Hoult's Beast).
  • Zelfs Jackman's Wolverine is overwogen voor hercasting in recente jaren.
  • Continuïteitsfouten uit de OT en spin-offs zoals Oorsprong: Wolverinezijn de franchise blijven doen struikelen.
  • Fox herschikt karakters zoals Gambiet en Deadpool voor grote spin-offfilms laat duidelijk zien dat de studio wil toetreden tot de shared universe-franchisemarkt.

Als we al die kruimels samen met het gerucht van El Mayimbe nemen, lijkt het alsof het schrijven al een tijdje aan de muur hangt. Anekdotische verhalen zoals hoe Eerste klas en Kingsman regisseur Matthew Vaughn wilde Wolverine opnieuw casten voor DoFP bevordert alleen maar het idee dat er inderdaad een creatieve motivatie is om een ​​nieuwe crack te hebben in het X-Men-filmuniversum.

Vraag is: wat vinden fans ervan?

-

Succes zonder Marvel?

We hebben al uitgebreid geschreven over waarom WIJ denken cross-overs met alle Marvel-superhelden (ongeacht de studio) zijn onvermijdelijke. Sinds die tijd heeft Sony Spider-Man geaccrediteerd en gedeeld met Marvel, maar X-Men en Fox hebben niet zo'n deal gehad (voor zover we weten). Marvel is naar verluidt zelfs zo ver gegaan om stripboeken en merchandise te bagatelliseren op basis van Fox's X-Men en Fantastische viereigenschappen, om die films niet te promoten. Dat is wrok, geen samenwerking.

Maar ALS Fox het X-Men-filmuniversum opnieuw opstart (zoals de bovenstaande tekens aangeven), heeft het dan zin om zichzelf opnieuw uit te vinden als een groter gedeeld universum, ZONDER de kloof met Marvel Studios te overbruggen? In werkelijkheid (en niet om besluiteloos te zijn), is er een "ja" EN "nee" antwoord die beide van toepassing zijn.

Vanuit zakelijk oogpunt is het niet gek dat Fox gelooft dat nee, ze hoeven niet samen te werken met Marvel Studios. In tegenstelling tot Spider-Man bezit Fox genoeg karakters (tussen alle X-Men-mutanten en Fantastic Four hoofd- en ondersteunende karakters) om een ​​lei van twee films per jaar te vullen voor de komende jaren - zonder ooit het materiaal op te drogen of hun acteurs/kern te veel te gebruiken karakters. De X-Men-hoek van Marvel Comics was altijd groot genoeg om veel teams (X-Men, X-Force, New Mutants, X-Factor), solo-personages te ondersteunen (Wolverine, Deadpool, Gambit, Cable) en crossover-evenementen ("Age of Apocalypse", "Onslaught", "Messiah Complex/War", "X-Tinction Agenda"); en de films kunnen precies hetzelfde doen. Elk van die personages en teams zou een vervolg kunnen hebben, en de evenementfilms kunnen tweedelige verhalen zijn, dus er is echt een Marvel Cinematic Mutant Universe dat wacht om te worden gevestigd.

KLIK voor banner op volledig formaat

Afbeeldingsbron

Echter, vanaf eenfan standpunt, de reeds gevestigde dominantie van het merk Marvel Studios - plus de terugkeer van Spider-Man naar Marvel's handen - maakt het steeds moeilijker om te pleiten voor Fox die uitsluitend zijn eigendommen vasthoudt, gescheiden van het grotere Marvel-universum. Persoonlijk kan noch mijn 5-jarige neefje, noch mijn 30-jarige vriend (een heel gewone fan) begrijpen waarom Wolverine en Captain America niet samen kunnen vechten (of de studio's samen spelen). Sterker nog, hoe nonchalanter de toeschouwer, hoe moeilijker het is om de juridische scheidingen te rationaliseren die absurde situaties creëren, zoals het niet gebruiken van codenamen of verhalen over de oorsprong van stripboeken voor Scarlet Witch en Quicksilver in Avengers 2. Voor hardcore fans wilden ze sinds de eerste dag een complete MCU, waarbij ze vaak vroegen om de X-Men-rechten terug te keren naar Marvel. Met Fox met een schat aan personages en franchises in hun hand, gaat dat zeker niet gebeuren; dus een andere situatie van delen is het meest waarschijnlijke compromis dat op tafel ligt.

Dus voor Fox is de inzet duidelijk: ze moeten grotere en betere X-Men (en in mindere mate F4) films - films die alle merkproblemen kunnen overwinnen om die miljard dollar (of in de buurt ervan) te bereiken. ALS ze dat kunnen (big if), dan zijn ze zonder twijfel duurzaam als een onafhankelijk filmisch universum. Maar als deze nieuwe crack in een X-Men-filmuniversum die grote aantallen niet deed, zouden we weer bij af zijn: de luide kreten horen om Marvel Studios om de leiding te nemen. Een afgematte cynicus zou kunnen vragen hoeveel een bedrijf moet uitgeven om het onvermijdelijke te accepteren.

Fantastische vier opent 7 augustus 2015, Deadpool op 12 februari 2016, X-Men: Apocalyps op 27 mei 2016, Gambiet op 7 oktober 2016, Wolverine 3 (niet de officiële titel) op 3 maart 2017, Fantastische vier 2 op 9 juni 2017 en enkele nog niet nader gespecificeerde X-Men-films op 13 juli 2018.

Afbeeldingsbronnen: DeviantART (1)(2)

90 dagen verloofde: Yara Zaya onthult schijnbaar babybuil in IG-verhaal

Over de auteur