Ghostbusters: Afterlife Gozer gebruiken als de schurk is een vergissing

De Ghostbusters franchise is weer in actie met Ghostbusters: hiernamaals, en hoewel veel details over de plot nog steeds een mysterie zijn, wijst het allemaal op dit nieuwe avontuur dat nog een keer rekent op de aanwezigheid van Gozer de Gozerian, en dat is een grote fout. In 1984 ontmoette de wereld een uniek team parapsychologen in Ivan Reitman's Ghostbusters. De film was een commercieel en kritisch succes en werd een cultureel fenomeen, dus maakte het natuurlijk plaats voor een franchise. Ghostbusters kreeg een vervolg, een reboot en bereidt zich nu voor op een nieuw vervolg met de titel Ghostbusters: hiernamaals, die een nieuwe generatie personages zal introduceren en tegelijkertijd een aantal sterke banden met het oorspronkelijke team zal behouden.

Ghostbusters: hiernamaals speelt zich 30 jaar later af de gebeurtenissen van Ghostbusters II en volgt Callie (Carrie Coon) en haar kinderen Trevor (Finn Wolfhard) en Phoebe (McKenna Grace), die na hun uitzetting van hun huis verhuizen naar een boerderij die is geërfd van de overleden vader van Callie (Harold Ramis' Egon Spengler), gelegen in Summerville, Oklahoma. Wanneer de stad een reeks onverklaarbare aardbevingen meemaakt, ontdekken Trevor en Phoebe de band van hun familie met het oorspronkelijke Ghostbusters-team en besluiten hun reis voort te zetten. erfenis door te zorgen voor wat er met Summerville aan de hand is, met de hulp van een deel van de apparatuur van de oude Ghostbusters en Mr. Grooberson (Paul Rudd), een lokale seismoloog.

Details over wie de slechterik zal zijn in deze nieuwe Ghostbusters film zijn nog onbekend, maar de trailers en extra clips die tot nu toe zijn uitgebracht, hebben aangetoond een nieuwe geest genaamd Muncher, Mini Stay-Pufts die graag overal chaos creëren, en terreurhonden, die op hun beurt linken naar niemand minder dan Gozer. De eldritch gruwel was de grootste bedreiging in de eerste Ghostbusters film en het uiterlijk ervan is al geplaagd in de trailers, wat erop duidt dat het de belangrijkste schurk is in Ghostbusters: hiernamaals. Dit is echter een grote fout voor de franchise, en hoewel het uiterlijk vol nostalgie zit, kan het averechts werken.

Het bewijs dat naar Gozer wordt gestuurd als de schurk van het hiernamaals

Hoewel Gozer de belangrijkste schurk was in Ghostbusters: hiernamaals niet is bevestigd, is er genoeg bewijs dat wijst op de terugkeer en rol van deze entiteit als de belangrijkste antagonist. In de eerste trailer werd de opname van de demonische honden geplaagd in een korte scène waarin Mr. Grooberson in zijn auto zit en een monsterachtig wezen erop landt, en er is een snelle blik op de mijnbouw waar problemen vandaan lijken te komen, en het heet Shandor Minings, een terugroepactie naar Ivi Shandor, een Gozer-aanbidder vanaf het begin film. De sterkste bewijzen van de terugkeer van Gozer zijn echter binnen de seconde Ghostbusters: hiernamaals aanhangwagen, waar de kinderen de mijn afdalen en een tempel voor Gozer vinden met een gigantisch standbeeld van de vrouwelijke vorm van de godheid, zoals te zien in Ghostbusters, waar het werd gespeeld door Slavitza Jovan en ingesproken door Paddi Edwards, en later zie je een wezen uit een portaal in de tempel klimmen, en het lijkt op Gozer.

De trailer bevestigde ook de terugkeer van de demonenhonden of terreurhonden, die verschijnen in Ghostbusters en werden geopenbaard als enkele van de dienaren van Zuul en Gozer. Een van deze is te zien in de scène waar de heer Grooberson bijna geen Walmart meer heeft (na de ontmoeting met de Mini Stay-Pufts in een gangpad) en wordt achtervolgd door een, die aansluit bij de scène in de auto in de eerste aanhangwagen. Gozer zal dan ook sterk aanwezig zijn in Ghostbusters: hiernamaals en zal hoogstwaarschijnlijk degene zijn achter alles wat mis is in Summerville, maar dat is niet per se goed voor de franchise.

Waarom Gozer gebruiken in Ghostbusters: Afterlife is een vergissing

Ghostbusters: hiernamaals is een vervolg op Ghostbusters II, en hoewel de hoofdpersonen uit de originele film in cameo-rollen zullen verschijnen, maakt dit nieuwe avontuur al enkele van de meest voorkomende fouten bij reboots en meer in de afgelopen jaren. Door Gozer terug te brengen als de belangrijkste schurk, Ghostbusters: hiernamaals recyclet het verhaal en de elementen uit de originele film zonder voldoende nieuw materiaal toe te voegen om er een verhaal van te maken eigen, en hierdoor vertrouwt het ook veel op nostalgie, iets dat veel recente franchisefilms hebben gedaan. Daarnaast, Ghostbusters: het videospel heeft Gozer al teruggebracht als de belangrijkste antagonist en liet de speler zijn aanbidders verslaan met Gozer als de eindbaas (natuurlijk), dus met het als de schurk in hiernamaals is niet echt zo nieuw.

Ghostbusters: Afterlife kan nog steeds werken

Hoewel Gozer de belangrijkste schurk van Ghostbusters: hiernamaals averechts kan werken, heeft de film nog steeds enkele elementen in zijn voordeel die het verhaal kunnen laten werken. Hoewel het uitgangspunt van de film al is vrijgegeven en de tweede trailer veel heeft gemaakt grote onthullingen (zoals Trevor en Phoebe als kleinkinderen van Egon, de erfenis van het oorspronkelijke team, en Ray heeft nog steeds zijn occulte boekwinkel), er is nog veel over Ghostbusters: hiernamaals dat wordt geheim gehouden, en daar is zeker een reden voor. Reitman en de studio zouden de grootste verhaaldetails een mysterie kunnen houden en het publiek kunnen misleiden met de trailers, dus zelfs als Gozer de kern vormt van de problemen van Summerville, heeft het verhaal misschien niet de kwaadaardige entiteit als zijn bewegende kracht. Naast dat, Ghostbusters: hiernamaals lijkt zich meer te concentreren op de personages dan op effecten, dus het verhaal zou een andere wending kunnen nemen dan het momenteel wordt aangenomen. Natuurlijk een groot deel van Ghostbusters: hiernamaals zal de nostalgiefactor zijn, en zelfs als dat de film al in gevaar brengt, omdat het een formule is die te vaak is gebruikt in de afgelopen jaren kan het nog worden gered door die details die verborgen zijn gehouden en die het verhaal naar een ander kunnen brengen peil.