Waarom de nieuwe Iago van Aladdin zo teleurstellend was

Aladdin won veel bioscoopbezoekers met zijn charmante leads en handig gebruik van nostalgie, maar één personage was bijzonder teleurstellend: Iago. De nieuwe versie van Iago (Alan Tudyk) onderstreept een terugkerend probleem met Disney's live action-remakes. De nieuwe interpretatie van Guy Ritchie vertelt in grote lijnen hetzelfde verhaal van een straatrat (Mena Massoud) die bevriend raakt met een magische geest (Will Smith), het winnen van het hart van een prinses (Naomi Scott) en het redden van Agrabah van het kwaad Jafar (Marwan Kenzari). Maar hoewel sommige veranderingen het oorspronkelijke verhaal verbeteren, zoals: De nieuwe solonummers van Jasmine en de romantiek van de geest - de vernieuwde grootvizier en zijn papegaai, Iago, zijn merkbaar achteruitgegaan van wat ze waren.

Zelfs met de nieuwe scène waarin Iago verandert in een mythologische roc en achtervolgt Aladdin en zijn metgezellen, zijn rol blijft grotendeels hetzelfde. Maar het probleem met deze Iago komt niet voort uit de plot van de film, maar uit zijn karakterisering. In de

geanimeerd Aladdin film, Iago is een intelligente - maar gemakkelijk boos - bijdehante vogel. Omgekeerd zorgt de remake ervoor dat Jafar een meer conventionele gevederde vriend krijgt, wiens persoonlijkheid meer ingetogen is en wiens gebroken spraak als die van een echte papegaai is. Bovendien was Iago traditioneel een komische metgezel, maar de 2019-versie is een nogal sinistere tegenhanger voor de schurk van de film. Normaal gesproken zou dit geen complicatie zijn. De popcultuur is tenslotte gevuld met veel verontrustende, gemene huisdieren. Maar het veranderen van Iago om op deze standaardwezens te lijken, doet zowel het personage als de film een ​​slechte dienst.

Hoewel Disney veel sympathieke sidekicks heeft ontwikkeld, was Iago meteen onderscheidend - niet alleen vanwege de unieke zang van Gilbert Gottfried - maar vanwege de manier waarop hij werd ontwikkeld in de bredere animatie franchisenemer. Zeker, Aladdin’s direct-to-video vervolgen en animatieserie begaafd Iago een tegenstrijdige moraal. Jago's verlangen naar geld en macht bleef, maar ze stonden vaak op gespannen voet met zijn genegenheid voor de zijne nieuwe vrienden: Aladdin en Co. Dit is een ongebruikelijke hoeveelheid ontwikkeling voor een gemene stripbron opluchting. Toch is het feit dat de Aladdin remake lijkt niet geïnteresseerd in het met terugwerkende kracht toepassen van dit soort nuance, waardoor Iago zich nogal kortaf voelt. Bovendien is het optreden van Iago als een normale papegaai een groot probleem in de film zelf.

De handgetekende animatie van Disney's animatiefilms zorgen ervoor dat magische wezens en fantastische scenario's kunnen worden gerealiseerd. Omdat ze vaak zwaar gestileerd zijn, is er een grotere opschorting van ongeloof, en dit zorgt ervoor dat nog meer bizarre personages, slapstick-humor en wilde, dood-tartende kappertjes de overhand hebben. De cartoon Iago loopt bijvoorbeeld op een loopband en komt later vast te zitten in een stenen deur, en tijdens deze situaties wordt Iago's opvliegende - maar vertederende - persoonlijkheid onthuld. Dit verandert echter allemaal tijdens de remakes, aangezien Disney gebruikt levensechte CGI om deze ficties te realiseren. Als zodanig zouden de bovengenoemde pratfalls van Iago waarschijnlijk niet zo grappig zijn als hij op een echte ara leek. Disney en zijn gekozen regisseurs lijken ook enthousiast om elk verhaal te gronden, zodat het een aanvulling is op de menselijke leads van de remake. inderdaad, de Assepoester en Dombo remakes lieten de levendige, pratende muismaatjes van de helden grotendeels weg en concentreerden zich op het drama van de hoofdpersoon. Kortom, de Disney-remakes weigeren de oneerbiedige humor van het origineel te accommoderen, wat betekent dat de geliefde persoonlijkheid van Iago niet kan worden getoond.

Deze benadering is niet beperkt tot de dierlijke metgezellen van Disney-films, maar ook tot de menselijke. Oorspronkelijk was Belle's vader Maurice in Schoonheid en het beest, de koning van Assepoester, en Aladdin’s Sultan waren goedbedoelende, excentrieke figuren. Maar de recente remakes hebben hen opnieuw voorgesteld als stillere, statige, vaak sombere mensen. Dit lijkt misschien een rationeel proces - vorsten en oudsten zijn immers vaak respectabele figuren. Maar het komt erop neer dat Disney, door de vorm van hun personages en films radicaal te veranderen, veel van de humor uit hun verhalen heeft verwijderd. Lezers kunnen beweren dat dit niet per se slecht is, maar het is ongetwijfeld ontmoedigend als we dat bedenken het waren deze eclectische personages en eigenzinnige uitbarstingen van humor die mensen in het begin naar Disney's klassiekers trokken plaats. Iago's nieuwe stemacteur, Alan Tudyk, is zeker niet de schuldige, aangezien hij zijn best doet met wat hem wordt gegeven. Desalniettemin is Iago, door de humor van het verhaal te veranderen, van zijn persoonlijkheid ontdaan in de nieuwe Aladdin - en als gevolg daarvan verliest de remake een deel van zijn hart.

Eternals vroege reacties beschrijven het als de meest epische en unieke film van MCU

Over de auteur