Aquaman 2-theorie: vervolg maakt Arthur meer als Black Panther's schurk Killmonger

Aquaman 2zal Arthur Curry (Jason Momoa) volledig in zijn nieuwe rol als heerser van Atlantis zien stappen, maar er is een kans dat de overgang hem dichter bij een tiran brengt dan het publiek zich realiseert. De zesde film in de DCEU-chronologie, Watermanborduurt voort op het karakter van Arthur Curry en op de basis die Zack Snyder heeft gelegd in zijn versie van Justice League. Regisseur James Wan is op plaat gegaan om te praten over de creatieve vrijheid die Snyder hem heeft gegeven tijdens het maken van de visuele look van Atlantis, en Momoa zelf is een fervent voorstander van de release van de Snyder Cut, die zal bevatten nog meer beelden van zijn versie van Aquaman wanneer het uitkomt op 5 september 2021.

De eerste film was een enorm financieel succes voor DC, verdiende meer dan $ 1 miljard aan de kassa en werd snel de meest winstgevende film in de DCEU. De franchise zal de komende jaren alleen maar groter worden, met James Wan al getekend voor een vervolg dat in 2022 uitkomt. De film laat een paar losse draadjes achter, zoals Davids transformatie in Black Manta (Yahya Abdul-Mateen II) en de machinaties van zeebioloog Stephen Shin (Randall Park). Een vervolg is echter niet het enige materiaal dat is gepland om Aquaman te gebruiken, aangezien Wan en DC ook zijn begonnen aan een spin-off volgende

Er zijn veel verschillende richtingen voor het vervolg, maar hoogstwaarschijnlijk zal de film zich sterk concentreren op Arthur's hernieuwde verantwoordelijkheden als koning. Hoewel het heel goed mogelijk is voor Arthur om de verwachtingen te trotseren en een geweldige heerser te worden, impliceren bepaalde sleutelmomenten in de eerste film dat dat misschien niet het geval is.

Aquaman werd omgekeerd verteld door Black Panther

Bij de release was een ding dat aandachtige fans van zowel Marvel als DC opmerkten dat de film enkele opvallende overeenkomsten vertoonde met die van 2018 Zwarte Panter. Deze overeenkomsten waren natuurlijk niet opzettelijk, maar waren voornamelijk geworteld in de vergelijkbare omstandigheden van de twee films: beide waren gericht op familiedrama's die wereldschokkende gevolgen hadden voor de koninkrijken waar ze naartoe gingen plaats. In Zwarte Panter, T'Challa ontdekt dat de overtredingen van zijn vader hebben geleid tot... de corruptie van Erik Killmonger (Michael B. Jordan), een Amerikaanse terrorist met aanspraak op de troon van Wakanda en een diepgewortelde haat tegen de onderdrukkende machtsstructuren van de wereld. T'Challa (Chadwick Boseman) wordt gedwongen hem te verslaan, maar moet ook rekening houden met zowel de fouten van zijn vader als met de huidige staat van de wereld.

Echter, in Waterman, de situatie is omgekeerd. Arthur Curry probeert de troon van Atlantis te claimen van zijn halfbroer Orm (Patrick Wilson), die momenteel het onderwaterkoninkrijk met ijzeren vuist regeert en vastbesloten is om de oppervlaktewereld weg te vagen vanwege de vervuiling van de oceanen. Het conflict in het hart van beide films komt voort uit een versplinterd gezin, en de primaire van elke film antagonist is een schurk met begrijpelijke motivaties maar overdreven extremistische attitudes en executies.

Het einde van Aquaman zet Arthur in als een tiran

Terwijl het einde van de film het conflict bondig afrondt door Arthur Orm. te laten verslaan, is er niets geruststellends aan de manier waarop het gebeurt. Arthur voert in wezen oorlog tegen verschillende grote Atlantische koninklijke legers met behulp van zeedieren en monsters zoals de Trench en Karathen, en hoewel het uiteindelijk voor een nobel doel is (de veiligheid van de oppervlaktewereld), maakt het de omstandigheden niet minder ernstig. In plaats van Orm terecht te verslaan in een tweegevecht, zoals hij eerder de kans had gehad, komt Arthur's overwinning te midden van een ongelooflijk gewelddadige en overweldigende strijd. Ondanks de schijnbare steun die hij krijgt van de andere Atlantische huizen nadat hij heeft onthuld dat hij nu de drietand van koning Atlan hanteert, ze zullen zich altijd herinneren dat zijn verovering begon als het resultaat van een gewelddadige omwenteling, en zullen hem onbewust vrezen vanwege het.

Aquaman 2 moet de regel van Arthur uitdagen

In de eerste film wordt Arthur geweldig meegenomen en in een element gegooid dat hij niet gewend is, namelijk het idee dat hij elke vorm van verantwoordelijkheid op zich neemt en zijn volk bestuurt. Een deel van de boog van het personage is hem zien uitgroeien tot een natuurlijke leider, iemand bij wie Vulko (Willem Dafoe) en Mera (Amber Heard) zich op hun gemak voelen om de leiding over Atlantis te laten. Dit brengt hem dichter bij de nuchtere en vindingrijke leider die stripfans al tientallen jaren kennen, wat een verre van de impulsieve en temperamentvolle versie van het personage dat fans voor het eerst begonnen te associëren met Jason Momoa.

Alle geweldige sequels moeten het conflict van het origineel op een slimme manier uitdagen, en de beste manier voor Aquaman 2 in tegenstelling tot de eerste film is Arthurs moed als heerser op de proef gesteld. Terwijl de andere koninkrijken van Atlantis zijn aanspraak op de troon over het algemeen accepteren tegen het einde van de eerste film, is er geen manier waarop ze dat allemaal doen, en zelfs dan komt het grootste deel van hun acceptatie van zijn leiderschap voort uit zijn snelle nederlaag van... Orm. De kans is groot dat Arthur niet het volledige vertrouwen van zijn onderdanen heeft, een situatie die rijp is voor conflicten en de potentiële uitdaging van zijn geschiktheid voor de troon.

Arthur zal gedwongen worden om meer op Killmonger te lijken

Er zijn veel omstandigheden die ervoor zorgen dat Arthur's heerschappij over Atlantis veel stressvoller zal zijn dan iemand zich kan voorstellen. Hij moet nu niet alleen verschillende onafhankelijke koninkrijken besturen en een gemeenschappelijke basis vinden, maar dat zal hij nu ook zijn gedwongen rekening te houden met de toenemende spanningen tussen Atlantis en de oppervlaktewereld, iets dat Orm ervoer uit de eerste hand. Koppel dat aan de altijd dreigende dreiging van Black Manta en zijn vendetta tegen Arthur, en het lijkt alsof de nieuwe aangestelde koning zal zich zorgen moeten maken over bedreigingen uit elke hoek, iets waardoor hij meer paranoïde zou kunnen worden en agressief. Het extremisme van Killmonger is ontstaan ​​uit een trauma, en tot nu toe heeft het publiek de DCEU-versie van Aquaman niet dezelfde soort emotionele littekens zien ervaren. Dat zou echter heel goed kunnen veranderen, gezien Manta en Arthur's zeer persoonlijke rivaliteit door de jaren heen. Er is een grote verschuiving gaande in Atlantis, en Aquaman 2 heeft een perfecte gelegenheid om dat verhaalpotentieel te benutten en kijkers een versie van het personage te laten zien dat gegrepen is door het gewicht van zijn hervonden verantwoordelijkheden.