Pet Sematary: waarom de originele Zelda beter was

Zo griezelig en effectief als het personage Zelda misschien is in de nieuwste Huisdier Semataryaanpassing, het origineel was beter. De originele interpretatie slaagde erin de ernst van Zelda's ziekte vast te leggen, terwijl ze ook Rachels ongebreidelde angst voor haar zus ondersteunde.

Beide bewerkingen van Stephen King's Huisdier Sematarybevatten flashbacks van het personage Zelda, de zus van Rachel Creed. Gespeeld door Andrew Hubatsek in de bewerking van Mary Lambert uit 1989 en Alyssa Levine in de nieuwste versie van 2019, Zelda is een van de meer verontrustende elementen in Huisdier Sematary - zelfs in een verhaal waarin de plot draait rond een zombie-peuter op een moordpartij (onder andere). Toen moeder Rachel een kind was, was haar zus bedlegerig vanwege hersenvliesontsteking; een infectie die ernstige misvorming veroorzaakte. Maar in plaats van medelijden met haar zus te hebben, was Rachel bang. Sterker nog, ze was het zat om voor haar te zorgen. Voor Rachel was Zelda het monster van hun familie in de klokkentoren. Maar aangezien Rachel onbedoeld de oorzaak was van Rachels vroegtijdige dood, bleef Zelda's herinnering haar tot ver in de volwassenheid achtervolgen, wat haar ergste nachtmerrie werd.

Verwant: Pet Sematary 2019-verschillen: grootste veranderingen in het boek en de originele film

Zelda is een van de weinige niet-bovennatuurlijke elementen in Huisdier Sematary, maar niettemin een van de meest verontrustende - en het is de originele versie die meer gewicht in de schaal legt. In de remake, regisseurs Kevin Kölsch en Dennis Widmyer waren zich terdege bewust van de uitdaging waarmee ze werden geconfronteerd bij het opnieuw bekijken van zo'n iconische interpretatie van het origineel, en hoewel ze een lovenswaardig werk deden - Zelda uit 2019 is eng - iets waarmaken met veel geschiedenis aan zijn kant zou nooit een gemakkelijke prestatie zijn. En de centrale reden waarom het origineel zo veel beter werkte voor Huisdier Sematary was vanwege de manier waarop het werd afgehandeld.

In het origineel werd Zelda niet gepositioneerd als een slachtoffer, maar als een monster. Alles, van de manier waarop het camerawerk Zelda in het origineel omlijst tot haar onmogelijk schokkerige bewegingen tot het feit dat dit jonge meisje gespeeld door een volwassen man schildert haar op zo'n manier dat ze niet zomaar een ziek, bedlegerig kind is, maar net zo'n monster als elk gereanimeerd lijk in Huisdier Sematary. Ze heeft geportretteerd hoe Rachel zich haar herinnert, met een agressief verhoogd realisme, en daarom werkt deze interpretatie zo goed.

Dit wil niet zeggen dat de nieuwste versie van Zelda geen memorabele schrikbeelden biedt. Deze meer gegronde weergave is minder afhankelijk van visuele schokken dan van griezelige geluidseffecten. En als horrorfilms te vaak worden bekritiseerd omdat ze zo sterk vertrouwen op de schokwaarde boven subtiliteit - inclusief Huisdier Sematary 2019 zelf - dit is bewonderenswaardig. Toch wordt de weliswaar subjectieve reactie op beide personages beter gediend door het origineel Pet Sematary's meer van de realiteit verwijderde toon. Zelda is niet meer Rachels zus, ze is een monster in haar hoofd; dus door haar als zodanig te interpreteren, wordt precies weergegeven wat voor soort horror Rachel voelt.

Meer: Pet Sematary 2019 Wederopstanding en einde uitgelegd

Hoe The Flash Director Michael Keaton overtuigde om terug te keren als Batman

Over de auteur