Brave New World: 10 verschillen tussen de roman en de film uit 1998

Voor het eerst gepubliceerd in 1932, de roman van Aldous Huxley Dappere nieuwe wereld gaat over een dystopische toekomstige wereldstaat, waarin de bevolking in de baarmoeder wordt gemanipuleerd om lid te worden van een strikt klassensysteem. De concepten die de roman verkent, hebben het notoir moeilijk gemaakt om zich aan te passen aan film en tv, met streamingdienst Peacock de meest recente poging doen om het onverfilmbare in 2020 te filmen - en de serie na slechts één seizoen annuleren!

De eerste aanpassing van Dappere nieuwe wereld werd in 1956 voor de radio gemaakt, waarbij Huxley zelf de rol van verteller op zich nam, maar er zijn ook twee tv films gebaseerd op de roman, de eerste in 1980 en de tweede, met in de hoofdrollen Peter Gallagher en Leonard Nimoy, in 1998.

10 Bernards beste vriend uit het boek was vermist

Hoewel de hoofdpersoon van de roman de hooggeplaatste maar gedesillusioneerde psychiater Bernard Marx is, zijn er enkele andere sleutelfiguren in het boek, niet in de laatste plaats Bernards beste vriend Helmholtz Watson. De twee mannen hebben allebei een moeilijke relatie met het concept van de Wereldstaat, en hun... gesprekken in het boek bieden veel van het discours over de problematische aspecten van deze dystopische toekomst. De tv-aanpassing van 1998 besloot echter om het personage van Helmholtz Watson helemaal te verwijderen, waardoor Bernard een veel meer geïsoleerde figuur achterbleef.

9 De relatie tussen Bernard en Lenina was warmer

Een ander sleutelpersonage dat zowel in de originele roman als in de aanpassing uit 1998 voorkomt, is Lenina Crowne, een mooie maar nederige arbeider die een relatie met Bernard krijgt. In het boek is hun relatie, zoals de meeste relaties in de Wereldstaat, slechts een gemak. Gezinseenheden zijn verouderd en kinderen worden in laboratoria ontwikkeld in plaats van dat vrouwen zwanger worden. Echter, de 1998-versie van Dappere nieuwe wereld was bijna een liefdesverhaal, waarbij de relatie tussen Bernard en Lenina werd afgeschilderd als een romantische.

8 Bernard is niet verbannen in de film

In de eerste hoofdstukken van Dappere nieuwe wereld, Bernard wordt al geconfronteerd met ballingschap uit New London vanwege zijn vocale verzet tegen de manier waarop de leiders van de Wereldstaat ervoor zorgt dat de mensen hun bevelen opvolgen, ook met behulp van mind-controlling verdovende middelen.

De roman eindigt met Helmholtz en Bernard die worden verbannen naar de Falklandeilanden vanwege hun opstandige gedrag, maar dit vrij belangrijke plot punt werd volledig weggelaten als het ging om de tv-film uit 1998, met regisseurs Leslie Libman en Larry Williams die in een heel andere richting gingen richting.

7 Maar kiest ervoor om zich bij Lenina en zijn dochter aan te sluiten

In plaats van uit New London te worden gedwongen als straf voor zijn daden, heeft de Bernard uit de 1998 aanpassing kiest er eigenlijk voor om te vertrekken, omdat hij zich bij Lenina wil voegen die heeft onthuld dat ze zwanger is van zijn kindje. Zwangerschappen zijn verboden in de Wereldstaat, dus moeten Lenina en haar kind vertrekken, en Bernard besluit met hen mee te doen zelfopgelegde ballingschap - een gelukkig einde dat meer thuis zou zijn in een romance en dat heel erg ontbreekt in het origineel Huxley-roman.

6 De dood van John werd afgeschilderd als een ongeluk

Een ander intrigerend personage uit Huxley's originele roman is John the Savage, een man die buiten de World State is opgegroeid en een heel andere kijk op het leven heeft. Hij wordt een soort beroemdheid onder de elite-leden van de New London-samenleving, maar hij merkt dat hij geen geluk kan vinden en neemt uiteindelijk zijn eigen leven. Dit past niet echt bij de vrolijkere toon van de aanpassing uit 1998, waarin de dood van John sterk wordt afgeschilderd als een tragisch ongeluk.

5 In de film werd de samenleving niet gedomineerd door religie

Een van de hoofdthema's van Huxley's roman was het concept van wetenschap als religie. Terwijl conventionele religies al lang zijn verlaten door de meer geavanceerde wereldstaat, waarderen de leiders niettemin de kalmerende invloed die het kan hebben op een bevolking en heeft geleid tot een bijna spirituele waardering voor wetenschappelijke ontwikkelingen en de consument maatschappij.

Dit idee, dat een integraal onderdeel van het boek was, ontbreekt bijna volledig in de tv-film, waardoor deze aanpassing meer aanvoelt als Logan's Run dan 1984!

4 Kijkers kregen slechts een glimp van het wilde reservaat

De scènes in de Savage Reservation vormen een belangrijk onderdeel van zowel de roman als de film uit 1998, zoals het hier is dat Bernard en Lenina Linda en haar zoon John the Savage, beter bekend als John Cooper, ontmoeten in de... aanpassing. Terwijl Huxley vele pagina's wijdt aan het Savage Reservaat, waar mensen zijn geëvolueerd zonder de invloed van de Wereldstaat, kijkers krijgen slechts een glimp te zien van wat deze plek zou kunnen vertegenwoordigen in de filmversie, die heel anders is dan wat Huxley zelf verbeeld.

3 Bernard werd verondersteld een outcast te zijn

Het personage van Bernard Marx is een lid van de eliteklasse in Dappere nieuwe wereld, met een bevoorrechte positie als psychiater, en toch heeft hij nog steeds een oppositie ontwikkeld tegen de manier waarop de leiders hun dystopische wereldstaat besturen. De Bernard in het boek is geloofwaardig als een rechteloze rebel die het gevoel heeft dat de hele wereldstaat tegen hem is, maar Peter Gallagher speelt hem gedurende de hele film uit 1998 als een zelfverzekerde en zelfverzekerde man, terwijl de Bernard in het boek al snel zijn koel.

2 De filmversie van Bernard verschilde ook fysiek

Een van de belangrijkste redenen voor Bernards gevoelens van vervreemding is dat hij er heel anders uitziet dan veel van de andere elite- of alfamannetjes in New London. Deze alfamannetjes zijn niet alleen gefokt om alleen intelligent te zijn, maar ook om perfecte fysieke exemplaren te zijn. Er zijn echter frequente verwijzingen in de roman naar het feit dat Bernard te klein is, terwijl Peter Gallagher 5'8" hoog is; niet overdreven lang maar ook niet kort. Twintig jaar geleden sneed Gallagher ook een behoorlijk onstuimige figuur op het scherm, wat helemaal verkeerd was voor Huxley's versie van het personage.

1 Geen vermelding van Ford

Iedereen die gelezen heeft Dappere nieuwe wereld zal zich herinneren dat een van Huxleys slimste dingen de afwijzing van God was ten gunste van Henry Ford, de uitvinder van de productielijn en in het boek de vader van alle wetenschappelijke innovatie waardoor de wereldstaat kon gedijen. Personages zullen zeggen: "Mijn Ford!" in plaats van "Mijn God!" en zelfs het oude christelijke kruis is opnieuw ontworpen om eruit te zien als een F. Om de een of andere reden besloten Libman en Williams om alle verwijzingen naar het bestaan ​​van Ford als pseudo-godheid in hun film uit 1998 te laten vallen.

Volgende007: 7 Future Stories No Time To Die Opgezet voor de Bond-franchise