Spider-Man: Alle 3 Sam Raimi-films gerangschikt van slechtste naar beste

click fraud protection

Hoe doen de drie Sam Raimi Spider Man films tegen elkaar opwegen? Gemaakt door Stan Lee en Steve Ditko, Spider Man bracht decennia door als een van de meest iconische superhelden van Marvel-strips, maar het duurde lang voordat het personage de live-action-behandeling kreeg die zijn status verdiende. Na wat low-budget rechtstreeks naar de televisie te gaan, praten over een Spider Man blockbuster begon al in de jaren tachtig, maar verdampte al snel toen Hollywood verzuurde van de superheld. Toen het faillissement in de jaren negentig op de loer lag, verkocht Marvel de filmrechten aan enkele van hun grootste personages, en Spidey stond bovenaan het boodschappenlijstje van de studio en stapte over naar Sony na een korte ontwikkelingsstint onder toeziend oog van James Cameron.

Na jaren van juridisch getouwtrek en creatieve doodlopende wegen, is Sam Raimi's Spider Man uitgebracht in 2002; een moderne, visueel verbluffende, grote geldversie van Peter Parker die een hit bleek bij het publiek, net zoals Fox hun eigen succes genoot met een nieuwe Marvel-aankoop,

X-Men. Nog twee vermeldingen in Raimi's Spider Man canon arriveerde in 2004 en 2007, maar Raimi's botsingen met Sony leverden een potentiële vierde film op, wat resulteerde in de semi-succesvolle De geweldige Spider Man reboot en uiteindelijk een reünie met Marvel, die de afgelopen tien jaar een bescheiden eigen franchise had opgebouwd.

Spider Man misschien op zijn derde acteur, maar De trilogie van Sam Raimi heeft nog steeds een dierbare plaats in de harten van velen en wordt beschouwd als een enorm invloedrijke stap in de richting van het huidige door superhelden gedomineerde landschap. Alle drie de films waren ook ongelooflijk succesvol aan de kassa, maar welke van hen zwaaien naar de daken, en welke crashen recht in een kantoorraam? Hier zijn ze alle drie van slechtst tot best gerangschikt.

3. Spider-Man 3

Een voorspelbare keuze voor de laatste plaats misschien, maar niet zonder goede reden. Ondanks wat sommigen misschien suggereren, Spider-Man 3 is op geen enkele manier een abjecte mislukking. Peter Parker's relatieproblemen en uiteindelijke verlossing geven Sam Raimi's threequel de herkenbare basis dat is zo belangrijk voor Peter's karakter, en de actiescènes waren een prachtig schouwspel als je maar kon vinden in 2007. De overkoepelende verhalen met Harry Osborn en de dood van oom Ben kwamen tot een einde, en Spider-Man 3 schuwde de donkere beproevingen en valkuilen van het superheldenleven niet. Helaas, Spider-Man 3's tekortkomingen overschaduwden de positieve punten, vooral met twee zeer sterke eerdere pogingen om waar te maken.

Spider-Man 3De fatale fout is dat hij veel te veel probeert te doen, waardoor hij zich rommelig en ongericht voelt. Het gemene trio Venom, Green Goblin en Sandman blijkt een slechterik te veel te zijn, en met Peter's persoonlijke verhaallijnen in de mix, Spider Man3 miste de gestroomlijnde samenhang van zijn voorgangers. Afgezien van structurele problemen, Spider-Man 3 onverstandig toegewijd aan een aantal vreemde creatieve keuzes die in de nasleep de krantenkoppen domineerden en nog steeds fans achtervolgen in 2020. de uitbeelding van Venijn is een groot twistpunt, waarbij Raimi erin is geduwd om het favoriete personage van de fans door producer Avi Arad op te nemen. Eddie Brock's Venom binnen Spider-Man 3 is een schaduw van de symbioot die fans kennen en liefhebben, zonder de gebruikelijke dreiging en waanzin. Het effect van Venom op Peter Parker is nog erger, wat aanleiding gaf tot de beruchte dansende emo Peter Parker die grof, humeurig en, het ergste van alles, een beetje prikkelbaar was.

Deze rare momenten gecombineerd met Spider-Man 3's opgeblazen compositie beëindigde effectief de franchise. Hoewel er aanvankelijk een vierde film in de maak was, wilde Raimi de problemen van zijn derde film vermijden en zocht hij meer tijd van de studio, die niet bereid was om te verplichten. In meer recente jaren, Sam Raimi is blijven erkennen Spider-Man 3's tekortkomingen, beschrijft de film als "vreselijk" en klagen over zijn gebrek aan creatieve controle.

2. Spider Man

Het is misschien de middelste vermelding in deze lijst, maar die van 2002 Spider Man is geenszins een doorsnee superheldenfilm, die een voortrekkersrol speelt in een nieuwe golf van stripfiguren op het grote scherm die nog steeds geen teken van vertraging vertoont. Samen met de 2000 X-Men film, Spider Man hielp herdefiniëren hoe superhelden eruit zagen in live-action, waarbij traditionele stripboek-ismen werden vermengd met een meer filmische, realistische setting die onbedoeld de weg vrijmaakte voor het Marvel Cinematic Universe. Fans van het bronmateriaal maakten bezwaar tegen een paar wijzigingen Raimi's Spidey was aan het maken. De mechanische webschieters die waren overgenomen van de plannen van James Cameron veroorzaakten een kleine opschudding, en Peter Parker, gespeeld door een duidelijk niet-schoolgaande Tobey Maguire, verstoorde veren. Gelukkig maakten de algehele impact van het eindproduct en de levendige realisatie van Spider-Man op film deze problemen relatief klein.

Naar moderne maatstaven, Spider Man ziet er misschien een beetje standaard uit - een klassiek oorsprongsverhaal waarin Peter Parker het opneemt tegen een van zijn meest beroemde vijanden in Green Goblin van Norman Osborn, met Mary Jane Watson als de tweedimensionale liefde interesse. Maar deze formule lijkt nu alleen afgeleid omdat Spider Man legde de sjabloon 18 jaar eerder neer en baande een modern pad na de Superman films uit de jaren 70/80 en de meer gestileerde Tim Burton/Joel Schumacher Batman serie. En net als de eerste van Richard Donner Superman inzending deed fans geloven dat een man kon vliegen, Sam Raimi's Spider Man deed hen geloven dat een man een staalachtig weefsel in zijn slaapkamer kon maken en gracieus van gebouw naar gebouw kon slingeren.

Ondanks de vroege kritiek op Maguire, Spider Man's casting was perfect, met het centrale kwartet van Maguire, Dunst, Dafoe en Franco die optredens gaven die weergalmden alle attributen van hun komische tegenhangers, maar kwamen tegelijkertijd over als volledig uitgewerkt dramatisch entiteiten. Natuurlijk kunnen de effecten er tegenwoordig gedateerd uitzien en het publiek van tegenwoordig verwacht dat vrouwelijke personages meer zijn dan alleen maar liefdesbelangen, maar Sam Raimi een zoete balans gevonden tussen de kerncomponenten van een goed Spider Man verhaal, en maakte een film die zowel Spidey-fanaten als spinachtige amateurs aansprak.

1. Spider-Man 2

Als de grootste kritiek op Raimi's eerst Spider Man inspanning veroudert slecht, hetzelfde kan niet gezegd worden van de follow-up van de regisseur. Door afstand te nemen van de grenzen van het oorspronkelijke verhaal van Peter Parker, werden de teugels eraf gehaald Spider-Man 2, waardoor het vervolg Mary Jane in meer detail kan verkennen en de dualiteit van Parker en Spider-Man volledig kan omarmen op een ontroerende, emotionele, menselijke manier. Alfred Molina voegde zich bij de cast als Dokter Octopus en blijft een van de grootste schurken uit stripboeken aller tijden in elk tijdperk of in elke franchise. Doc Ock speelde een bijna Shakespeare-tragische, gevallen koningsrol en was de perfecte tegenstander van een nu volledig volwassen Spidey, en met het Osborn-verhaal terwijl het op de achtergrond borrelde, was er genoeg voor het publiek om in te graven zonder de overdaad aan verhalen en personages die de volgende zouden teisteren aanbieden.

Met een strak en meeslepend verhaal dat een perfect evenwichtig regelrecht superheldenspektakel vormt naast rustiger persoonlijk drama, Spider-Man 2 verbeterd ten opzichte van de originele film, niet door te proberen alles groter en beter te doen, maar door meer details te bieden en organisch uit te breiden op elementen die al aanwezig zijn. Spider-Man 2Het succes van het bedrijf wordt ingekapseld in de scène waarin Spider-Man een trein vol passagiers redt van zijn meerarmige aartsvijand. Deze beroemde scène blijft het toppunt van superheldencinema en geeft Raimi's wereld een diepe band tussen de hoofdpersoon en gewone mensen - iets waar moderne films zich vaak schuldig aan maken. Spider Man 2 vermijdt ook de klassieke ineenstorting van de derde akte waar veel superheldenfilms het slachtoffer van worden, eindigend met een zwaai en elk verhaal verbindend in een spannende en kinetische climax.

De donkere ridder werd donkerder en Kapitein Amerika: De Winter Soldaat de schaal opgevoerd, maar ondanks zijn leeftijd, Spider-Man 2 gaat nog steeds hand in hand met die titels voor de "beste superheldenfilm ooit" gong, die op elk gebied levert, terwijl het ook een langere levensduur heeft in vergelijking met het origineel, en het verstrijken van de tijd met veel meer draagt elegantie. Het succes van de awards, lovende recensies en de overheersing van de kassa zouden volgen, en de tweede golf van Spider-koorts greep zelfs aan moeilijker dan de eerste, waardoor er een onmogelijk hoge lat ligt voor de onvermijdelijke derde film om te bereiken (hoewel het misschien een klein moeilijker). Voor heel Andrew Garfield en Tom Hollandde verdiensten, Spider-Man 2 blijft de definitieve weergave op groot scherm van de web-slinger.

Eternals vroege reacties beschrijven het als MCU's meest epische en unieke film

Over de auteur