‘Hemlock Grove’ Seizoen 2 Review: Het is eigenlijk te bekijken!
[Dit is een recensie van afleveringen 1 – 6 van seizoen 2 van Hemlock Grove. Er zullen SPOILERS zijn!]
-
Als een fan van horror en een sukkel voor alles Eli Roth, Ik was heel veel zin in de start Hemlock Grove vorig jaar. Maar als je betrapt onze recensie van het begin van het eerste seizoen van de show, je weet dat ik niet alleen teleurgesteld was - ik was met stomheid geslagen. Hemlock Grove seizoen 1 was niet alleen een slechte productie. Het was bijna niet te zien. Sterker nog, ik kwam niet eens verder dan aflevering 4.
Om de een of andere reden koos de sukkel in mij ervoor om het nog een keer te proberen. Dus om me voor te bereiden op de recensie van seizoen 2, heb ik alle vier de afleveringen opnieuw bekeken en daarna de rest afgemaakt. Het werd er niet beter op. Het is allemaal bovennatuurlijke, melodramatische onzin.
Op het moment dat ik mijn weg naar het nieuwe seizoen begaf, was ik opnieuw met stomheid geslagen, maar deze keer om een andere reden - omdat seizoen 2 van Hemlock Grove
Roman is gek
Romeins (Bill Skarsgard) is gek, maar goed gek. Hij was een beetje vreemd gedurende seizoen 1, maar nadat hij zijn innerlijke Upir in de finale had losgelaten, werd Roman een ander soort gek. Tijdens seizoen 1 ging het veel meer over zijn obsessie met zijn visioenen en het leren over alle bovennatuurlijke krachten in Hemlock Grove zoals een normaal persoon zou kunnen. Nu is hij echter zelf een volslagen bovennatuurlijk en hij is er niet blij mee, en dat leent zich voor een aantal enorm intense beelden en driftbuien.
Roman probeert nog steeds het juiste te doen, maar nu meer dan ooit is hij vastbesloten om het tegenovergestelde te doen, en Skarsgård doet er alles aan om beide te behouden. Roman wordt niet alleen volwassen als een Upir; hij groeit ook op zoals een gemiddeld menselijk kind zou kunnen. Het zou gemakkelijk kunnen zijn om te vergeten dat Roman nog steeds een tiener is, vooral nu hij niet langer naar Hemlock High gaat, maar het gedrag van Roman riekt naar onvolwassenheid. Of hij zich nu kwetsbaar, eenzaam en verloren voelt zoals iedereen zou kunnen of dat hij wordt verteerd door zijn bloeddorst van Upir, Skarsgård benadert het zoals elke tiener zou doen, door begrip voor goed en kwaad te tonen, maar niet in staat om zich hieraan te houden vanwege een gebrek aan geduld en volwassenheid.
Ongeacht de kwaliteit van seizoen 1, was Skarsgård vanaf dag één perfect geschikt voor deze rol. Hij heeft een onmiskenbare aanwezigheid op het scherm die hem ongelooflijk boeiend maakt, ongeacht welke onzin het personage van plan is. Roman's slecht gestructureerde boog gedurende seizoen 1 deed niet veel om het opvallende werk van Skarsgård te dienen, maar wat er zo met Roman is gebeurd ver in seizoen 2 is veel coherenter en het juiste tempo, waardoor Skarsgård echt pronkt met zijn stevige greep op alle lagen van Roman.
Peter is te gek
Landon Liboiron, aan de andere kant, is dat het leven uit hem wordt gezogen dankzij een zeer repetitief en onsamenhangend karakterverhaal. Ten eerste komt de politie-inval op de zigeunerbegrafenis uit het niets. We weten waarom Peter en Linda (Lili Taylor) de stad overslaan, en het is logisch dat ze in het gezelschap van andere zigeuners terechtkomen, maar waarom de politie? En waarom nu? Het is te veel toeval en komt over als een geforceerde manier om ze terug te brengen naar Hemlock Grove.
Sommige pogingen van Peter om zijn moeder uit de gevangenis te krijgen, hebben geleid tot een aantal uitstekende VFX-momenten, maar het is nog steeds moeilijk om je zorgen te maken over zijn missie of om trouwens om Linda zelf te geven, want tot nu toe heeft de reden dat ze daar is niets te maken met de kern van de laten zien.
Peters visioenen zijn intrigerender, maar meer omdat de betrokken moordenaars zo verontrustend zijn. Ook al hadden we geen idee hoe die allereerste moord in het seizoen zou spelen, die opening reeks is buitengewoon boeiend, en hetzelfde geldt voor zo ongeveer alles wat die gemaskerde mannen doen daarna. Het is gewoon jammer dat Peter er alleen maar over zeurt zonder echt iets te bereiken. Hoewel het er naar uitziet dat hij gaat samenwerken met Michael Chasseur (Demore Barnes) in de komende afleveringen, dus misschien zal hij eindelijk stoppen met al dit mokken en daadwerkelijk een aantal slimme beslissingen nemen.
De liefdes driehoek
Als grote fan van Oranje is het nieuwe zwart, ik stond te popelen om te zien wat Madeline Brouwer was in staat om verder te gaan dan Litchfield en ze stelt niet teleur. Miranda is eigenlijk gewoon een aardig, normaal mens, zeker vergeleken met al die bovennatuurlijke wezens om haar heen, maar Brewer geeft haar ook net genoeg sass en individuele flair om haar het gevoel te geven dat ze een echt persoon is die het waard is om dieper te weten peil. In feite fungeert Miranda in seizoen 2 als een soort anker.
Ook al kennen we Roman, Peter en de rest van de bende al een tijdje, ze veranderen enorm en Miranda dient als referentiepunt. Het is gemakkelijk om in dit rijk van weerwolven en de Upir te springen, achterover te leunen, te ontspannen en het allemaal als feit te beschouwen, maar dan komt Miranda tussenbeide om ons eraan te herinneren hoe gek dit allemaal is voordat ze erin wordt gezogen haarzelf.
Brewer, Skarsgård en Liboiron verkopen die liefdesdriehoek ook uitzonderlijk goed. Bovennatuurlijke, jonge volwassen romances hebben een slechte rap, maar het werkt hier omdat de verbinding voelbaar is. Miranda zit niet alleen achter Peter en Roman aan omdat ze knap, somber en mysterieus zijn. Ze is alleen, ze zijn goed voor haar geweest en ze vindt de vriendelijkheid troostend. Het is logisch.
En hetzelfde geldt ook voor Peter en Roman. Peter verloor Letha (Penelope Mitchell), Roman verloor Shelley (nu gespeeld door Madeleine Martin) en hij is ook volledig geïsoleerd van zijn moeder. Miranda vult een leegte voor hen beiden. Dit zijn geen holle relaties. Deze drie delen een echte connectie, dus wanneer Miranda het punt bereikt waarop ze met zowel Peter als Roman naar bed gaat, is het gemakkelijk om te onderscheiden hoe elke betrokken persoon zich voelt, waardoor het moeilijk wordt om Miranda te beoordelen of zelfs maar voor één man te pleiten boven de ander.
Bestemming
Hemlock Grove had meer Destiny nodig in seizoen 1. Het is duidelijk dat de mensen achter de show dat erkenden, want dit seizoen, Tiio Hoorn heeft een titelkaart tijdens de openingscredits en laadt meer schermtijd in de eerste zes afleveringen.
Net als bij Skarsgård is er iets magnetisch aan Horn. Destiny is een fascinerend personage dat een interessante laag toevoegt aan de bovennatuurlijke gebeurtenissen in Hemlock Grove, maar als individu stelt ze niet zoveel voor. Ze waarschuwt Peter constant voor slechte dingen die komen gaan, ze eet rare dingen, ziet de toekomst en dat is echt alles. Zo'n probleem zou een personage moeten zinken, maar met Horn maakt het haar niet minder leuk om naar te kijken. Destiny is een onbezonnen, levendige en zelfverzekerde persoon die midden in een hele reeks droevige sappersonages zit; haar energie is zowel aanstekelijk als noodzakelijk.
Hebben we Shelley nodig?
Shelley is het meest onderbenutte personage in Hemlock Grove. Natuurlijk had ze haar grote moment aan het einde van seizoen 1, maar wat gebeurde er daarna met haar van waarde? Dit is een abnormaal lang tienermeisje met één enorm oog en een huid die straalt. Hoe komt het dat er niet meer diepgang in haar zit, vooral als je bedenkt hoe ze in het begin op die manier terecht is gekomen? We hebben meer nodig van Dat, niet zij die rondhangt met een willekeurig jongetje in een verlaten gebouw.
Shelley bereikt absoluut niets in de eerste zes afleveringen van seizoen 2. Ja, ze maakt eindelijk een einde aan Christina / de Vargulf, maar zelfs dat is niet bijzonder bevredigend of opwindend. De Vargulf was het hele seizoen door slechterik (of meisje) # 1 en dan graaft ze zichzelf uit de grond in seizoen 2 om Shelley in slechts enkele minuten met minimale inspanning uit elkaar te laten scheuren? Als je je primaire schurk van het vorige seizoen helemaal terug wilt halen, kan ze geen wegwerppersonage zijn.
Norman Wie?
Wie geeft er nog om Norman? Hij heeft niet veel bereikt in seizoen 1 en nu is het alsof hij alleen in seizoen 2 nodig is vanwege zijn relatie met Olivia (Famke Janssen), en dat is lang niet genoeg om zijn aanwezigheid in nog eens 13 afleveringen te ondersteunen. Bovendien is hij een sleur. Geeft Norman zelfs om iets of iemand? Hij zegt van wel, maar wanneer? Douglas Scott laat hem met een enkele gezichtsuitdrukking en een volledig monotone dialoog, het is moeilijk om te kopen dat hij welke gevoelens dan ook heeft, vooral wanneer de meeste van zijn scènes naast Olivia zijn.
Janssen sluit naadloos aan bij Skarsgård en Horn; wat Olivia ook van plan is en of we een duidelijk begrip hebben van wat haar drijft, er is nog steeds iets onmiskenbaar boeiends aan haar. In zekere zin is Olivia helemaal terug naar waar ze was aan het begin van seizoen 1, maar minus het accent en plus de slap. Seizoen 1 bevat dit eindeloze spel waarin je Olivia's motieven probeert te beoordelen; is ze puur slecht of rechtvaardigt haar toewijding aan haar familie haar gedrag? Hetzelfde gebeurt nu. Het ene moment is ze gebroken, kwetsbaar en je voelt echt voor haar, maar dan is ze iets van plan dat ronduit weerzinwekkend is. Een beetje meer duidelijkheid is van vitaal belang voor het personage om op dit punt te blijven groeien en het nieuwe probleem van haar sneller ouder worden zou daarbij kunnen helpen.
Pryce maakt bewegingen
Dr. Pryce wordt echt een soort Frankenstein en het is heel leuk om naar te kijken en te volgen. Tijdens seizoen 1 deed Pryce eigenlijk gewoon het bieden van Olivia of werkte hij in het geheim aan zijn eigen project. In seizoen 2 neemt hij echter alleen beslissingen en Joël de la Fuente biedt zoveel toegang tot het personage dat het publiek zich er onderdeel van kan voelen.
Net als Roman is Dr. Pryce een bijzonder fascinerend personage omdat hij zo in de war is. Er is een meedogenloosheid voor hem, maar hij lijkt echt om het welzijn van de Godfreys te geven. Hij zou Olivia kunnen gebruiken om ervoor te zorgen dat hij vrij spel heeft in The White Tower en wat hij Roman aandoet in aflevering 6 is twijfelachtig, maar Pryce wekt nog steeds de indruk dat hij een man van mededogen is naast wetenschap.
Meer structuur
Het grootste probleem met het eerste seizoen van Hemlock Grove is dat het in bijna elk opzicht een nulstructuur had. Het verhaal sleepte zich voort en had vaak niet veel zin, personages hadden helemaal geen boog of een boog die op een ongelijke manier vorderde, en toen was de selectie van de opnames bijna volledig belachelijk. Het overgrote deel van de dekking in het eerste seizoen was gewoon dekking; het heeft op geen enkele manier een moment verbeterd en zeker niet de beelden aan elkaar geregen op een manier die een build vergemakkelijkte.
Seizoen 2 maakt geen volledige ommekeer, maar het lost zeker genoeg van de meest verwoestende problemen van seizoen 1 op. Hemlock Grove is gegaan van absoluut onkijkbaar tot een waardig schuldig genoegen. De show heeft de neiging om te bezwijken onder het gewicht van de overvloed aan hoofdpersonages, maar deze keer bevinden de meesten van hen zich midden in een aantal zeer boeiende en opwindende hachelijke situaties. Indien Hemlock Grove zou gewoon de onnodige hoofdrolspelers afhakken en bepaalde plotpunten verfijnen, zou het er misschien in slagen om van voldoende entertainment naar een mild goed gemaakte productie te gaan.
Hemlock Grove seizoen 2 is in zijn geheel beschikbaar op Netflix. Screen Rant zal binnenkort meer recensies over het seizoen hebben.
Volg Perri op Twitter @PNemiroff.
Netflix's beste Squid Game seizoen 2-idee is een frontman-prequel