Zelfs Marvel denkt dat te veel universum-einde crossovers saai zijn
Waarschuwing: bevat spoilers voor Deadpool: Zwart, Wit & Bloed #2!
De enorme overvloed aan epische, universum-einde crossover-evenementen in strips wordt oud, en Marvel Comics gebruikt een Deadpool strip om lezers te waarschuwen voor het probleem. Beide het huis dat Stan Lee heeft gebouwd en de Distinguished Competition (DC Comics) maken zich hier evenzeer schuldig aan; lezers kunnen alleen maar geloven dat het universum maar zo vaak zal eindigen. Deadpool: Zwart, Wit & Bloed #2 zegt zoveel in het verhaal Poel van de dood?, zowel geschreven als geïllustreerd door Daniel Warren Johnson met belettering door VC's Joe Sabino.
Deadpool: zwart, wit en bloed is een anthologiereeks met in de hoofdrol de fan-favoriete Merc with a Mouth in verschillende avonturen. Deadpool werkt samen met Honey Badger om een corrupte directeur neer te halen die verantwoordelijk is voor het veranderen van dieren in zombies, wijd en zijd gejaagd voor een VHS-kopie van de Bea Arthur-film Hotline naar de hemel, en was tijdelijk onder de controle van Jessica Jones' aartsvijand Killgrave. Maar in
De schrijver (Daniel Warren Johnson in een in-comic cameo) zit in zijn appartement en bespreekt zijn schrijversblok met Deadpool. Ze bespreken alle mogelijke scenario's - vechten tegen de Hulk, samenwerken met Cable - maar ze zijn allemaal eerder geprobeerd. Wanneer Deadpool vermeldt dat de verhalen te gewelddadig zijn, vraagt hij of de schrijver gelooft dat hij... "... 24/7 dingen schiet en knipt? Een man heeft hobby's nodig! We hebben een frisse kijk nodig!", besluit de schrijver een verhaal te maken waarin Deadpool op date gaat met de mutant Dazzler. Maar het escaleert snel: de schrijver laat ze meedoen aan een swingdanswedstrijd die het einde van het universum zal betekenen als Deadpool en Dazzler niet als winnaar uit de bus komen.
"Nee nee nee!" zegt de schrijver (over de protesten van Deadpool). De scène gaat abrupt terug naar het appartement van de schrijver. Hoewel het waar is dat de schrijver lijdt aan een writer's block (en hij geeft toe dat hij toch niet zou weten hoe hij het verhaal moest beëindigen), zou dit ook Marvel's manier zijn om scherpe kritiek te leveren op verhalen die beginnen met cross-overs en eindigen met het lot van al het bestaan dat in de evenwicht. Verhalen zoals Geheime oorlogen, de oneindigheidshandschoen, en Geheim Rijk had enorme wereldveranderende inzetten - maar de lezers verliezen interesse als de verhalen de personages uit het oog verliezen binnenin die verhalen. DC's verschillende "Crisis" crossovers zijn een perfect voorbeeld: de lezer weet toch zeker dat de wereld en/of het universum zal blijven bestaan zodra de crossover voorbij is (hoe zou de strip anders anders doorgaan?).
Poel van de dood? eindigt met een heel persoonlijk moment: de schrijver herinnert zich dat zijn vader zijn eerste kocht Deadpool grappig. Het is een effectieve manier om een verhaal te beëindigen en een even effectieve manier om het belang van kleine inzetten te communiceren in tegenstelling tot grote inzetten in strips. Ondanks zijn neiging tot geweld en vulgariteit, Deadpool kan anderen inspireren en helpen net zoveel als elke andere Marvel-superheld.
The Death of Nightwing is nog steeds een van DC's meest controversiële