Roma's Alfonso Cuarón verdedigt Netflix te midden van Oscar-reactie
Roma's Alfonso Cuarón heeft verdedigd Netflix te midden van zijn Oscar-terugslag. De vijfvoudig Oscar-winnende filmmaker heeft carrière gemaakt door regels te overtreden en de verwachtingen overtreffend, sinds zijn doorbraak in de film uit 2001 Y Tu Mama También kreeg lovende kritieken. Vanaf dat moment ging het succes van Cuarón door, met bekende hits als Harry Potter en de gevangene van Azkaban, Zwaartekracht en meest recentelijk Roma, zijn plaats als wereldberoemde filmmaker veilig te stellen.
In de aanloop naar de Oscars van dit jaar was het echter: Roma's behandeling door distributeur Netflix die veel mensen opviel. De streaminggigant heeft een recordbedrag van $ 30 miljoen uitgegeven om het twee en een half uur durende Spaanse taaldrama te promoten over de complexiteit van de klas in een middenklasse buurt in Mexico-Stad in de jaren 70. De enorme uitgaven wekten de woede van velen, waaronder Steven Spielberg, die concludeerde dat zulke extremen om een film te promoten die voornamelijk op een streamingplatform werd uitgebracht, zou kunnen helpen
Verwant: Waarom de Oscars (en Steven Spielberg) moeite zullen hebben om Netflix naar buiten te duwen
Het is niet verwonderlijk dat het debat dat Spielberg en anderen hielpen voeden in de nasleep van Roma's drie Oscar-runs tijdens de Academy Awards van dit jaar. Nu, voor het eerst sinds dat debat begon, heeft Cuarón zijn mening gegeven aan Verscheidenheid over de terugslag. Cuarón houdt vol dat hij van de theatrale ervaring houdt, maar stelt ook dat er een verscheidenheid aan media moet zijn waarin mensen cinema kunnen ervaren:
"Er moet meer diversiteit komen in de manier waarop we onze films uitbrengen. Distributiemodellen moeten flexibeler zijn, afhankelijk van de film. Je kunt de releasestrategie van een tentpolefilm niet opleggen aan een kleinere film. Mogelijk hebt u minder theaters en langere oplagen of modellen nodig waarbij het zogenaamde venster korter is. We denken in één enkel paradigma. Het is een moment om paradigma's te openen. Op dit moment is het een confrontatie tussen economische modellen. Het is niet zo dat het ene model de bioscoop ten goede komt en het andere niet."
Het is verbazingwekkend om te bedenken dat Netflix twee keer heeft uitgegeven wat het kostte om te maken Rome op zijn promotiecampagne. En vanwege het schijnbare succes van deze inspanningen, is de angst in Hollywood voor velen dat films met een groot budget nu zullen worden meer geneigd om services zoals Netflix of Hulu de distributie te laten afhandelen, omdat deze streamingplatforms het geld hebben om te betalen enorm promotiecampagnes. Het eindresultaat zou dan mogelijk de dood van bioscopen kunnen zijn. Het is een ander voorbeeld van de nervositeit die is opgelegd aan sectoren van de entertainmentindustrie sinds de groeiende bekendheid van streamingdiensten. Een soortgelijk debat werd vorig jaar gevoerd tijdens het filmfestival van Cannes na het prestigieuze festival verboden films die niet in de bioscoop waren uitgebracht van de strijd om de hoofdprijs, de Palme d'Or.
Naarmate het debat blijft evolueren over de rol van streamingdiensten bij de distributie en promotie van cinema, is het punt van Cuarón over de noodzaak om de release van films te diversifiëren een zeer belangrijke en geldige. Cinema is en zal altijd verder gaan miljard dollar brutowinst, CG blockbusters. Als de multiplexen het publiek niet meer kunnen (of willen) bieden dan hetzelfde handjevol films dat opnieuw is opgestart, opnieuw verteld, en keer op keer herhaald, dan zullen degenen die iets meer van hun entertainment willen, kijken ergens anders. Dit betekent dat als films als Rome alleen een kans krijgen op platforms zoals Netflix of Hulu, dan zullen de kassacijfers dat weerspiegelen.
Bron: Verscheidenheid
Scream's Ghostface-masker heeft een griezelig perfect oorsprongsverhaal
Over de auteur