5 redenen waarom Bright niet zo slecht is als mensen zeggen dat het is (en 5 redenen waarom het is)

Helderwas het grote debuut van Netflix als een potentiële krachtpatser op het gebied van speelfilmproductie en de release op het platform werd met evenveel fascinatie en afkeer ontvangen van filmfans die greep de kans aan om een ​​vreemde blockbuster Will Smith-voertuig te zien vanuit het comfort van thuis en critici die zijn onhandige uiterlijk en de nog onhandigere weergave van problemen uit de echte wereld verachtten in een fantasie instelling.

Aangezien er nog steeds geen duidelijke consensus lijkt te zijn over de vraag of de onderneming een succes of een mislukking was, laten we eens kijken naar: de beste en slechtste eigenschappen van de film om te proberen erachter te komen of het echt zo erg is als mensen zeggen dat het is is.

10 Is: Te veel koks

HelderDe meest opvallende fout is een algemeen gebrek aan consistentie dat alles omvat, van toon tot betekenis, en het lijkt het resultaat te zijn van te veel sterke creatieve krachten die richting geven.

De Orcs staan ​​bijvoorbeeld meer centraal in de plot dan enig ander aspect van het verhaal als de bliksemafleider voor het racisme in de wereld, maar de scenarioschrijver, regisseur en hoofdrolspeler ster lijken te putten uit enorm verschillende ervaringen om ze te schilderen als een uiteindelijk homogeen mengsel van culturen die minder relevant zijn voor de echte wereld als een resultaat.

9 Is't: Een leuke mix van genres

Hoewel Science fiction is gebruikt om actiedrama's te vertellen Leuk vinden Heldervoorheen was de integratie van het fantasy-genre met de gruizige politiestructuur geen bijzaak of een tijdelijke aanduiding voor welke eigenaardigheid dan ook om het verhaal te laten opvallen.

Het idee van eer dat in beide genres zo gangbaar is, is een van de vele factoren die ervoor zorgen dat de twee elkaar behoorlijk bevredigend aanvullen.

8 Is: Stereotypen

Zelfs buiten de dun verhulde metaforen met fantasiesoorten, zijn er stereotiepe afbeeldingen van etnische groepen in Los Angeles die overkomen als niets anders dan verouderd en reductief.

Met een verhaal dat echte geanimeerde karakters mogelijk maakt, lijkt het dubbel onnodig om echte culturen in zulke brede bewoordingen te schilderen om een ​​punt te maken of zelfs maar een grap te maken.

7 Is niet: chemie tussen de leads

Er kan geen buddy cop-film zijn als er geen vrienden zijn en Will Smith's chemie met Joel Edgerton biedt een solide basis voor de film en elk vervolg dat producenten later misschien willen hebben.

Smith heeft bewezen in staat te zijn een sterke chemie te creëren met vrijwel alles of iedereen in films, maar extra krediet moet nog steeds gaan naar zowel de prestaties van Edgerton als de make-up die zijn zo zwaar informeert karakter. De CGI-route volgen met de Orcs is iets dat de film zo gemakkelijk had kunnen doen, maar de prothese helpt echt om de menselijkheid van Jakoby in het bijzonder te verkopen.

6 Is: actie is niet de kracht van David Ayer

David Ayer wordt, ondanks een aantal kritische en financiële flops, algemeen beschouwd als een behoorlijk goede schrijver en regisseur. Zelfs als hij vasthoudt aan genres die niet bij iedereen in de smaak vallen, staat er in zijn oude catalogus minstens één film die de meeste mensen als zeer goed gemaakt zouden beschouwen.

Het probleem is dat zijn duidelijk talent ligt in de dialoog tussen twee personages die naast elkaar zitten, niet in de actiescènes van dichtbij die zo sterk hebben bijgedragen aan beide Helder's en Zelfmoordploeg's kritische maulings.

5 Is niet: meer regiecontrole dan normaal

Voor alle overeenkomsten van de film met Zelfmoordploeg, een ding dat Helder nooit heeft gehad, heeft een onwrikbare reputatie als een film die tegen de wil van de regisseur in de montagekamer is afgeslacht.

Creatieve beslissingen die nooit zouden passen in de bioscoopfilm van een studiofilm met een groot budget, lijken volledig onbelemmerd in Helder en het geeft de film een ​​onderscheidende persoonlijkheid.

4 Is: Het is nog meer overal dan Suicide Squad

Helder-op zijn minst - maakt het mogelijk Zelfmoordploeg om als project veel logischer te zijn door consistentie tussen de belangrijkste fouten van de twee films te laten zien.

Een aantal eigenaardigheden in toon en timing blijken precies dat te zijn en niet het resultaat van inmenging op de achterbank, hoewel je vaak zou willen dat er meer was geweest.

3 Is niet: een dreigende schurk

Noomi Rapace is een van de belangrijkste aspecten van de film die baat hadden gehad bij verdere uitwerking, maar wat het publiek wel van haar ziet, laat een duidelijke indruk achter.

De compromisloze death cult mentaliteit van de Inferni zorgt ervoor dat ze opvallen als de duidelijkste dreiging in een wereld vol dreigingen en ze vervullen hun rol in het toevoegen van urgentie aan het verhaal volledig.

2 Is: het neemt zichzelf veel te serieus

Hoewel er in de hele film genoeg komedie is, zijn de delen van Helder die zichzelf serieus nemen, nemen zichzelf veel te serieus voor zo'n ironische benadering van genrefilms.

Het ergste effect hiervan is dat het de emotionele betrokkenheid van het publiek eist of aanneemt in tal van situaties waarin het niet in de buurt van verdiend voelt.

1 Is het niet: het legt zijn wereld niet te veel uit

In gedachten houdend dat Helder zich vrij openlijk presenteert als een film die een basis legt voor iets groters in de toekomst, het doet er goed aan om niet elk detail van zijn fictieve wereld te veel uitleggen en in plaats daarvan het publiek in staat stellen bepaalde dingen uit te zoeken zich.

Afgezien van het altijd welkome voordeel van het niet behandelen van het publiek als idioten, is het een tactiek die de wereld meer maakt gedenkwaardig, aangezien de interpretatie van het publiek van gebeurtenissen en geschiedenis precies dat is en niet een litanie van specifieke feiten en data leren.

Volgende20 acteurs die hun co-sterren NIET wilden kussen

Over de auteur