Cobra Kai: Waarom Daniel's Karate Kid Crane Kick illegaal was

click fraud protection

De vervolgreeks Cobra Kai vernieuwt de rivaliteit tussen Karate kind personages Johnny Lawrence en Daniel LaRusso, waarbij de eerste meerdere keren klaagde dat de iconische kraanvogelschop van de laatste in de originele film een ​​illegale zet was. Johnny is echter niet alleen een slechte verliezer, en meerdere mensen zijn het erover eens - sterker nog, Barney maakte een soortgelijk argument over Hoe ik je moeder ontmoette. Is er een basis voor deze bewering?

Cobra Kai volgt de levens van Johnny en Daniel, dertig jaar na de gebeurtenissen van de geliefde film uit de jaren 80, en het is duidelijk uit de seizoen 1 première dat Johnny nog niet over zijn vernederende nederlaag op het All Valley Under 18 Karate Championship in de eerst Karate kind film. Net als veel voormalige jocks die niet in staat zijn om verder te gaan met hun gloriedagen, voelt Johnny duidelijk dat zijn beste jaren achter hem liggen. Gelukkig krijgt hij in het eerste seizoen geleidelijk wat stabiliteit in zijn leven, niet in de laatste plaats dankzij het oppikken van de jonge mentee en karatestudent Miguel.

Hoewel het erop lijkt dat Daniel en Johnny zichzelf al jaren niet hebben gezien toen Cobra Kai begint, leidt een aantal toevallige gebeurtenissen ertoe dat ze elkaar als volwassenen ontmoeten. Johnny bevindt zich op een dieptepunt wanneer hij oog in oog komt te staan ​​met zijn voormalige rivaal in de première van de serie, en het is logisch dat zijn personage wrok koestert over de kraantrap - die voor hem misschien wel het hele traject van zijn leven veranderde (en op basis van Danny's karate-themamarketing voor zijn autodealer, misschien zijn leven te). Terwijl hij overkomt als een zuurpruim - en Johnny heeft inderdaad een hekel aan Daniel onevenredig aan wat er is gebeurd — de voormalige Cobra Kai-student heeft ook een punt: op basis van de vermelde toernooiregels in de films, evenals gemeenschappelijke regels voor jeugdkaratetoernooien in het echte leven, was de wedstrijdwinnende zet inderdaad een illegale staking. Dit roept de vraag op: waarom kreeg Daniel de overwinning?

Waarom Daniel's Crane Kick in Karate Kid illegaal was?

De kraan trapt in Karate kind was een illegale zet om twee belangrijke redenen. De eerste wordt het vaakst genoemd in debatten over de vraag of Daniël heeft vals gespeeld Karate kind: het feit dat Daniel Johnny in het gezicht sloeg. De scheidsrechter in de film geeft aan dat slagen in het gezicht niet zijn toegestaan; hoewel dit niet betekent dat Daniël had moeten worden gediskwalificeerd, betekent het wel dat hij geen punt had mogen krijgen voor de aanval (wat hij wel was). Zelfs acteur Ralph Macchio, die Daniel speelt in de originele trilogie en de vervolgreeks, is van mening dat de film tegen de regels inging. de omslag, "Geen treffers in het gezicht was" duidelijk iets toen de scheidsrechter de lijst maakte van dingen die je niet moet doen."

Een deel van het probleem bij het interpreteren van de regels in de film is dat ze inconsistent lijken. Kijken naar regels in echte karatetoernooien kan enig licht op de kwestie werpen. Op basis van de regels gepubliceerd door de Nationale Karate-do Federatie van de VS, lijkt het erop dat de beweging illegaal was - maar niet omdat Johnny in het gezicht werd geraakt. Slagen naar het gezicht en voorwaartse schoppen zijn volgens deze regels eigenlijk toegestaan, zolang de slag niet open palm is. Omdat het toernooi een onder 18 is, is het enige toegestane contact met het gezicht een "jodan" -schop met "skin touch" contactniveau; met andere woorden, de deelnemer mag alleen licht contact maken in plaats van een fysieke klap uit te delen. Deze toernooien zijn geen UFC-wedstrijden - het doel is niet om je tegenstander te verwonden. In aanvulling op Daniel's kraantrap is een fictieve zet, het was ook een klap die zijn tegenstander volledig versuft. Volgens de officiële USA-NKF-regels had Daniel een waarschuwing of zelfs een penalty moeten krijgen.

Waarom het er niet toe doet dat de Crane Kick illegaal was

Uiteindelijk maakt het niet uit of Daniels kraan in werking treedt Het karate kind tartte de regels van het echte leven - omdat zoveel van de gebeurtenissen in de climax-vechtscène van de film ook in strijd zijn met de officiële regels. Naast de algemene sportiviteitsvereisten die Cobra Kai aanzienlijke punten zouden hebben gekost voor hun gedrag (de regels kennen punten toe voor zaken als "sportieve houding" en "goede vorm"), verbieden de regels ook expliciet aanvallen op gewrichten. Vooral de herhaalde aanvallen van Cobra Kai-concurrenten op de knie van Daniel zouden hebben geleid tot waarschuwingen, straffen en uiteindelijk diskwalificatie.

Bovendien is het hoogst onwaarschijnlijk dat Daniel had mogen deelnemen terwijl hij zo zichtbaar geblesseerd was. Er zijn bepalingen in de regels voor blessures, inclusief de vereiste van een beoordeling om te bepalen of elke deelnemer geschikt is om te vechten. Dit omvat bepalingen specifiek voor verwondingen als gevolg van "cumulatief effect van letsel opgelopen in een eerdere wedstrijd." Ondanks De helende reiki-aanraking van meneer Miyagi, Daniel was nog steeds geblesseerd van de vorige rondes - iets wat de juryleden en scheidsrechters zojuist hadden gezien.

Waarom Daniel het All Valley Championship heeft gewonnen

Vanuit een verhalend perspectief is het logisch dat de kraantrap de laatste zet van Daniel is. De techniek is een specialiteit van Mr. Miyagi, en daarom vertegenwoordigt de jonge student die het op zo'n climax onder de knie heeft, Daniel's reis als student. Omdat de techniek specifiek is voor Miyagi-do karate, is er ook de extra symbolische betekenis: dat de zachte ethische training van Miyagi-do superieur is aan John Kreese's "geen genade"-leringen bij Cobra Kai. Zelfs binnen de Karate kind wereld, de overwinning is logisch. Als je de echte regels negeert, zou je nog steeds kunnen beweren dat de films aantonen dat slagen in het gezicht niet zijn toegestaan; echter, gezien hoe onsportief het Cobra Kai-gedrag was geweest, is het volkomen geloofwaardig dat de juryleden en scheidsrechters zouden Daniels enige overtreding negeren en de trofee toekennen aan de meest verdienstelijke concurrent. Uiteindelijk kreeg Johnny wat hij verdiende.

Cobra Kaiheeft in ieder geval de problemen met Daniel's overwinning aangepakt, en de vervolgserie durft het publiek uit te dagen met betrekking tot de verheerlijking van geweld door de franchise. Seizoen 2 eindigt met een dojo-oorlog met veel tragischer gevolgen dan alles wat er gebeurde in de geliefde films uit de jaren 80. Dat gezegd hebbende, de originele film had een heel ander soort boodschap voor zijn kijkers in gedachten: een underdogverhaal dat kijkers inspireerde om hun angsten te weerstaan ​​en ze te overwinnen. In een interessante metafictieve wending, de hoofdscheidsrechter in Het karate kind werd gespeeld door Pat E. Johnson, die het strafpuntensysteem formuleerde dat gebruikt wordt voor Amerikaanse karatetoernooien [via Vechtsporten Actie en entertainment]. Johnson was betrokken bij alle vechtchoreografieën van de film en zou zich terdege bewust zijn geweest van wat wel en niet was toegestaan ​​in zo'n toernooi. Als Johnson in orde was met Daniel die Johnny versloeg met een schop in het gezicht in Het karate kind, dan zou het publiek dat misschien ook moeten zijn.

Disneyland's Zombie Captain America is angstaanjagend nauwkeurig

Over de auteur