Batman: wat de tv-serie van Matt Reeves anders moet doen dan Gotham

een nieuwe Batman Tv-show die zich afspeelt in hetzelfde universum als de komende Matt Reeves film komt naar HBO - hoe kan deze serie zich onderscheiden van? Gotham, ondanks precies hetzelfde uitgangspunt? Loopt in totaal 5 seizoenen tussen 2014 en 2019, Gotham was een op zichzelf staande tv-serie die zich afspeelde binnen DC's Batman wereld, gericht op de beproevingen van ene James Gordon als ontluikende detective op de notoir vage loonlijst van de GCPD. Gotham had zijn hoogtepunten en vond een trouwe schare fans, maar de serie was nooit een weggelopen hit voor Fox in kritische of commerciële termen.

Desondanks heeft HBO een zeer vergelijkbaar aankomend tv-project aangekondigd. De serie, die momenteel geen titel heeft, zal zich opnieuw concentreren rond de politie van Gotham City, maar, intrigerend, zal plaatsvinden in hetzelfde universum als De slagman, de film uit 2021 met in de hoofdrol Robert Pattinson als de Caped Crusader. Boardwalk Empire's Terence Winter zal optreden als showrunner, maar verdere details moeten nog worden onthuld.

Gezien hoe vergelijkbaar deze nieuwe show is met Gotham conceptueel, en dat Gotham pas vorig jaar ingepakt, zijn vergelijkingen tussen de twee onvermijdelijk. Wat kan deze nieuwste duik in de bullpen van Gotham PD bieden in termen van verbetering? en onderscheidend van Fox's Gotham?

Een vleermuisvrije zone

Ondanks dat het een Batman prequel, een van GothamHet grootste probleem was, ironisch genoeg, Batman zelf. Aan het begin, Gotham werd aangeprezen als een politieprocedure met Jim Gordon als hoofdrolspeler, maar een jonge Bruce Wayne zou ook optreden, gespeeld door David Mazouz. De jonge acteur gaf een zeer sterke, ondergewaardeerde uitvoering als een tiener Bruce, maar met elk voorbijgaand seizoen, GothamDe focus verschoof van Gordon en de GCPD naar Bruce's langzame transformatie in Batman. Deze evolutie benadrukt de inherente paradox van Gotham - als Bruce Wayne in de serie zit, is het niet meer dan normaal om hem centraal te stellen, maar Batmans "ouders worden vermoord; wordt een superheld"-oorsprongsverhaal hoeft niet en zal nooit moeten worden uitgebreid.

Er is geen expliciet woord over of de nieuwe Batman Tv-show zal een prequel zijn of zich afspelen in de moderne tijd, maar op de een of andere manier moet het project een manier vinden om Batman op afstand te houden. Leuk vinden Gotham, HBO presenteert deze nieuwe serie als politiegericht, maar zou Pattinsons broeierige burgerwacht verschijnen, zelfs in slechts een seizoensfinale, gaat de GCPD-focus verloren en wordt Batman zelf het hoogtepunt. In plaats van zich te wortelen in het volledige prequel-territorium, zou de serie van HBO een paar jaar eerder kunnen plaatsvinden De slagman, terwijl Bruce Wayne niet aan het trainen is. Dit voorkomt dat Bruce zelf verwikkeld raakt in het verhaal, terwijl ook de "waarom bel je niet gewoon Batman?"plotgat dat onvermijdelijk zou ontstaan ​​als de show zou plaatsvinden na de film van Matt Reeves uit 2021. Zonder dat Batman door de straten sluipt, zou de tv-spin-off zich ook volledig kunnen overgeven aan de criminele, detective-elementen die beloofd worden in plaats van Gotham's gekke superschurk shenanigans.

Ga politiek

Gotham was niet een bijzonder politiek stuk. Natuurlijk, de Fox-serie onderzocht de corruptie en armoede van zijn titulaire stad, en er waren een paar goed gerichte opgravingen bij Donald Trump, maar Gotham was zeker niet zwaar op parallellen in het echte leven of sociaal commentaar. HBO's nieuwe serie zou moeten zijn. Dit zou een belangrijke stap zijn in de richting van het scheiden van de komende inspanning van Gotham, en hoewel "politiek gaan" een verdeeldheid zaaiende en controversiële stap is in deze vreemde tijden, hebben verschillende opmerkelijke DC-projecten bewezen hoe effectief politieke thema's kunnen zijn.

HBO's eigen wachters was meer een fascinerende verwijdering van racisme en moderne cultuur dan een superheldenshow, en kreeg veel lof van critici, waarbij zelfs Barack Obama de sociale impact erkende wachters gemaakt. Hoewel Damon Lindelofs vervolg op de originele strip ongetwijfeld controversieel was, werd de politieke allegorie slim en goed geschreven. Op een soortgelijk spoor, 2019's Joker film was de meest politieke Batman film toch, commentaar gevend op economische ongelijkheid, geestelijke gezondheidszorg en, nogmaals, Trump. Deze voorbeelden bewijzen dat, in de juiste handen, controversiële thema's uit de echte wereld een stripboekfilm of tv-programma kunnen verbeteren.

De donkere kant van Gotham City

De nieuwe, op GCPD gebaseerde serie, die hand in hand gaat met de introductie van politiek in Gotham City, zou volledig moeten leunen op de donkere kant van Batman canon. Qua toon, Gotham sloeg een middenweg. De snorvrije avonturen van Jim Gordon konden soms onberouwvol zijn in hun gewelddadigheid en sommige scènes waren inderdaad erg donker, maar er was ook veel licht te vinden. Sommige van de Penguin en Riddler interacties waren pure komedie, terwijl bepaalde afleveringen meer verwant waren aan een stripverhaal dan aan een gruizige live-action slakkenfestijn. Sinds Gotham recht in het midden geplaatst, zou de nieuwe serie misschien baat hebben bij het omarmen van de ene kant over de andere, en gezien wat we hebben gezien van De slagman tot nu toe is het onwaarschijnlijk dat de spin-off het tijdperk van de kampen uit de jaren 60 van Adam West nieuw leven in zal blazen.

Met een thuis op HBO is er een uitstekende kans om de wereld van De slagman naar meer volwassen, grimmiger delen van de mythologie van de stad die Robert Pattinson kan niet meespelen. Deze benadering zou de serie onderscheiden van zowel Gotham en van zijn tegenhanger op het grote scherm. Alweer, wachters is een goed voorbeeld van hoe effectief deze tactiek kan zijn.

Pas geen grote stripverhalen of personages aan

Gotham was volledig losgekoppeld van andere films of tv-series, wat betekent dat het het voordeel had dat alle stripfiguren en verhalen van Warner Bros. zou toestaan. Gedurende de 5 seizoenen in de lucht, Gotham aangeraakt Niemandsland, Ridderval, De lange Halloween en nog veel meer, terwijl je vrijwel elke grote schurk introduceert in Batman's Rogues-galerij en dan een beetje. Als spin-off van De slagman, moet de tv-serie van Terence Winter nadenken over wat er in toekomstige sequels voor Robert Pattinson kan worden bewaard. De hele opzet kan losraken als de tv-serie bijvoorbeeld een live-action-aanpassing van Hush maakt, terwijl dat komische verhaal een fantastisch Batman film. Afhankelijk van zijn succes in de rol en zijn bereidheid om aan te blijven, zou Pattinson de komende jaren Batman kunnen spelen, dus elke spin-off moet voorkomen dat hij op zijn tenen loopt.

Voor een goed voorbeeld van dit compromis in actie, is het de moeite waard om naar te kijken: Agenten van SHIELD. Technisch gezien onderdeel van de MCU, heeft de 7-seizoenenserie alleen kleine personages uit de Marvel-stripboeken kunnen aanpassen, maar heeft met succes een eigen wereld en cast van personages gecreëerd. De nieuwe Batman serie zou iets soortgelijks kunnen doen, uitsluitend vasthouden aan DC-materiaal dat de films nooit zullen gebruiken.

Adopteer een kortere seizoensstructuur

Een van de Gotham's grootste probleem was dat er gewoon te veel van was. 4 van de 5 seizoenen bestonden uit een vlezige 22 afleveringen, terwijl het laatste seizoen op een verminderde 15 klokte. Met zoveel tijd om te vullen, Gotham maakte zich vaak schuldig aan het draaien in cirkels, het herhalen van plots en het opvullen van verhaallijnen met doodlopende wegen. Het was niet ongewoon voor sommigen van Gotham's hoofdpersonages om een ​​heel seizoen te gaan zonder enige significante progressie in hun karakter. Barbara Kean is een klassiek geval, waarbij de lastige ex van Jim Gordon in de loop van zijn Gotham's bestaan, voortdurend begrenzend van de ene naar de andere.

Door het vet weg te snijden, Gotham had veel verbeterd kunnen worden. De wil van Jim Gordon, Penguin, Riddler en Alfred waren allemaal vakkundig gecast, maar maakten allemaal periodes door waarin hun personages gewoon niet veel te doen hadden. Naarmate streaming populairder wordt, gebruiken tv-shows steeds vaker kortere seizoenen van 10-13 afleveringen, wat zorgt voor een slanker, strakker verhaal en minder herhalingen. Na Gotham, er is geen echte honger naar nog een verhaal van 20 afleveringen per seizoen over de politie van Gotham, maar een serie met een beperkte reeks van 10 afleveringen voelt veel aantrekkelijker.

Focus op minder karakters

Een andere veelgehoorde kritiek op Gotham was de enorme hoeveelheid personages die erbij betrokken waren, vooral in latere seizoenen. zonder ooit Echt het doden van een van zijn originele kerncast, Gotham zou toevoegen aan Mad Hatter, Harley Quinn, Vogelverschrikker en Mr. Freeze, maar vaker dat niet, zouden dergelijke karakters al snel perifere worden van het hoofdcomplot - crimineel onderbenutte criminelen. Op sommige punten voelde het alsof Gotham was vastbesloten om er zo veel mogelijk door te komen Batman karakters mogelijk, ongeacht hoe goed de show hen op dat moment kon accommoderen. Dit zorgde niet alleen voor potentieel belangrijke karakters met een kleine bit-part, het maakte ook Gotham op sommige plaatsen opgeblazen voelen. Of het nu HBO's zijn Batman serie past belangrijk stripmateriaal aan of neemt een origineel pad, of het nu gaat om een ​​serie of episodische aanpak, en of het nu een lichte of donkere toon schildert, de GCPD-onderneming zou enorm profiteren van het zijn van de sluipschutter geweer naar Gotham's geweerschot.

Chucky Show krijgt 10 F-bommen per aflevering

Over de auteur