13 redenen waarom het bekijken van gegevens laat zien hoe erg Netflix het heeft verspild
Onlangs,Netflix heeft de kijkstatistieken van de originele shows vrijgegeven, wat alleen maar bewees hoe erg het streamingplatform verspilde 13 redenen waarom. Gebaseerd op de gelijknamige roman van Jay Asher uit 2007, 13 redenen waarom is een Netflix YA-drama dat draait om de zelfmoord van Liberty High-student Hannah Baker (Katherine Langford) en de nasleep ervan. Voor haar dood liet ze Clay Jensen (Dylan Minnette) een set cassettebandjes na met de redenen waarom ze een einde maakte aan haar leven. Seizoen 1 van 13 redenen waarom werd uitgebracht in maart 2017 en werd goed ontvangen door critici en publiek, wat Netflix ertoe aanzette de show voor een jaar te verlengen tweede seizoen (hoewel moet worden opgemerkt dat er wijdverbreide kritiek was dat de show mogelijk verheerlijkt werd) zelfmoord).
Het tweede seizoen, uitgebracht in 2018, was gericht op de gevolgen van de onthullingen van het eerste seizoen, waaronder die van Hannah ouders klagen het schooldistrict aan, haar klasgenoten getuigen tijdens het proces, meer pestincidenten en een poging tot school schieten. Een jaar later vernieuwde Netflix de serie en lanceerde
Interessant, kijkend naar de gegevens gepresenteerd door Netflix, de eerste twee seizoenen van 13 redenen waarom maakte het op de lijst van meest populaire series en films van het platform. Binnen de eerste 28 dagen na de release verzamelde seizoen 1 van de show in totaal 476 miljoen kijkuren, terwijl seizoen 2 496 miljoen bereikte. Gebaseerd op de trend van abonnees, de laatste twee seizoenen van 13 redenen waarom had meer kijkers moeten trekken, vergelijkbaar met de andere genoemde Netflix-originelen, zoals de sci-fi horror Vreemde dingen en misdaaddrama Geldroof. Seizoen 3 en 4 van 13 redenen waarom waren merkbaar niet opgenomen in de lijst, wat een dramatische daling impliceert, zowel in het aantal kijkers als in de kwaliteit van het verhaal. De cijfers en de achteruitgang laten zien hoe erg Netflix het verhaal verknoeide en verspilde wat misschien al jaren een sterke hit was.
Kijkers kwamen vooral terug voor 13 redenen waarom seizoen 2 vanwege de uitstekende uitvoeringen en verhaallijnen van zijn voorganger. Maar tussen Hannah die terugkeerde als een geest en een grafische weergave van aanranding, werd het seizoen grotendeels negatief en gemengd recensies, wat niet verrassend was, aangezien de meeste critici (en een aantal kijkers) de onnodige en traumatiserende verhaallijnen. De kwaliteit van de show bleef achteruitgaan, vooral omdat seizoen 3 dat probeerde vermenselijken 13 redenen waaromserieverkrachter Bryce Walker in plaats van meer licht te werpen op zijn slachtoffers. Het laatste seizoen bleef niet meer gespaard van kritiek, bestempeld als "een chaotisch hoofdstuk dat het weinige waardigheid verraadt dat overbleef in de tragische levens van zijn centrale tieners." (via Rotte tomaten)
Deze recensies, samen met de kijkcijfers, bewezen hoe erg Netflix verspilde 13 redenen waarom. Gedurende de vier seizoenen sleepte het zichzelf voort, met de bedoeling om zijn bijpersonages uit te werken en te profiteren van het aanvankelijke succes. Hoewel dat misschien veelbelovend was, 13 redenen waarom net aangeboden tragische karaktersterfgevallen, inconsistente verhaallijnen en melodramatische mysteries. Bovendien, voor een show die oorspronkelijk gericht was op het onderwijzen van tieners en het starten van gesprekken hierover problemen in de echte wereld, helaas werden de voorgaande seizoenen grafischer, triggerend en toch vergeetbaar. Dat is de reden waarom Netflix misschien net had moeten eindigen 13 redenen waarom na het eerste seizoen, want de roman waarop hij gebaseerd was, vertelt immers al een heel verhaal.
Squid Game Star onthult welk spel het moeilijkst te filmen was
Over de auteur