Disney+ zou ooit advertenties kunnen hebben, zegt Disney CEO
Disney CEO Bob Chapek sluit niet uit dat advertenties aan staan Disney+ergens in de toekomst. Sinds zijn debuut in november 2019, Disney+ is niet alleen een grote speler geworden maar een leider in de streamingmarkt. Hoewel velen twijfelden aan het vermogen van Disney om in te breken in een toch al overvol veld, vond het bedrijf succes met zijn brede scala aan bestaande inhoud, waaronder eigendommen van Marvel, Star Wars, en Pixar. Het is echter de originele programmering van de streamer die aantoonbaar de grootste plons heeft gemaakt.
als de Star Wars franchise's eerste live-action serie, De Mandaloriaan bracht abonnees naar Disney+ zodra het gelanceerd werd. Seizoen 2 lokte degenen terug die de service mogelijk tijdelijk niet meer gebruikten, en de aankomende spin-offs van de show Het boek van Boba Fett en Ahsoka zal waarschijnlijk een soortgelijk effect hebben. Disney+ is eveneens geprezen om zijn Marvel Cinematic Universe-shows, met name WandaVision, die Marvel zijn allereerste Emmy-awards ooit opleverde. Met nog een aantal onderweg, waaronder
Ondanks het succes van de streamer zonder advertenties te gebruiken, vragen sommigen zich af of ze misschien in de toekomst van Disney+ op een gegeven moment. Chapek sprak hierover tijdens een virtuele Q&A op de Goldman Sachs 30th Annual Communacopia Conference (via Wat is er op Disney Plus). Hij benadrukte het belang van het besef"de verschillende doelgroepen van de platforms', waarin wordt uitgelegd dat dit een rol kan spelen bij de beslissing om advertenties op te nemen:
Disney+ heeft bijvoorbeeld veel kinderen die ernaar kijken, en de smaak voor ons om reclame op iets als Disney+ te overwegen zou heel anders zijn dan op een Hulu. Dus nogmaals, je neemt die individuele, geen one size fits all-benadering waar we over de hele wereld naar kijken. En u zegt waar hebben we die mogelijkheid? Waar hebben we die mogelijkheid niet? En hoe verandert dat in de loop van de tijd als we kijken naar het combineren van dingen of het apart houden van dingen à la carte? En dus is dit alles kneedbaar. Nogmaals, het is nu zachte klei. En we zijn erg blij met wat we zien met adresseerbare advertenties op Hulu.
En ik zou zeggen dat dit ons ertoe brengt om grote gedachten te hebben over wat er zou kunnen gebeuren in andere markten over de hele wereld? Zeker, dat doet het. Maar voor nu, nogmaals, echt blij met een soort à la carte-modus die we hebben met deze bundelmogelijkheid en de dingen te houden zoals ze zijn, maar dat wil niet zeggen dat we in de toekomst misschien niet kijken naar verschillende mogelijkheden voor een hoger niveau van adresseerbare advertenties in onze platformen.
Chapek maakt een goed punt over het aantal kinderen die Disney+ vs. Hulu. Hoewel Disney+ wat inhoud bevat die meer op volwassenen is gericht, is het er trots op een grotendeels gezinsvriendelijk platform te zijn en doet het er alles aan om dat zo te blijven. Hulu daarentegen bevat een aantal ongelooflijk donkere shows en films zoals Het verhaal van de dienstmaagd. Omdat advertenties veel meer effect hebben op volwassenen dan op kinderen, is het logisch om ze voorlopig op Hulu te houden, vooral omdat Disney+ zonder hen zo'n succes is geweest.
Het is echter ook vermeldenswaard dat Disney+ al een manier heeft om inkomsten te genereren naast abonnementskosten: Premier Access. Hoewel die specifieke functie controversieel is vanwege de Zwarte weduwe rechtszaak en succes van Shang-Chi en de tien ringen, die een eerste rechtstreekse bioscooprelease verdiende, is er geen twijfel dat Premier Access dat is een andere manier voor Disney+ geld verdienen. Dit zou kunnen helpen Disney+ blijf een tijdje advertentievrij, hoewel het klinkt alsof Chapek niets uitsluit.
Bron: Wat is er op Disney Plus
De nieuwe intro van Young Sheldon toont een belangrijk probleem dat de oerknaltheorie niet had
Over de auteur