Clare Dunne Interview: Kin

AMC+'s nieuwe Ierse misdaaddrama Familie volgt een machtige familie die verstrikt raakt in een kartel na de dood van hun zoon. Clare Dunne speelt Amanda, een vrouw en moeder die rouwen om haar kind, terwijl ze ook wordt opgenomen in het familiebedrijf na de tragedie.

Dunne sprak met Scherm razernij over het in contact komen met haar karakter en het betreden van een rommelige liefdesdriehoek om op te starten.

Waarschuwing: dit interview bevat spoilers voor Familie.

Screen Rant: Kun je wat met me praten over Amanda en haar rol in het gezin?

Clare Dunne: Amanda is in eerste instantie een buitenstaander, denk ik, die trouwt. In het begin houdt ze haar handen schoon; ze maakt het geld schoon via de autodealer, maar ze raakt er nooit echt bij betrokken. Het is bijna alsof dat alles goed maakt.

Ik zou zeggen dat haar belangrijkste doel eigenlijk is om Jamie en Anthony, haar zonen, in staat te stellen gewoon een geweldig leven te hebben en misschien de keuze te hebben om niet in die wereld te zijn - wat een zeer taboe is. Ik voel me binnenin Amanda, er is altijd wel iets waar ze klaar voor is om op te nemen wat dat zou kunnen brengen. Een beetje spanning in het gezin, of waarmee?

Amanda's echtgenoot Jimmy [Emmett J. Scanlan] wil. Ik heb het gevoel dat er altijd een beetje spanning is, dat ze niet helemaal verwant is. Ze is niet helemaal bloed, en misschien wil ze iets anders voor de toekomstige generatie.

Maar dan verandert dat natuurlijk allemaal ineens als een van haar zoons er niet meer is. En het is alsof haar hele morele vezel, wie ze is, waar ze voor staat, en zeker waar ze in gelooft, begint te veranderen. Omdat het om haar zonen gaat, en nog steeds om familie, en om wat ze voor hen wil. Het wordt een gevecht om te overleven, denk ik. En dan wordt het: wie mag leven? Alles verandert gewoon gedurende de serie, en om te spelen was dat nogal ongelooflijk.

Het begint allemaal als een domino-effect met de terugkeer van Michaël (Charlie Cox), de verloren zoon. Kun je met me praten over hoe Amanda zich voelt over Michael's terugkeer?

Clare Dunne: Ik denk dat daar iets interessants aan is, omdat we allemaal een geschiedenis van deze personages moesten opbouwen. Ik denk dat het moeilijk is om precies vast te stellen: "Oh, ze voelt dit ene ding over hem terug te keren." Sterker nog, ik zou bijna zeggen dat ze zichzelf probeert te testen als hij voor het eerst terugkomt. Je kunt zien dat ze nerveus is dat hij terugkomt, en je vraagt ​​je af waarom. En dan, naarmate de serie vordert, realiseer je je plotseling.

Ik denk dat ze gemengde gevoelens heeft. Het is dat ding in het leven waar je je hersenen vertelt dat het een bepaalde manier zal zijn, en dan ontmoet je iemand die misschien die je acht jaar niet hebt gezien of wat het ook mag zijn - en je lichaam, je hart, je ziel, je ruggenmergvocht waar je geen controle over hebt over; de chemie in je lichaam gaat, "Oh, juist. Ik voel me eigenlijk zo." En het is echt zwaar.

Ik denk dat ze eigenlijk van Jimmy houdt. Ze houdt ook van Michael, maar het is haar vermogen om op verschillende manieren uit te breiden en lief te hebben en te groeien. Ze groeien allemaal een soort ander verhaal en relatie met elkaar de hele tijd. Ik denk dat dat het juist zo interessant maakt. Dus het is gewoon niet één ding gedefinieerd, en ik denk dat ze dat ook aan het uitzoeken is.

Kun je met me praten over het werken met Charlie, en wat hij toevoegt aan de rol van Michael die niet per se op de pagina staat?

Clare Dunne: Ik zou allereerst zeggen dat ik denk dat hij hier een bepaalde economie aan toevoegt die ongelooflijk krachtig is. Omdat het als actrice heel gemakkelijk is om tot een rol te komen, een rol waarin je veel geschiedenis moet meedragen en dat op de een of andere manier moet overbrengen, en eigenlijk dingen overdrijft of overdrijft. En ik denk dat van wat ik me herinner, omdat ik de serie nog niet heb gezien, Charlie eigenlijk heel erg was behendig en snel en kiest momenten waarop je een stiekeme glimlach of een gedachte of iets met zichzelf. Hij laat zijn kaarten niet zien. Ik denk dat het zijn rust en zijn stilte is die dat soort geschiedenis dient, en ik denk dat hij dat heeft gebracht. Ik denk ook dat hij ongelooflijk bekwaam was met het accent.

Hij was zo authentiek voor deze wereld dat hij er niet in geboren of opgegroeid is, terwijl velen van ons in de cast dat wel deden. Ik vond het fascinerend om te zien hoe hij er gewoon helemaal in opging. Ik denk gewoon dat hij er iets heel, heel speciaals aan heeft toegevoegd.

Met betrekking tot je eerdere vraag, herinnerde ik me net dat ene ding tussen Amanda en Michael dat... je altijd zult zien is dat Amanda de enige is die niet bang is om Michael te confronteren met de waarheid van dingen. Dat vind ik heel interessant om te zien. Het is zeker een kracht in haar, maar het is wat Michael tegelijk met haar haat en liefheeft.

Peter McKenna heeft briljant werk geleverd door deze wereld te creëren en deze scripts te maken. Kun je met me praten over het werken met hem als medewerker?

Clare Dunne: Oh, Peter is gewoon ongelooflijk. Hij zorgde ervoor dat ik eerst auditie deed voor Amanda omdat ik niet echt bekend was. Ik herinner me alleen dat ik scripts las en zei: "Oké. Dit schrijven." Allereerst was ik verslaafd en ging ik: "Dit is diep. Dit is echt heel diep." Zelfs schijnbaar kleine interacties tussen personages zeiden zoveel over de geschiedenis en wat ze voelen. Het was gewoon gedetailleerd en - niet Shakespeariaanse, maar eigenlijk groter.

Maar werken met Peter was geweldig omdat hij op de set zou zijn om afleveringen op de set te schrijven en te herschrijven terwijl wij er waren. Maar hij zou ook naar je toe komen en je een kleine fooi geven als je ergens mee worstelt, of hij was er gewoon om je te ondersteunen. We moesten deze zomer een dagje ophalen en ik had hem al maanden niet gezien. maar hij was daar op de set, zelfs met alle COVID-beperkingen en alles. Hij is er altijd om hulp te vragen, en hij weet echt wie deze mensen zijn. Ik kon hem alles vragen.

Door de serie heen maakt je personage een grote verandering door en mijn hart brak voor je personage. Hoe kijkt Amanda aan tegen de familie na deze tragische gebeurtenis met hun zoon?

Clare Dunne: Ik denk dat het een van die dingen is, nietwaar? Als er emotioneel iets enorms in je leven gebeurt, is het alsof er een bom in je afgaat. Als het stof is neergedaald, kan er een vreemde helderheid ontstaan, omdat er zojuist een enorme dood is geweest en een raar verdriet en het reinigen van dingen. Alles is anders nu.

Ik denk dat ze het gezin plotseling ziet als a) eigenlijk kwetsbaar, en niet zo macho als ze maken dat ze zijn, en b) misschien gebrekkig in hun benadering. Omdat ze hier een frisse blik op heeft. Ik denk dat wanneer ze voor het eerst in een familievergadering of een strategische vergadering is, en ze alleen maar vragen stelt, mensen denken van "Who, whoa, whoa." Maar het is omdat ze het gewoon met een frisse blik kan zien en kan zeggen: "Nou, waarom doe je het op die manier?" En het is taboe, taboe, taboe. Maar ik denk dat ze het gewoon ziet zoals ze naar de autodealer heeft gekeken of hoe ze naar iets anders heeft gekeken. Ze zei een beetje van: "Oké, ik zie hoe dit werkt, en ik denk dat we dat een beetje kunnen opruimen."

Zij is slim. En ineens wordt haar talent dat zich nooit heeft kunnen uiten aangeboord omdat nu alles anders is. Ze ziet de familie en zegt: "Oké, wacht even. Ik begin te zien wat de werkende delen zijn. Ik denk dat we dit een beetje anders zouden kunnen doen." Ik zou zeggen dat dat het belangrijkste is. Ik denk ook dat ze niet meer zo bang voor hen is. Ze heeft al een van haar ergste angsten gehad, letterlijk, dus je kunt haar niet zomaar meer uitsluiten. 'Door jou heb ik mijn zoon verloren.'

Ik denk dat er een zekere brutaliteit en moed in haar begint te groeien tegen hen, maar ze kent duidelijk ook de gevolgen daarvan. Dus ze worstelt tussen de regels van "Ben ik daar te ver gegaan?" maar ook: "Ik ga tot het uiterste gaan."

Verdriet raakt mensen op verschillende manieren, en dat zien we absoluut bij Amanda en Jimmy. Kun je met me praten over hoe hun relatie wordt beïnvloed door de dood van hun zoon, en hoe ze er op verschillende manieren mee omgaan?

Clare Dunne: Ik veronderstel dat je je realiseert dat Jimmy zijn vader was. Ik denk dat ze dat weet en respecteert, en als ze begint te beseffen wat hij eigenlijk weet, ontwikkelt ze eigenlijk een beetje meer respect voor hem en respect voor zijn verdriet.

In het begin is er echter een raar overlevingsding in Amanda dat in het spel komt, en ze wil eigenlijk ook meteen een andere zoon maken. Er is een prachtige intimiteitsscène die ze samen hebben, en er is iets vreemds dat gebeurt wanneer ze verbonden zijn in dit verdriet, en het trekt hen vreemd genoeg een tijdje dichter bij elkaar. Ik denk dat het allemaal een grijs gebied is, en er is een element van gewoon elkaar eren en het huwelijk eren dat ze zijn erin geslaagd om bij elkaar te blijven en het gezin dat ze samen hebben grootgebracht - zelfs als het op rotsachtige gronden is soms.

Ik zou zeggen, door de reeks heen, het is op en neer. Er wordt ook een beetje stroom uitgewisseld. Omdat, zoals je weet, het allemaal verband houdt met de verschillende dingen - er zijn van die ontmoetingen in de familie waar Jimmy een beetje geïrriteerd door raakt. Maar ik denk dat hij ook Amanda's mening ziet, want "Ja, we hebben een zoon verloren, we hebben de helft van onze kinderen verloren."

Er is een constant heen en weer begrip dat begint te groeien tussen die [twee], waardoor ik geïnteresseerd ben in hoe dat zou kunnen groeien of ontwikkelen. Het is niet zo simpel als: "Oh, het is zo." Boom. En het is klaar. Alles evolueert altijd met hen mee.

Kun je iets vertellen over de driehoek tussen de drie personages: Amanda, Jimmy en Michael?

Claire Dunne: Ja. En dit met het oog op het publiek dat al een paar afleveringen heeft gezien, dus ik hoef me geen zorgen te maken dat ik spoilers ga geven.

Het zijn al de verschillende stadia van rouw die verschillende dingen uit Amanda brengen. Ik denk dat ze op dat moment bijna boos is namens Jamie en gewoon de waarheid wil eren. Maar ze ziet niet hoeveel dat Jimmy doodt, die hem heeft opgevoed.

Ik herinner me op de dag, ik was erg verscheurd over. Zoals: "Jezus, oh mijn God, hoe realiseert ze zich dat niet?" Maar eigenlijk, als je in Amanda's roedel zit, is het bijna alsof ze elke menselijke emotie omarmt die te maken heeft met verdriet zoals het komt. Ze gaat vanaf dat moment van: "Ik wil gewoon de waarheid voor Jamie eren", naar het organiseren van... iemand vermoorden voor Jamie - wat een enorme hoeveelheid wraak en woede is, en volledig blinde woede. Om dan de gevolgen daarvan de volgende dag op het nieuws te zien of wat dan ook. Ze gaat tot het uiterste schuldgevoel en realiseert zich wat ze een ander gezin aandoet.

Ik heb het gevoel dat het bij Amanda bijna één emotie tegelijk is - maar in de ruimste zin. Het is net een bowlingbal, en wat gebeurt er daarna met alle pinnen? Het kan meeslepend zijn, maar ook moeilijk om naar te kijken.

Nieuwe afleveringen van Familie donderdag exclusief op AMC+ in première.

Angst TWD is nu beter dan The Walking Dead