Waarom Aquaman Atlan's wapenrusting nam en wat het echt betekent?

In een cruciale scène in 2018 Waterman, claimde Arthur Curry de drietand van Atlan, de eerste koning van Atlantis - maar waarom nam hij ook Atlan's wapenrusting mee? Na nederigheid te hebben getoond aan de Karathen, bewaker van Atlan's laatste rustplaats, wordt Aquaman verleend toestemming om aanspraak te maken op de drietand, waarvan hem wordt verteld dat dit het einde is van een vorige schat zoekers. Wanneer Aquaman dan tevoorschijn komt uit de grot die de drietand vasthield, draagt ​​hij het harnas dat eerder de botten van Atlan had versierd, onderuitgezakt op zijn troon. Arthur draagt ​​ook een harnas in de Justice League film, maar terwijl de Snyder-cut laat zien waar Aquaman zijn harnas en quindent vandaan haalde die hij in die film droeg, is het minder duidelijk hoe hij uiteindelijk Atlans harnas droeg Waterman.

Arthur probeert de drietand van Atlan te claimen, maar wordt aanvankelijk afgewezen door de Karathen, die hem als een schatzoeker beschouwen. Hoewel hij het wezen overtuigt om hem toe te staan ​​een poging te doen om het wapen te claimen, is het onwaarschijnlijk dat hij zou gewoon worden toegestaan ​​om Atlans botten ook te strippen, tenzij de Karathen hem expliciete toestemming gaf om dat te doen dus. Net zo belangrijk, hoewel Aquaman wordt afgeschilderd als nors en zelfverzekerd, had hij verklaard dat hij er alleen was voor de drietand, en het zou een escalatie van ongevoelig opportunisme dat verder gaat dan wat hij eerder in de film had laten zien om over te gaan van het mogen nemen van een drietand naar het afnemen van kleding van een lijk.

Hoewel Aquaman niet bang lijkt om nieuwe vijanden te krijgen, is de schurk Manta keert waarschijnlijk terug in het vervolg - het tegenwerken van de Karathen zou contraproductief zijn geweest. Aangezien Arthur uit de grot komt met het harnas aan en het daarna onvermeld blijft, moet hij de opdracht hebben gekregen om het aan te trekken, en het lijkt hem perfect te passen. Hoewel het harnas misschien herkenbaar is voor de gemiddelde inwoner van Atlantis, is de drietand het symbool van leiderschap geweest waar Arthur naar heeft gezocht, dus het harnas moet een ander doel dienen. Aan het begin van de film is te zien dat een poging om de kracht van de drietand te gebruiken mislukte Atlantis, en de Karathen vermelden dat pogingen om de drietand te claimen een kleinere schat hebben gedood zoekers. Het lijkt duidelijk mogelijk dat de drietand gevaarlijk is, misschien energie uitstraalt, en dat het harnas een noodzakelijke toevoeging was om Arthur te beschermen.

Als hij een stralend superwapen bij zich had, zou dat kunnen gebeuren Arthur als een tiran in Aquaman 2, maar het maakt hem ook potentieel sympathieker voor het publiek. Zwaar is de hand die de drietand draagt, en dubbel zo als hij doorgeeft aan een andere persoon, kan hij ze doden - mogelijk de reden waarom Atlan zelf in afzondering stierf. Dit onderzoeken in Aquaman 2 zou een interessante manier zijn om de verplichtingen van macht en autoriteit uit te pakken, vooral in een samenleving die zo krijgshaftig is als het Atlantis van Waterman.

Of Aquaman 2 ervoor kiest om meer uit te leggen over de drietand en het harnas of niet, het lijkt zeer waarschijnlijk dat de drietand niet stabiel is, en het is al aangetoond dat het een gevaarlijk wapen is. Gezien het feit dat Aquaman 2 belooft in vergelijking een donkerdere toon, is het bijna zeker dat het gewicht dat op Arthur rust om de gewonnen prijs te dragen in Waterman zal inderdaad erg zwaar blijken te zijn.