Tenet bewijst dat Nolan perfect is om James Bond opnieuw op te starten

basisprincipe bewijst twee dingen: tijdreizen kun je het beste overlaten aan professionals, en Christopher Nolan zou de man moeten zijn om te leiden James Bond na het vertrek van Daniel Craig. Uitgebracht in theaters controversieel tijdens de greep van COVID-19, basisprincipe zal misschien meer worden herinnerd vanwege zijn impact op de filmindustrie dan om alles wat zich op het scherm afspeelt. basisprincipe heeft ook (niet onterecht) een reputatie opgebouwd als Christopher Nolan's meest verwarrende poging tot nu toe, en met Aanvang in zijn back-catalogus, dat is een prestatie. basisprincipe vereist niet alleen meerdere keren kijken om het goed te begrijpen, het vereist veel notities, ondertitels en veelvuldig gebruik van de pauzeknop.

Maar buiten de verwarrende inversies en hersensmeltende tijdlijnen, basisprincipe is in wezen James Bond met een doctoraat in de theoretische natuurkunde. De hoofdrolspeler van John David Washington is een topspion met een zacht charisma en begint aan een missie om de wereld te redden van een kwaadaardige Russische slechterik met flinterdunne motieven. Onderweg neemt hij allerlei exotische locaties in en verleidt hij een femme fatale om haar minnaar te verraden, en dat alles op een filmische soundtrack op de grootst mogelijke schaal. Het Bond-DNA in 

basisprincipe is duidelijk vanaf de eerste scène en doet geen poging om het gekopieerde huiswerk te verbergen.

Nu Daniel Craig stopt met zijn optreden bij MI6, is de toekomst van James Bond een kruispunt heeft bereikt. Meer dan een halve eeuw later is de naam "James Bond" nog steeds een van de meest invloedrijke in de cinema, en Eon zal zijn keuze van filmmakers hebben als het tijd is om na te denken over Obligatie 26. basisprincipe bewijst dat Christopher Nolan bovenaan hun gezochte lijst zou moeten staan.

Waarom James Bond opnieuw moet opstarten na geen tijd om te sterven

Een verandering van gezicht heeft nauwelijks hinder ondervonden van de James Bond franchise in het verleden. Vanaf de vroegste jaren van Sean Connery naar de jaren 90-kaas van Pierce Brosnan, ging 007 van de ene incarnatie naar de volgende in een naadloze overgang. Elk avontuur was een op zichzelf staande aangelegenheid waar langdurige bogen (zoals de geleidelijke onthulling van SPECTRE) zich afspeelden in de achtergrond, en er was heel weinig continuïteit behalve kleine verwijzingen - Roger Moore's Bond die Tracy's graf bezoekt, voor voorbeeld. Er werd een minimale inspanning gedaan om elke iteratie van 007 te differentiëren, waardoor een onophoudelijke transportband van film naar film werd gecreëerd, ongeacht of Bond in de tussentijd geregenereerd was.

Wanneer Pierce Brosnan ontving de boot na Sterf een andere dag, het was pijnlijk duidelijk dat James Bond was dringend aan modernisering toe. Nieuwe starters zoals De identiteit van Bourne had het spionagegenre nieuw leven ingeblazen, terwijl Mike Myers de shtick van 007 in een parodie veranderde met Austin Powers. Als gevolg hiervan keerde Bond terug als een herboren man in Casino royaal. Niet alleen was Daniel Craig's Bond donkerder, scherper en meer geaard, maar de moderne films hebben het uitgebeeld een personage uit zijn allereerste jaren als Double-0-agent tot een veteraan die herhaaldelijk niet met pensioen ging Geen tijd om te sterven. Waar vorige Bonds hun Aston Martins stevig rond de kwestie van continuïteit lieten drijven, stort het kwintet van Daniel Craig-films er regelrecht in, de reis van één man van begin tot eind volgend.

Met Geen tijd om te sterven het einde van James' carrière markeren (hij is zelfs vervangen als 007 door Nomi), Obligatie 26 kan de hoofdrol niet herschikken, maar behoudt dezelfde cast, toon en continuïteit, zoals vroeger. James Bondhet volgende aanbod moet opnieuw worden opgestart, en op vrijwel dezelfde manier opnieuw beginnen Casino royaal deed in 2006. Dit is vooral van vitaal belang in het huidige landschap van gedeelde universums en franchises met meerdere platforms, waar het publiek beter is afgestemd op hoe elke aflevering al dan niet met elkaar verbonden is. Wat de volgende vermomming ook is James Bond lijkt misschien op, het heeft afwijken van het huidige model... en dit is waar Christopher Nolan binnenkomt.

Hoe Tenet de James Bond-formule bijwerkt

Het is een bekend feit (waarschijnlijk) dat alle Britse filmmakers op zijn minst een klein beetje... James Bond in hun bloed, maar met basisprincipe, Christopher Nolan schrijft een oprechte liefdesbrief aan alle dingen 007, zonder zich te verontschuldigen. Een van de meest voor de hand liggende parallellen is die van Kenneth Branaghs gemene Sator, die vrij gemakkelijk in je parachute kan worden gedropt. Bond film naar keuze, en er zouden weinig vragen worden gesteld.

Sator, een wrede Russische wapenhandelaar met een God-complex, zou de wereld vernietigen simpelweg omdat zijn eigen dood op de loer ligt, en The Protagonist wijst er zelfs op hoe belachelijk zijn motief is. Maar Nolan schopt de mal van een klassieke Bond-schurk een paar tandjes hoger (of lager, we kunnen het echt niet meer zeggen). Kijk, Sator is niet de... echt schurk van basisprincipe; hij is een proxy voor onzichtbare schurken uit de toekomst die de entropie van de planeet willen terugdraaien en het verleden van de aarde willen wissen. Dit creëert een unieke dynamiek waarbij succes of mislukking groter is dan welke vijand dan ook, en basisprincipehet laatste gevecht eigenlijk draait het erom Sator lang genoeg in leven te houden zodat The Protagonist het algoritme kan herstellen. Het is een veel inventievere finale dan twee mannen die op elkaar schieten of vechten op een gevaarlijk hoge richel. Nolan creëert de spanning en sensatie van een laatste confrontatie, ook al bevinden The Protagonist en Sator zich in totaal verschillende landen.

Branagh terzijde, min of meer elk hoofdpersonage in basisprincipe heeft een tegenhanger in James Bond - Barbara is Q, Fay/Michael Crosby delen de rol van M, Mahir is Felix Leiter, enz. Maar nergens laat Christopher Nolan zich meer uit over het moderniseren van Bond-ismen dan bij The Protagonist en Kat. Ian Fleming schreef zijn James Bond-personage opzettelijk als een onbeschreven blad waarop de lezers zichzelf konden projecteren, en Nolan volgt dit voorbeeld door zijn 'hoofdpersoon' niet eens een naam te geven.

De held van John David Washington ontdoet ook de giftige mannelijkheid van James Bond zo terug. basisprincipeDe hoofdrolspeler is net zo gevaarlijk en cool als Bond, en door Kat voor zijn eigen doeleinden te manipuleren, is de moraliteit van het personage ook niet brandschoon. Maar waar 007 Kat vlak onder Sator's neus zou hebben gelegd en de volgende ochtend glimlachend naar boven zou komen, is The Protagonist beperkt tot een kleine kus voor het laatste gevecht, in het besef dat met Kat naar bed gaan zou twijfelachtig zijn vanwege haar emotionele toestand, en haar in nog meer gevaar brengen door de maniakale boze echtgenoot bovendeks - twee dingen die Bond vaak (opzettelijk) over het hoofd gezien. Over het algemeen is The Protagonist ook minder missiegericht dan Bond, waarbij prioriteit wordt gegeven aan het redden van onschuldigen, maar nooit schuwt moord als de gelegenheid zich voordoet, en wat cruciaal is, Kat in staat stelt zichzelf te redden, in plaats van haar te laten spartelen als een hulpeloze jonkvrouw.

Tenet bewijst dat Nolan de actie van Bond slimmer kan maken

Geen moment suggereert iemand Obligatie 26 moet meerdere tijdlijnen, gelaagde realiteiten of enige andere vorm van Christopher Nolan sciencefiction waanzin. Zoveel als basisprincipe goed doet, het uitgangspunt is belachelijk complex, en James Bond kan niets winnen door in Nolans kwantumkonijnenhol te duiken. Dat gezegd hebbende, is het publiek misschien klaar voor een slimmer 007-avontuur, en basisprincipe geeft een perfecte demonstratie van hoe dit kan werken door middel van zijn actiescènes.

De typische James Bond het decor houdt in dat 007 midden in de actie wordt gegooid. Explosies gaan af, handlangers worden gedood met roekeloze overgave en Bond racet door een exotische omgeving in een prachtige auto. basisprincipe biedt dezelfde spanning, maar met een meer cerebrale basis, het beste voorbeeld is de overval op de vrijhaven van Oslo waar een jumbojet neerstort als afleiding terwijl De hoofdrolspeler en Neil ga voorzichtig door een reeks met gas afgesloten kamers om te vinden basisprincipe's eerste tourniquet. De reeks maakt gebruik van a kavel van setup, waarbij Neil eerst een rondleiding door de faciliteit krijgt, waarna beide personages hun aanpak met Mahir bespreken, maar het resultaat spreekt voor zich. Actiebioscoop die hersensappen laat pompen naast de adrenaline.

Bediscussieerbaar, basisprincipe maakt zich in dit verband schuldig aan overindulding. De laatste "temporale tangbeweging" is een kakofonie van kronkelende tijdlijnen, cruciale momenten die buiten het scherm plaatsvinden en onverstaanbare dialogen. Indien Obligatie 26 zou het voorbeeld van de Oslo-freeportreeks kunnen volgen, maar op de rem trappen voordat de complexiteit van basisprincipe's climax, kunnen de actiescènes van 007 een geheel nieuwe dimensie aannemen.

De Bond van Christopher Nolan is perfect voor het post-Craig-tijdperk

Een zelfverklaarde James Bond fan, is het geen verrassing dat Christopher Nolan de weg weet in een 007-avontuur. Maar basisprincipe bewijst niet alleen de affiniteit van de regisseur voor Bond - het is precies de richting die de langlopende franchise nodig heeft volgens de Daniel Craig tijdperk. Na de Sterf een andere dag ramp, het lijdt geen twijfel dat 007 de campy lichtheid van zijn formule moest laten vallen. Maar Casino royaal en de sequels zijn misschien te hard in de tegenovergestelde richting gegaan, strippen James Bond van zijn snufjes, humor en lichtzinnigheid. Het is een balans die zo modern is Bond films hebben moeite om te spijkeren, maar basisprincipe handgrepen met verrassend gemak. basisprincipeDe inversie is eerlijk gezegd gekker dan een doos vol dassen, maar Nolan presenteert dit krankzinnige concept met gefundeerd realisme. Als de regisseur algoritmen en achterwaartse vechtscènes kan samenvoegen tot basisprincipe's ruige, realistische setting, kan hij waarschijnlijk een paar bizarre Bond-gadgets aan met behoud van de intensiteit na Brosnan Bond staat bekend om.

Nolan kan ook een ander element repareren James Bond heeft de afgelopen tijd routinematig geworsteld met - het mysterie. Daniel Craig's James Bond films proberen een langdurig gevoel van intriges te injecteren met de geleidelijke onthulling van SPECTRE (of Quantum, afhankelijk van de film), maar de reis is een warrige reis, waarbij Blofeld op onhandige wijze wordt verbonden met Bonds verleden. basisprincipe, samen met de meeste andere releases van Nolan, bewijst van harte het vermogen van de regisseur om een ​​effectief mysterie te weven. Obligatie 26 hoeft u zich niet druk te maken over iets op het gebied van high-concepten basisprincipe, maar een samenhangend, Nolan-achtig mysterieplot zou de iconische spion daarna nieuw leven inblazen Geen tijd om te sterven.

De Flash-film heeft een grote en krachtige boog voor Barry Allen plaagt Ezra Miller

Over de auteur