Heeft Candyman 2021 de andere vervolgen van Canon verwijderd? (Het is ingewikkeld)

Candyman 2021 fungeert als een directe opvolger van het origineel uit 1992, maar veegt het daarmee de vorige sequels uit de canon? Candyman begon het leven als "The Forbidden", een kort verhaal uit Clive Barker's Boeken van bloed. De urban legend slasher in dat verhaal is heel anders dan de Candyman-acteur Tony Todd belandde in de film, die de actie van Liverpool naar Chicago verplaatste. Het verhaal volgt Helen Lyle, een studente van Virginia Madsen, die onderzoek doet naar de legende rond Candyman, een zwarte schilder die door een menigte werd gelyncht omdat hij verliefd werd op een blanke vrouw. Na zijn gruwelijke dood werd hij herboren als een moordzuchtige geest die wordt opgeroepen wanneer zijn naam vijf keer in een spiegel wordt geroepen.

Terwijl het concept van een zwarte horrorschurk enigszins controversieel was toen Candyman voor het eerst werd uitgebracht, heeft Todd's onvergetelijke vertolking ervoor gezorgd dat hij zich bij de horror-iconen van Freddy Krueger of Michael Myers heeft gevoegd. De film zelf wordt ook beschouwd als een geweldig genre, wat niet helemaal gezegd kan worden van de sequels.

1995's Candyman: Afscheid van het vlees speelt zich af in New Orleans en duikt dieper in de oorsprong van Candyman terwijl hij een afstammeling van zijn vroegere liefde achtervolgt. Het laatste vervolg, uit 1999 Candyman: Dag van de Doden, speelde zich af in L.A. en ging uiteindelijk rechtstreeks naar video. Het heeft een aantal interessante concepten, maar wordt uiteindelijk als de slechtste van de serie beschouwd, waarbij zelfs Todd er een afkeer van uitte. Terwijl een vierde film in de vroege jaren 2000 in ontwikkeling was, kwam het niet tot een geheel.

Candyman 2021 zag de titulaire slasher terugkeren na een afwezigheid van 20 jaar en castte Yahya Abdul-Mateen II als Anthony McCoy, een worstelende artiest die in het origineel verscheen als de baby die Candyman van plan was te offeren. Nia DaCosta is nieuw Candyman vervolg remixt het concept en onthult dat, hoewel Daniel Robitaille van Todd de originele Candyman was, de geesten van meer zwarte mannen die het slachtoffer waren van racistisch geweld hebben de afgelopen decennia de mantel op zich genomen en maakten deel uit van 'de bijenkorf'. Leuk vinden Halloween 2018 of andere recente legacy-follow-ups, er wordt geen melding gemaakt van eerdere sequels, maar betekent dit dat ze niet langer canon zijn?

Candyman 2021 werkt vanuit het perspectief dat het titulaire fantoom al bijna 30 jaar niet is opgeroepen, maar dit betekent niet noodzakelijk dat de eerdere sequels ook niet hebben plaatsgevonden. De personages in de film uit 2021 zouden geen reden hebben om onderzoek te doen naar of iets te weten over de gebeurtenissen van Afscheid van het vlees of Dag van de Doden, omdat ze geen verbinding hadden met de legende van Helen Lyle of haar vurige dood. Een teken dat tenminste Candyman: Afscheid van het vlees is nog steeds canon is het gebruik van de naam Daniel Robitaille.

In Candyman 1992, wordt de oorspronkelijke naam van Todd's schilder niet onthuld, en hij wordt alleen Robitaille genoemd in het vervolg uit 1995 waarin zijn gewelddadige dood - en hoe zijn ziel in een spiegel vast kwam te zitten - worden afgebeeld. Candyman 2021 is in hoge mate een reflectie (bedoelde woordspeling) op het verhaal en de thema's die in de originele film worden gepresenteerd, maar voor die fans die willen dat de andere follow-ups canon blijven, worden ze niet van het bestaan ​​gewist of.

De Flash-film heeft een grote en krachtige boog voor Barry Allen plaagt Ezra Miller

Over de auteur