Elke Unmade Candyman-film uitgelegd

Candymanis niet alleen een van de meest langverwachte films van het jaar, maar het is ook de eerste film met het personage in bijna 30 jaar, een langverwacht succes gezien de veelheid aan geannuleerde en onopgemaakt Candyman films in het ongewisse. Het personage is gebaseerd op een kort verhaal genaamd "The Forbidden" van de legendarische horrorauteur Clive Barker en werd losjes aangepast in Bernard Rose's horrorfilm uit 1992. Snoepman. In het korte verhaal is niet veel bekend over het titulaire personage (wiens naam aan hem is gegeven omdat elk van zijn slachtoffers hem beschrijft als ruikend naar suikerspin), maar de film maakt een ingewikkeld achtergrondverhaal voor de wraakzuchtigen geest en schilderde hem als het spook van een zwarte man genaamd Daniel Robitaille, die werd vermoord omdat hij verliefd werd op een blanke vrouw in de jaren 1800.

De aanstaande revival/vervolg van Nia DaCosta lijkt dezelfde tragische sfeer van het origineel aan te boren film, met het karakter van Candyman als een stand-in voor een afrekening met Amerika's geschiedenis van raciale geweld. In een nieuwe trailer voor de film wordt gesuggereerd dat er een retcon zou kunnen zijn voor de 

herstart schurk Candyman, een die het voortdurende probleem van politiegeweld tegen de zwarte gemeenschap rechtstreeks aanpakt. Dit is een van de manieren waarop de nieuwste film het sociale commentaar van de film uit 1992 lijkt te omarmen, in plaats van door te gaan met de beslissing van de sequels om het thematische gewicht te negeren ten gunste van een meer gewelddadige slasher scènes.

Terwijl de eerste twee vervolgen op de originele film (Afscheid van het vlees en Dag van de Doden) lang niet zo succesvol waren als de eerste, schreeuwden fans nog steeds om meer van Tony Todds iconische moordenaar op het scherm te zien. Hierdoor had Hollywood een aantal bizarre ideeën voor mogelijke sequels, die nooit het daglicht hebben gezien.

Een potentieel liefdesverhaal Prequel

De eerste Candyman is een horrorfilm, maar het heeft zeer gotische gevoeligheden; dit is het meest opvallend in de relatie tussen hoofdpersoon Helen Lyle en Candyman zelf. Helen is een studente die een scriptie schrijft over de kracht van stedelijke legendes in het hedendaagse Chicago, en hierdoor komt ze Candyman tegen, een echte stedelijke legende. In een meer stereotiepe film zou Candyman proberen Helen te vermoorden omdat ze weigerde in hem te geloven; echter, Candyman's reden om haar te willen vermoorden is gebaseerd op een verboden romance. Simpel gezegd, hij gelooft dat Helen de reïncarnatie is van zijn oorspronkelijke minnaar Caroline, en hij wil dat ze herenigd worden in de dood.

Deze tastbare, bloederige romance vormt de ruggengraat van de spanning van de originele film, en volgens een interview gedaan door Virginia Madsen in 2012, dit was een van de richtingen die Bernard Rose een potentieel wilde nemen vervolg binnen. Madsen zegt dat Rose's originele vervolg een prequel zou zijn geweest die draait rond Candyman's tragische oorsprong van racistisch trauma, en verboden liefde tussen Daniel Robitaille en Caroline Sullivan in de jaren 1800. Er zijn niet veel details over deze versie van het project, hoewel het opwindend is om te bedenken wat voor horror Bernard Rose uit zo'n specifiek uitgangspunt had kunnen halen. Helaas werd de film echter neergeschoten omdat studio's zich destijds zorgen maakten over de ontvangst van een volwaardige interraciale romantiek, een trieste en ironische weerspiegeling van de exacte thematische inhoud van het origineel film.

Een spiritueel vervolg over Jack The Ripper

Ook al is Virginia Madsen naar voren gekomen over de pitch die Bernard Rose haar gaf na het aanvankelijke succes van het origineel, de origineel Candyman vervolg pitch die hij eigenlijk aan studio's gaf, verschilt radicaal van alle films op deze lijst omdat ze allemaal de titulaire hoofdpersoon bevatten. Na het succes van de eerste film wilde Rose graag een originele vervolgfilm maken, maar om de financiering rond te krijgen stemde hij ermee in een behandeling te schrijven en een mogelijk vervolg te regisseren op Candyman, en het concept dat hij aan de producenten van het origineel leverde, was absoluut buiten de deur.

Net als Candyman's bestaan ​​als een moorddadig wraakzuchtig spook, Rose's Candyman 2 zou een hedendaagse Britse politieagente hebben gevolgd die een reeks moorden onderzoekt die identiek zijn aan de werkwijze van Jack the Ripper. Net als Helen Lyle zou ze door meerdere krachten in haar leven zijn beschoten, waaronder een maçonnieke sekte die haar onderzoek wilde stoppen. Interessant genoeg zou de climax van de film belangrijke elementen hebben overgenomen van een andere beroemde Clive Barker-verhaal, "The Midnight Meat Train," door te onthullen dat de "Ripper" een mantel is die wordt gebruikt door degenen die worden gedwongen om slachtoffers af te slachten die vervolgens worden opgegeten door de kannibalistische Britse heersende klasse. Ondanks dat het idee klinkt als een gedurfde en gruwelijke combinatie van verschillende invloeden, hebben de producers verwierp het idee in zijn geheel omdat ze weigerden een Candyman-vervolg te maken zonder de leidende ster.

Candyman 4 speelt zich af in New England

Na de belabberde kritische en commerciële ontvangst van Candyman: Dag van de Doden (die de franchise naar de bodem van het vat bracht in termen van goedkope slasher-horror), waren er in 2004 tal van discussies over een mogelijke vierde Candyman film van Tony Todd dat zou de franchise terug hebben gebracht naar zijn atmosferische gothic-roots. Candyman 4 had Clive Barker als uitvoerend producent dienen, en hoewel een script voor de film nooit werd voltooid, zou de plot hebben gedraaid rond een professor aan een prestigieus vrouwencollege in New England die per ongeluk een afstammeling is van Candyman en Caroline Sullivan. Een van de belangrijkste beelden die werden gebruikt om het project te definiëren, was het silhouet van Candyman tegen een sneeuwstorm, een gezicht dat een opvallende poster zou zijn geweest. Helaas kwam het project vast te zitten in de ontwikkelingshel als gevolg van de intens gecompliceerde licentiekwesties rond de rechten op het karakter van Candyman.

Crossover-films

Een van de interessantere uitgangspunten was een Candyman vs Leprechaunfilm. Na het succes van de pulp smackdown was dat... Freddy tegen Jason, elke grote studio in Hollywood wilde profiteren van het succes van horrorfilmiconen die het tegen elkaar opnemen in een versus-film. Alles onder de zon was gepland, van a Freddy tegen Jason vervolg met in de hoofdrol Ash Williams, naar Halloween als een cross-over tussen Michael Myers en Pinhead. Uiteindelijk kwam het crossover-wiel op het idee om te doen Candyman vs Leprechaun, de schurk van de beruchte franchise met acht horror-komedies. Gelukkig was Tony Todd zo beschermend over het personage dat hij ronduit weigerde het personage opnieuw te spelen als de film serieus werd overwogen.

Ironisch genoeg merkte Todd ooit in een interview op dat het enige personage dat het waard was om te entertainen in een cross-over met Candyman Pinhead zou zijn, een andere van De beroemde bewerkingen van Clive Barker. Hoewel er nooit iets serieus uit is voortgekomen, is het zeker een interessant idee om na te denken over de twee meest bekende creaties van Barker die het uitvechten in een onbeperkte wedstrijd in de hel. Hoewel veel van deze ideeën uniek en intrigerend klinken, is het uiteindelijk een goede zaak dat geen van hen is gemaakt, terwijl Nia DaCosta en Jordan Peele de franchise in de juiste en gedurfde richting lijken te sturen met 2021's Snoepman.

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit uitgelegd

Over de auteur