Wat moet worden opgelost om de buitenaardse franchise te redden?

click fraud protection

De Buitenaards wezen franchise begon in 1979 als een angstaanjagend sciencefiction-horrorverhaal over een schijnbaar onuitroeibaar monster jagen op de bemanning van een geïsoleerd ruimteschip, maar sindsdien is de serie grotendeels afgedwaald van zijn wortels. De originele film wordt beschouwd als een sci-fi horrorklassieker, terwijl James Cameron een meer uitgesproken, meer actiegerichte benadering koos met zijn vervolg Buitenaardse wezens in 1986, dat zo succesvol was dat het qua populariteit wedijvert met het origineel. Vanaf dat moment kwam de franchise echter in woelige wateren, toen David Fincher en Jean-Pierre Jeunet de serie met Buitenaards 3 en Buitenaards wezen: opstanding, die zowel kritische als commerciële teleurstellingen zouden blijken te zijn - hoewel de eerste zijn deel van retrospectieve bewonderaars heeft.

Na twee succesvolle maar grotendeels kritisch bedrogen cross-overs met de Alien tegen roofdier duologie, Ridley Scott probeerde de serie nieuw leven in te blazen met twee prequels. Beide 

Prometheusen Alien: Verbond waren langverwacht, maar bleken ingewikkeld en teleurstellend, waardoor de kennis van de xenomorph werd vertroebeld en uit het oog verloren wat de franchise succesvol maakte om mee te beginnen. Nu, met een nieuwe Buitenaards wezen Tv-serie aan de horizon van FX en Scott in gesprek om er nog een te maken Buitenaards wezen, nu is het tijd voor de serie om eindelijk weer voet aan de grond te krijgen.

Dat gezegd hebbende, het naleven van de erfenis van Buitenaards wezen en Buitenaardse wezens is geen geringe opgave. Om succesvol te zijn, moeten nieuwe inzendingen zorgvuldige stappen nemen om te eren wat er eerder is gebeurd, terwijl ze ook nieuwe dingen proberen die passen in het gevestigde universum van de serie.

Introductie van nieuwe personages

Ellen Ripley van Sigourney Weaver is misschien iconisch, maar de actrice is van oudsher terughoudend geweest om haar klassieke rol opnieuw te spelen - en met een goede reden. Terwijl Ripley een genre-legende is, en een van de meest badass leidende dames in het genre, om vooruit te komen een nieuwe Buitenaards wezen film mag Ripley niet terugbrengen. Leuk vinden Halloween en Terminator, zou het niet het slechtste idee zijn om haar terug te brengen in een ondersteunende rol voor een laatste film, maar over het algemeen heeft de franchise een nieuwe cast van personages nodig om voorop te lopen. Ripley was bliksem in een fles en elke poging om een ​​Ripley 2.0 te maken is gedoemd te mislukken.

Een nieuw avontuur zou de xenomorfen naar de aarde kunnen brengen en zich kunnen concentreren op een hele nieuwe groep overlevenden die moeten leren vechten tegen de wezens terwijl de wereld om hen heen voor de monsters valt. Zelfs als een nieuwe Buitenaards wezen kiest ervoor om nauw in de voetsporen te treden van elke andere inzending en een nieuwe xenomorph te ontketenen om jaag op de bemanning van een ander ruimteschip/station enz., het is logisch dat het een nieuwe bevat hoofdpersonen. Als de studio erop stond bekende gezichten terug te brengen, één hoek een nieuwe Buitenaards wezen zou kunnen zijn om een ​​aantal geliefde personages de kans te geven die ze vanwege de route nooit hebben gekregen Buitenaards 3 en opstanding nam de serie The Dark Horse Buitenaards wezen strips richten zich op Hicks en Newt na de gebeurtenissen van Buitenaardse wezens, dus een nieuwe film zou de franchise gemakkelijk opnieuw kunnen opstarten met een mix van seriefavorieten en nieuw bloed.

Problemen met de prequels

Terwijl Buitenaards 3 en opstanding hadden hun deel van de problemen, Prometheus en Verbond bleek bijna net zo controversieel voor het knoeien met de overlevering van de hele franchise. Ze herhaalden niet alleen de controversiële beslissing om: dood een hoofdpersoon tussen films door, ze voegden ook een heel scheppingsverhaal toe voor de xenomorfen die niet echt pasten bij het achtergrondverhaal dat door de originele films op zijn plaats was gezet. Een andere fout van deze prequels is dat ze probeerden het achtergrondverhaal van de Engineers grotendeels uit te breiden mislukte manier, want niet alleen is de scheppingsmythe die Scott heeft uiteengezet weinig zin, het past ook niet bij de stemming van de Buitenaards wezen universum. Terwijl de Space Jockey-scène in de originele film zo vreemd en intrigerend is, vond Scott dat griezelig ontwerp en beschouwde het als gewoon een pak, in plaats daarvan koos ervoor om het wezen binnenin slechts een lange, bleke. te maken mensachtig.

Ondanks hun vele fouten, Prometheus en Alien: Verbond bood wel een paar interessante weetjes die goed zouden zijn om mee te nemen voor een herstart. Meer uitweiden over de androïden en hoe ze in de samenleving passen, is absoluut een beetje wereldopbouw waar Scott goed in is op basis van zijn ervaring met Blade Runner. David en Walter waren zeer meeslepende personages, terwijl de uitvoeringen van Michael Fassbender als het beste deel van de prequels worden beschouwd. Het hebben van androïden met verschillende persoonlijkheden — of zelfs androïden die niet eens weten dat ze androïden zijn — zou ook een aantrekkelijk aspect zijn om dieper in te duiken voor het universum.

Uitbreiden op de Xenomorphs

Terwijl de prequels niet konden uitbreiden op de biologie en oorsprong van de xenomorfen op een bevredigende manier betekent dat niet dat de wezens volledig mysterieus moeten blijven voor een nieuwe Buitenaards wezen film aan het werk. Idealiter zouden de beesten meer als echte buitenaardse wezens moeten worden behandeld, de natuurwetten gehoorzamen en hun instincten volgen zoals elk dier zou doen. Het is een beetje banaal en oninteressant om ze een 'gecreëerde' soort te laten zijn - laat ze een natuurlijk voorkomende soort zijn die zich heeft ontwikkeld door evolutie en natuurlijke selectie.

Om de Dark Horse-strips opnieuw binnen te halen, beeldden die verhalen de xenomorph-thuiswereld af waar de wezens verschillende culturen hebben matriarchale facties geleid door verschillende koninginnen, en er zijn zelfs burgeroorlogen tussen de facties gebaseerd op toegang tot voedsel, reproductieve doelen, grond, enz. Bovendien, in een verwijderde scène uit Buitenaards wezen, Kapitein Dallas wordt getransformeerd in een ei om de volgende generatie facehuggers te baren, wat een grotendeels onontgonnen aspect van de levenscyclus dat nog steeds naast de koningin zou kunnen worden opgenomen, indien uitgevoerd goed.

De horror terugbrengen

Het laatste dat echt een integraal onderdeel is van een nieuwe Buitenaards wezen film is om ervoor te zorgen dat het teruggaat naar zijn roots en een stevige nadruk legt op de horror. Het origineel Buitenaards wezen geeft zo'n gevoel van isolement en angst, en laat het wezen zelf alleen in korte, schimmige glimpen zien. Dit werd zeer effectief weerspiegeld in de toepasselijk getitelde videogame uit 2014, Buitenaards wezen: isolatie, dus het is duidelijk dat het nog steeds kan. Ongeacht de richting die een nieuwe film kiest - of de franchise opnieuw wordt opgestart om daarna opnieuw te beginnen Buitenaardse wezens of het behouden van alle nieuw vastgestelde prequel-canon - het creëren van een film die past bij de toon en het gevoel van de originele films is de beste manier om de serie weer op de rails te krijgen. Hoewel het natuurlijk belangrijk zal zijn om ervoor te zorgen dat nieuwe Buitenaards wezen heeft een meeslepend verhaal en personages, trouw blijven aan zijn roots is het belangrijkste kenmerk van succes.

The Flash Movie: alles wat we weten over het verhaal (tot nu toe)

Over de auteur