Jim Carrey: 8 onpopulaire meningen over zijn films, volgens Reddit

click fraud protection

Een van de meest populaire komische acteurs aller tijden, Jim Carrey was ook een van de meest betaalbare sterren van de jaren '90 en vroege jaren '00. Films zoals Dom en dommer, Het masker, Ace Ventura: huisdierdetective, en Bruce Almachtige hebben hem geliefd gemaakt bij het publiek over de hele wereld.

Toch kunnen Redditors iets vinden om het niet mee eens te zijn als het gaat om alles wat met Hollywood te maken heeft en Carrey's films zijn daarop geen uitzondering. Er zijn genoeg mensen op Reddit die een aantal controversiële meningen hebben als het gaat om de acteur met het rubberen gezicht.

8 Jim Carrey was geweldig in Kick-Ass 2

Een Redditor, ProfessorDemon, had positieve dingen te zeggen over het werk van de acteurs in verschillende projecten. In één geval was het voor een speels vervolg op een superheld: "Hij was geweldig in" Kickass 2, grappig maar niet super goofy."

Het origineel Supervetdeed het goed bij zowel critici als fans, maar Kick-Ass 2deed het met beide lang niet zo goed, en de meesten zagen het als een bleke imitatie van het oprechte origineel. Het vervolg behield het extreme geweld en bracht nieuwe personages binnen, zoals Carrey's Colonel Stars and Stripes. En hoewel fans van de film waarschijnlijk niet zullen betwisten dat Carrey goed is in zijn scènes, zouden ze het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat hij er niet "super goofy" in was.

7 Jim Carrey is wat de leugenaar en leugenaar redt, niet het script

FunetikPrugresiv had een lovende recensie van Carrey's optreden in Leugenaar leugenaar, zeggende: "De film, zoals geschreven, is gemiddeld... Jim Carrey draagt ​​[het] zo ver boven wat hij heeft gekregen om mee te werken. Met andere woorden, dit is niet het geval van een acteur die profiteert van een grappig script of getalenteerde co-sterren om mee te spelen."

Het punt van de Redditor dat Carrey de ruggengraat is van Leugenaar leugenaar is iets waar men het breed over eens kan zijn. Hoewel het script nooit een Oscar-winnaar zou worden, slaagt het erin een onschuldige, plezierige zondagmiddagfilm te zijn. Hoewel Carrey een groot deel van het gewicht van de film draagt, speelde het script ook een rol in het succes ervan.

6 Ik, mezelf en Irene is beter dan leugenaar leugenaar

In hetzelfde topic over Leugenaar leugenaar, een Redditor vergeleek een andere film gunstiger. In Thefinalwerd's woorden: "Ik denk persoonlijk" Ik, mezelf en Irene is veel beter. Alleen de lichaamsbewegingen die hij maakt als hij uiteindelijk met zichzelf vecht, zijn krankzinnig."

De gebroeders Farrelly Ik, mezelf en Irene heeft zijn fans, vooral degenen die op zoek waren naar Carrey om verder te gaan dan zijn PG-13-stuurhuis. De meerderheid van de Carrey-fans zou echter rangschikken Leugenaar leugenaar - en Carrey's meer sympathieke karakter erin - hierboven Ik, mezelf en Irene.

5 Eeuwige zonneschijn van de vlekkeloze geest was gewoon gemiddeld

Krachtige_Artiest had wat minder dan vriendelijke woorden voor een van Carrey's betere films: Eeuwige zonneschijn van de vlekkeloze geest. "Ik heb al heel lang niet veel mensen over Jim Carrey horen praten, tot op een dag mijn vrienden vertelden hoe ze Eeuwige zonneschijn van de vlekkeloze geest. Ik vond die film gemiddeld en uiteindelijk een beetje deprimerend."

Maar Joel Barrish behoort tot de De beste dramatische rollen van Jim Carrey in de ogen van de meeste kijkers. En hoewel de film zelf enigszins deprimerend is, Eeuwige zonneschijn is verre van gemiddeld. Dat gezegd hebbende, de balans tussen drama en sci-fi in de film is niet voor iedereen weggelegd. Dit zou met name het geval zijn voor elk publiekslid dat de gebruikelijke Carrey-komedie verwacht.

4 Morgan Freeman is Satan in Bruce Almighty

Hoewel het evenzeer als een theorie als een mening kan worden beschouwd, MeesterLawlz had een interessante kijk op Morgan Freeman als God in Bruce Almachtige. "Het verhaal is logisch als je denkt aan het karakter van Morgan Freeman als een kwaadaardige geest die Bruce precies geeft wat hij wenst en plezier schept in de chaos die ontstaat."

De meeste fans hiervan film, die eigenlijk geen antagonist heeft, zou het niet eens zijn met de mening van de gebruiker. Bruce Nolan moet leren regeren in zijn overmoed, maar Freeman's God-personage schept nooit genoegen in de misstappen van het personage om op dat punt te komen. De gebruiker heeft echter wel een punt dat God weet hoe het zou gaan. Maar een lesje laten leren is niet hetzelfde als plezier beleven aan chaos.

3 Stom en stom tot is goed

Op een draad met de titel, "Wat is uw mening over Dumb and Dumber To," Harishaj zei dat ze "er absoluut dol op waren." Dit is geen gebruikelijke reactie op: Dom en dom om, dat is een andere arme vervolg op een origineel van Jim Carrey.

Een van de vele problemen van de film is het onderscheid tussen Harry en Lloyd in het origineel en Harry en Lloyd in het vervolg. In het origineel zijn het over het algemeen fatsoenlijke mensen, zo niet ook een beetje egoïstisch (Lloyd die de onthoofde Petey verkoopt, was de slechtste actie die in het origineel werd gepleegd). In het vervolg is het paar echter ronduit grof. Een schokkend voorbeeld hiervan is wanneer ze een vrouw op een podium verbaal lastigvallen om haar kleding uit te doen. Dat moment, zelfs als het als grap in het origineel was gespeeld, zou niet grappig zijn geweest, dus het was zeker niet in een film die in 2014 werd uitgebracht.

2 Dumb and Dumber staat op één lijn met Scorsese en Tarantino

Dom en dommer is een ongelooflijk plezierige film, maar een Redditor ziet het als in het gezelschap van enig prestige. Volgens boogvoogd-, "Ik heb Dumb and Dumber onder de favoriete films aller tijden geplaatst, waaronder de films van Scorsese, Tarantino, Nolan en del Toro."

Wat komedies betreft, Dom en dommer is naar de top in a ranglijst van de beste Jim Carrey-films. Samen met Er is iets met Mary, het is de primaire bijdrage van de Farrelly Brothers aan het genre. Het is echter waarschijnlijk moeilijk voor de meeste fans om het in hetzelfde licht te zien als Goodfellas, Pulp Fiction, De donkere ridder, of Het labyrint van Pan.

1 De Grinch had geluk en verdiende het om gepest te worden

Unpopopinx zei dit van de Whos-behandeling van Carrey's gelijknamige personage in De Grinch (2000): "Iedereen is veroordelend, het is een van de belangrijkste taken van onze hersenen. De grinch was een freak. Hij heeft geluk dat hij niet in de steek is gelaten of vermoord. Hij is vertrokken vanwege pesterijen."

Maar hoewel de Grinch er misschien een beetje anders uitzag dan de rest van de stad, rechtvaardigde dat op geen enkele manier pesten (vooral tot het punt waarop hij zich onveilig voelde). De mening van deze Redditor is door en door impopulair en onaangenaam. Het dient ook om aan te geven dat ze het thema van de film die ze bekeken niet begrepen.

VolgendeDune: 10 onpopulaire meningen over de film uit 2021, volgens Reddit

Over de auteur