Robin Hood: de meest brute recensies van de film van 2018

Robin Hood (2018) heeft een aantal echt brute recensies ontvangen: hier zijn de ergste. Het verhaal van Robin Hood is een bekende die in de loop der jaren in vele vormen is naverteld, waaronder tal van films: een geanimeerde Disney-film en de 1991 Prins der Dieven met in de hoofdrol Kevin Costner als twee hoogtepunten.

in 2018, Robin Hood heeft zijn weg terug gevonden naar het grote scherm, met Taron Egerton die de leiding neemt in een moderne hybride hervertelling, geregisseerd door Otto Bathurst. Ondanks een sterke cast en een aantal gedurfde creatieve keuzes, is de nieuwste Robin Hood film kreeg overweldigend negatieve recensies (hoewel sommigen vonden dat hij gered was dankzij Egertons charme als Robin of Loxley).

Zoals het staat, Robin Hood is een kritieke fout, en zijn box office voorspellingen zijn ook niet echt geweldig. Hieronder hebben we enkele van de meest brutale verzameld Robin Hood beoordelingen.

Verwant: Heeft Robin Hood (2018) een scène met eindcredits?

The Wrap: Yolanda Machado

"[Maar] het objectiveren van de enige vrouw in de cast met een sprekende rol is niet de enige misdaad Robin Hood begaat. Vol met stereotypen, een verschrikkelijk script en vreemde "300"-achtige cinematografie die gewoon niet past, dit is niet alleen een film waar niemand om heeft gevraagd, maar ook een die niemand zou moeten ondergaan.

Reboots en remakes zijn bedoeld om een ​​nieuw publiek kennis te laten maken met een klassiek verhaal met frisse ideeën en verhaallijnen die het verhaal relevant maken voor een modern publiek. Robin Hood probeert het niet eens. In plaats daarvan leveren de eerste speelfilmschrijvers Ben Chandler en David James Kelly een jammerlijk ongeïnspireerd script, met woorden als "Als jij niet, wie dan? Zo niet nu, wanneer dan?”

Den of Geek: Mike Cecchini

"Egerton's Robin, of "Rob", zoals hij in de hele film razend wordt genoemd, schommelt tussen nors en zelfvoldaan, meestal met weinig indicatie van waarom hij zich overgeeft aan een van beide stemmingen. Het enige dat minder overtuigend is dan zijn Robin of Locksley, de edelman van de gewone burger, is Rob de soldaat, of misschien Robin Hood de heroïsche leider van de mannen. Het is moeilijk kiezen, want ze zijn allemaal even charmeloos.

Een goede outlaw-film zou iets te zeggen moeten hebben over de wereld waarin hij is gemaakt - en heilige moley, hebben we er nu een nodig - maar Robin Hood is geen goede outlaw-film. of een goede Robin Hood film. Of überhaupt een goede film."

"De cast is ronduit verschrikkelijk. Jamie Dornan (Fifty Shades of Grey) speelt Marian's nieuwe beau ongeveer net zo goed als hij Christian Grey. Egerton, geweldig in de Kingsman-serie, is hier saai.

Het meest schokkend is de film met twee Oscar-winnaars voor Beste Acteur: Foxx (Ray), die gromt en gromt, en F. Murray Abraham (Amadeus) als een wegwerp katholieke kardinaal. Een echte Robin Hood zou deze acteurs uit deze film stelen en aan waardevollere projecten geven.

Dit is niet de eerste keer dat iemand heeft geprobeerd de donkere hoeken van dit charmante actieverhaal te doorgronden. De film uit 2010 met Russell Crowe deed het ook, maar die film probeerde tenminste de tijdsperiode te benaderen. In de nieuwe 'Hood' van regisseur Otto Bathurst ziet Nottingham eruit als een Romeins fort waar iedereen bij Zara winkelt."

Indie Wire: David Ehrlich

“Robin Hood is belachelijk vanaf het moment dat het begint, hoewel het charisma van de cast en de absurditeit van de actie voldoende zijn om de aandacht een tijdje vast te houden. Het eerste dat je moet beseffen over deze nieuwe riff op een eeuwenoude held, is dat hij eigenlijk gewoon Batman is, minus het meeslepende achtergrondverhaal; par voor de cursus in een film waar alles zou kunnen worden omschreven als "in feite gewoon Batman, minus een van de meeslepende achtergrondverhalen."

Wanneer Robins eenheid Gotham verlaat en wordt overvallen door boogschutters in de woestijn, schiet Bathurst de actie neer alsof het een onsamenhangende verwijderde scène uit "American Sniper." Pijlen scheuren als kogels door het zand terwijl de Engelse jagers dekking zoeken in een... bloedbad met wankele camera's, de oorlog in Irak parallellen zo duidelijk dat je half verwacht dat Robin zal klagen dat hij de strijd in is gestuurd zonder een exit-strategie; daarom is het misschien passend dat de speciale effecten eruitzien alsof ze uit 2003 komen."

THR: Todd McCarthy

"Guy Ritchie's idiote, leerrijke, fancy-bewapende kijk op King Arthur werkte vorig jaar zo geweldig uit voor alle betrokkenen ($ 149 miljoen wereldwijde box office met een budget van $ 175 miljoen) dat iemand blijkbaar nog steeds dacht dat het een goed idee zou zijn om dezelfde belachelijke gemoderniseerde bewapening, trendy garderobe en machinegeweerstijl toe te passen op eeuwige schermfavoriet Robin Kap.

Nou, het is nog erger geworden dan iemand zich had kunnen voorstellen in deze all-time big-screen low voor Robin, Marian, Friar Tuck, Guy of Gisbourne en de Sheriff van Nottingham, om nog maar te zwijgen van Jamie Foxx als een boze man uit het Midden-Oosten die aan de verkeerde kant van een kruistocht is verzeild geraakt, of misschien gewoon in de verkeerde film."

The Guardian: Peter Bradshaw

"Deze opgeblazen, karakterloze, CGI-zware film is niet zozeer stelen van de rijken en geven aan de armen, maar stelen van Guy Ritchie, Batman, Two-Face en een paar anderen - en niet zo veel teruggeven aan de publiek. Er zijn hier een of twee revisionistische ideeën: voornamelijk de suggestie dat schurkenstaten in verband kunnen worden gebracht met kindermishandeling. Die gedachte wordt echter alleen maar naar voren gebracht als voorwendsel voor een lugubere en treurige dreiging van geweld: weer een moment van verkeerde inschatting onder velen."

Het is moeilijk om precies te bepalen waar Robin Hood zo verkeerd is gegaan, omdat de kritiek breed is, maar de Batman oplichtingsclaims zijn misschien wel het meest interessant. Natuurlijk betekenen slechte recensies niet noodzakelijk dat dit een film is om te vermijden. Soms kan het kijken naar een slechte film een ​​zeer plezierige ervaring zijn, en je kunt er uiteindelijk gewoon van genieten. Voor een positieve beoordeling van Robin Hood, zoek niet verder dan Scherm razernijeigen recensie:

"Naast het aanboren van de moderne onrust tussen de klassen in de samenleving, brengt Robin Hood ook de folk mee karakters inspiratie van stripboek superhelden volledige cirkel door het leveren van een meeslepende burgerwacht oorsprong verhaal. Gezien de populariteit van superhelden in Hollywood in het afgelopen decennium, hebben bioscoopbezoekers veel originele verhalen zien spelen, en Robin Hood volgt die formule naar de letter. Dat betekent dat Robin Hood een trainingsmontage heeft, Egerton de vereiste heldenscène zonder shirt krijgt en dat de film zijn dubbele identiteit speelt. Hoewel Robin Hood een van de oudste burgerwachtverhalen is, werkt het feit dat de film van Bathurst duidelijk geïnspireerd is door moderne superheldenfilms misschien niet voor alle fans van de outlaw-boogschutter. Maar voor degenen die wilden dat Marvel Studios een Hawkeye-film uitbracht (of DC om een ​​Green Arrow-film te maken), Bathurst's Robin Hood biedt realistische boogschietactie die wat we hebben gezien van "superhelden" boogschutters in schaamte."