Sweet Girl's Twist: wie was de andere Rachel (en was ze echt)?
WAARSCHUWING: Het volgende bevat SPOILERS voor: Lieve meid.
De nieuwste release van Netflix Lieve meid landde afgelopen weekend op het platform en voegde er weer een toe aan de steeds groter wordende catalogus van originele films. Terwijl Lieve meid heeft misschien het wiel niet opnieuw uitgevonden als het gaat om wraakfilms, het was in staat om een verdeeldheid zaaiende derde akte te geven die het publiek met een of twee onbeantwoorde vragen achterliet. Wanneer de vrouw van Ray Cooper (Jason Momoa) levensreddende medische behandeling wordt geweigerd vanwege de hebzucht van een farmaceutisch bedrijf, neemt hij het op zich om hun achterbakse tactieken aan de kaak te stellen en wraak te nemen op hen verantwoordelijk. Ray wordt vergezeld door zijn dochter, Rachel (Isabela Merced), op zijn bloeddorstige zoektocht om zijn overleden vrouw te wreken.
Terwijl Ray en Rachel doorsnijden Lieve meid's cast, ontmoeten ze corrupte politici, sympathieke agenten en een handvol moordenaars - maar de film is groot onthullen in zijn laatste daad is dat Ray eigenlijk alleen bestaat als het meer gewelddadige deel van Rachel's gebroken Psyche. In een vroege confrontatie met huurmoordenaar Amo (Manuel García-Rulfo), wordt Ray neergestoken en de film springt twee jaar vooruit om hem te laten zien dat hij diep geobsedeerd is door de samenzwering achter dit alles blootleggen - maar later wordt onthuld dat Ray de aanval niet heeft overleefd en dat Rachel eigenlijk beide personages ooit is geweest sinds. Het is een draai die zwaar leent van talloze stijlfiguren, maar het werd niet uitgevoerd zonder meer dan een paar problematische vragen voor het publiek op te werpen.
Een groot deel van het publiek vond dat deze wending maakte Lieve meid'Bezig met verzenden voel me een beetje verward. Het besef dat Rachel eigenlijk verantwoordelijk is voor het aantal doden in de film is een beetje vreemd, en Momoa's aanwezigheid op het scherm die zo abrupt werd weggerukt, was meer dan een beetje schokkend. Het vreemdste aspect van de wending zijn echter de brandende vragen die het oproept: met wie heeft Rachel de hele tijd gesproken? Hoe komt het dat "Rachel" (de ander one) in staat was om de plot zo betekenisvol te beïnvloeden als ze er niet echt was?
De meest voor de hand liggende verklaring is dat de andere Rachel niet echt is en dat ze gewoon een meer rationele is deel van Rachels psyche die wanhopig probeert de situatie onder controle te krijgen, wat door sommigen wordt ondersteund subtiele voorbode van Lieve meidde draai. Rachel's bijnaam is Rae, wat betekent dat personages met Momoa's "Ray" kunnen praten zonder de aandacht te vestigen op het feit dat hij niet echt is. Er zijn ook een of twee dialooglijnen die aangeven dat Rachel alleen handelt, maar dit werkt niet altijd helemaal binnen het verhaal van de film. Er zijn talloze gelegenheden waarbij "Rachel" "Ray" afleidt van zijn wraak door zijn aandacht te trekken, en er zijn ook verschillende interacties tussen de twee die lijken aan te geven dat ze duidelijk gescheiden zijn karakters.
De waarheid kan ergens tussenin liggen. Terwijl we ontdekken dat Ray de hele tijd Rachels wraakzuchtige kant was, ander Rachel zou een belichaming kunnen zijn van Rachels moeder. Deze tweede Rachel fungeert de hele tijd als de stem van de rede en probeert "Ray" te weerhouden van het donkere pad dat hij inslaat. Dit zou ook leunen op Momoa's slotmonoloog over ouders die door hun kinderen leven. Met geruchten die al circuleren over een mogelijk Lief meisje 2, kan er nog een definitief antwoord zijn over wie? Lieve meidhoofdpersoonEcht is.
Disney stelt 5 MCU-releasedatums uit, verwijdert 2 Marvel-films van leisteen
Over de auteur